2014年1月17日星期五

墙外楼: 潮水渐渐退去,可以看到谁在裸泳了,信托风险开始显现

墙外楼
网络热门话题追踪 
Eco-Friendly Mattresses

We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today!
From our sponsors
潮水渐渐退去,可以看到谁在裸泳了,信托风险开始显现
Jan 17th 2014, 00:34, by 墙外仙

信贷头号重案

1月31日不仅是大年初一,还是中诚信托30亿元矿产信托兑付的大限,信托业的"头号重案"。

遥想2012年被媒体热炒的中诚信托30亿兑付危机事件,业内传言纷纷扰扰,此前工行明确表示不会为投资风险兜底,但业内有声音表示,由于项目中,中诚信托仅扮演通道角色,因此一般来说不用进行"刚性兑付",目前随着兑付大限的临近,工商银行和中诚信托的暗中较量仍在发酵。

如何赔付?中诚信托、中行均未予以回复

本报讯 昨日,记者获悉,近期备受关注的工行-中诚诚至金开1号项目将如期兑付,其中将会由工行承担主要责任,中诚信托承担部分责任。正式结果等待官方公告。

对此,由于官方尚未公布正式公告,昨日,记者致电中诚信托咨询兑付进展,但对方以"只能跟购买了产品的客户透露"为由拒绝回复。此外,记者也就此事向工行方面求证,但截至记者截稿没有收到相关回复。

实际上,在更早之前已经有消息传出,工行会兜底中诚"30亿矿信托"窟窿,但工行当时公开回应称,这一产品的善后处理将严格遵守托管和代销的协议,工行不会为具体产品的投资风险兜底。

随后,又有媒体表示,为了解决这一问题,工行董事长姜建清、工行副行长罗熹以及中诚信托领导,都曾经亲赴山西,与山西省相关部门会谈。可见工行对事件的重视。根据此前业内的说法,在"30亿矿信托"这一项目中,信托公司仅扮演通道角色,一般来说不用进行"刚性兑付",但由于这款产品是由工行山西分行推介,最终又由该行代销,结果还要看银行与信托之间的博弈。

观察1

业界认为中诚信托有刚兑能力

公开资料显示,中诚信托于2010年推出"2010年中诚·诚至金开1号集合信托计划",截至2011年3月,两期信托共募集资金30.3亿元,主要用于"对山西振富能源集团有限公司进行股权投资,由振富能源公司将股权投资款用于煤矿收购价款、技改投入、洗煤厂建设、资源价款及受托人认可的其他支出。"但是,在2012年5月11日,振富集团副董事长王平彦因涉嫌非法吸收公众存款罪,在立案当天即被刑拘。

对此,中诚信托紧急发布了一则《2010年中诚-诚至金开1号集合信托计划临时报告(一)》,引起轩然大波。其中指出:"振富集团及其关联公司于本年度第二季度新增3宗诉讼案件,经查均因账外民间融资所引发。受托人对此异常现象高度重视,委派专人进行核查并迅速采取紧急措施,以控制风险,保护投资者利益。"

而据中诚信托的调查发现,振富集团实际共欠民间债权人29亿元高利贷本金,加上中诚信托的30亿元,集团大约负债59亿多元。

"这个项目在2014年1月31日就要到期了,但借款人山西振富集团已破产清算完毕,净资产连5亿元都不到,中诚信托可能无法兑付的传言又起。"优选财富董事长张虎成昨日接受记者采访时表示,此项目30亿元资金来源全部是由工商银行推介给其私人银行客户认购,中诚信托只是通道角色,中国第一大行应该不会坐视不管。

"另中诚信托2012年底净资产100亿元,净资本72亿元,完全具有刚性兑付的能力,如果有兑付危机,只不过是工商银行和中诚信托在暗中较量。"张虎成认为。

观察2

抵押物被转让 赔付责任划分难

中诚信托的一份管理报告显示,已办理振富能源公司、山西紫鑫矿业集团有限公司、柳林县振富煤焦有限责任公司股权质押手续。振富能源公司下属内蒙古煤矿已办理股权过户及质押手续,其余煤矿目前尚不具备股权质押条件。

但是,2012年11月振富集团下属已办理股权过户及质押手续的内蒙古煤矿发布公告:转让100%股权及75400万债权。一位业内人士指出,公司已破产清算,要是连唯一的抵押物都已经转让出去,基本上信托项目本身的抵押物已经无法补上这30亿元的窟窿。

在这种情况下,赔不赔、如何赔也成了各方关注的问题。

一方面,大多数业内人士都在观望中诚信托此次是否会打破刚兑;另一方面,作为一款由银行代销的信托产品,更多人关注的是,假如对投资者实现刚兑的话,山西省工行与中诚信托之间的责任该如何划分。

法律人士:

工行兜底没有法律依据

对于工行将承担主要责任的说法,北京一位研究信托法的专业人士向记者表示,工行出钱兜底的话,其实没有法律依据,实质上还是一种刚性兑付。而对于中诚信托而言,根据银监会颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》第十四条,信托公司因违背本信托合同、处理信托事务不当而造成信托财产损失的,由信托公司以固有财产赔偿。

某大型国有信托公司人士指出,这实质上是法规设定的一条"红线"。"因为一个项目一旦出现问题,倒推过去某些环节肯定会存在监管瑕疵,因此信托公司很难证明没有失职,最终还是要赔钱。"他说。但是,上述法律人士指出,由于大多数项目资料都在信托公司手中,投资者能够拿出来举证的资料太少,如果没有证据证明中诚未尽受托人责任,中诚信托是完全可以"脱身"的。"一旦打破刚兑会对投资者信心带来严重打击。"

也有业内人士认为:"中诚啥都没干,就走个通道就来了万分之五的利润,且中诚牌子没有工行值钱,而且都是工行客户,这个事情是全国第一例,所以怎么赔付大家都看着。"

振富集团实际共欠民间债权人29亿元高利贷本金,加上中诚信托的30亿元,集团大约负债59亿多元。
感觉这个信托项目的30亿就是为了替前面的29亿还债而发行的,预期收益10%哪有这么好赚。。。

肯定不了了之,搞不好中诚信托兜底,工行再签个秘密贷款协议

这是不是金融巨子们提的10%收益的玩意?

收益率确实是10%

当初承诺保本么?

最多就保本了。
投资者报今年统计,银行理财剔除投资股票的理财产品,实际收益率在8%以上的是13只。
招商银行的95款焦点联动产品,其中有65只产品的实际收益率虽然处在产品给出的理财收益区间,但是并没有达到预期的最高收益率,并且还有32只产品的实际年化收益率不足1%。

Shop Amazon's New Kindle Fire

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论