2014年2月1日星期六

墙外楼: 一个银行从业人员对银行股的看法

墙外楼
网络热门话题追踪 
PPC Click Fraud Detection

Conversion tracking with click fraud detection built-in. Track all your online advertising with Improvely, the marketing analytics leader.
From our sponsors
一个银行从业人员对银行股的看法
Feb 1st 2014, 10:05, by 墙外仙

来雪球这么久,内银股一直都是热门的话题,但貌似业内人士的讨论不多,在此抛砖引玉,希望对银行股越辩越明。
被市场抛弃的银行股之所以被机构散户抛弃的原因主要有;其一,担心中国经济的硬着陆,银行的不良率会大幅飙升,从而吞噬银行的利润。这个担心不无道理。中国银行业目前的经营还是很粗放,加之09,10年10万亿的大跃进,投资了大量了公路、铁路、钢铁、机场、城建等资产,产能过剩非常明显,这些资产(尤其是大量的高速公路、铁路、城建)可预期的未来产生现金流量低,基本无法覆盖本息。在评估贷款风险时,银行将这些资产的还款来源大都确认为股东或政府的隐性担保。因此,我认为银行是无法规避系统性风险的,若中国经济出现硬着陆,即出现长期通缩的情况,土地,房产的价值大幅下降,银行的不良率也将几何级增长。若出现最坏的情况,即政府的财政出现问题,则问题会更加严重,当然这种可能性会比较小,因为政府不会容忍这种情况出现。(说个题外话,目前银行的不良率是否是真实的?这个我是表示怀疑的。中国银行业目前考核机制非常严厉,不良率是个非常敏感的话题。但随着经济的下行,成本的高企,不少企业确实经营难以为继。于是,潜规则来了。基层的行长无论如何也要把这些不良贷款压住,不管你用再融资,借新还旧,信托,担保,民间融资还是其他非常规手段,否则位子不保。银行后台部门在年初就制定了不良贷款的任务并分解给各家分支机构,今年给你多少不良贷款的指标,你就只能出这么多不良贷款!在这样大的环境下,在国有银行层面,银行的不良贷款率有低估的嫌疑,真实的不良率至少是银行公布的2-3倍。)
其二,关于利率市场化对银行利润的影响。这个问题仁者见仁智者见智。我的观点是对银行的赢利水平有较大影响。中国的利率市场化其实在09,10年就开始了,存款的市场化通过银行的短期理财产品已经开始推行,贷款利率市场化也是通过表外的贷款推行。但这似乎对银行这两年的赢利并没有影响。但今年推行的贷款利率下浮至八成七成,对银行就是纯粹的利空了,目前一些央企已经开始向银行提出贷款下浮15%-20%的要求,但由于银行目前的资金面比较紧张,没有放开。若再次出现09年大跃进的情况,对银行的赢利影响是很大的。其次,长期贷款利率上浮10%对银行利润的影响也要进行评估,数据我还没有拿到。中国的银行业是个竞争激烈的行业,利润高是因为国家对银行的息差保护,现在政策转向的趋势已经非常明显了,所以看空也不无道理。总之,我认为中国银行业的经营利润这两年已经到顶了,已经享受完了所有的政策红利及好处,未来有一个较长的下坡路要走。
第三,直接融资对银行业绩的影响。中国金融业的一个特点就是间接融资比例较高,未来有下降的趋势。在未来可预期的几年了,这个对银行业利润的影响也是不小的,尤其对国有大型企业依赖较大的银行。不知大家是否留意这几年银行间债券市场的蓬勃发展。有中国银行间协会(从人民银行分出来的)主推的几个债务融资工具这几年取得了长足的发展,08,09,10年是中期票据,短期融资券,11年开始是私募债券,中小企业集合票据等(具体数据大家可以上网去查,需要的话我可以提供)发行的企业一般具有外部评级AA-级,且采用的是注册制,即由市场来评判债券的风险,效率非常高,没有公关费用(这也是A股审核制受到批判的原因),更主要的是中期票据,短期融资券等发行利率要比银行融资低很多,信用等级越高,与银行融资利差越大(如AA+评级发行的一年期利率成本为4.3%,五年期为4.9%,与贷款利率下浮10%的利差分别为1.1%,0.95%)。最近,银行间协会又推出了一个杀伤力极大的新政,即发行短期融资券可单独占企业净资产的40%,之前的政策是所有的债务工具,包括企业债,公司债的发行额度不能超过净资产的40%。随着债务融资工具的大发展,由发改委主管的企业债,证监会主管的公司债的发行空间受到了极大的压缩,这也使得这两个官衙门感受到了政绩的压力,预计在将来改革发行制度,简化发行手续的措施会推出,直接融资的渠道会更加多。银行内部对直接融资、金融脱媒化的发展也是持悲观态度的,原因很简单,以前那些优质的央企,省属国企可以去直接融资了,而这些客户的抗风险能力明显是很高的。
综上,本人认为目前银行并没有被低估多少,这种赢利能力是不可持续的,否则政策的调控力度也会越来越大。但阶段性的机会还是有的。总结,不适合长期持有,只适合短期波段操作。PS,个人意见,不作为投资依据。

本文免翻墙链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 丫等着,信不信让人和你绝交

墙外楼
网络热门话题追踪 
Fire your boss

Do what you love and get paid for it. Lock in our old price before it goes up in two days, by getting a free course walk-through
From our sponsors
丫等着,信不信让人和你绝交
Feb 1st 2014, 09:16, by 墙外仙

1

2

3

4

5

Shop Amazon's New Kindle Fire

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: “官不聊生” 春节简朴过

墙外楼
网络热门话题追踪 
PPC Click Fraud Detection

Conversion tracking with click fraud detection built-in. Track all your online advertising with Improvely, the marketing analytics leader.
From our sponsors
"官不聊生" 春节简朴过
Feb 1st 2014, 08:46, by 墙外仙

春节来临,本来是一众官员财源滚滚的时间。但近两年中共为摆出整顿吏治的姿态,设下各种禁令,使官员不得不收敛,连带高档商业也生意淡薄,大叹春节不好过。

(德国之声中文网)年年春节都是一个让中国官员笑得合不拢嘴的时候:购物卡、抽奖、宴会、贺礼、旅游……吃喝玩乐,用的都是公款。但自去年以来,情况开始有变。习近平领导下的政府针对滥用公款接连出台15项禁令,令范围包括公务用车、变相旅游、赠送节礼、印送贺年卡、收受礼金、高级餐饮酒水等等,宣示了要厉行节约、反对铺张浪费的信息。

中共管得严,使部分官员苦不堪言。据香港《经济日报》的报道,有广州官员指现在福利少了很多,没了超市购物卡、没了粮油等年货、连年终奖也可能泡汤。也有机构叫停了年会,或者把地点由五星酒店改为食堂、奖品又降格为日用品,使公务员抱怨官越来越不好当,待遇与民工看齐。在呼和浩特的韩姓商人指,早前有官员拿着购物卡缴费的时候,有纪委的人把他拦住,问他卡的来源,然后就被带走了。

原本针对政治的行动,却在商界也泛起了阵阵涟漪。反腐令下,官员隐性收入大减,花在 奢侈品上的消费也大大减少。韩姓商人称,往年呼和浩特一家商场收入平常会有7、8个亿,今年却只有几千万左右。他又指,市内的高级餐饮及消费场所也不好过,基本上都快经营不下去。过往有一家专营高档蒙餐的餐厅,目标顾客就是一些政府机关的官员,贵得一般市民负担不起。在中央政府雷厉风行下,这家餐厅马上就关掉了。”以往要在元旦订台办年会要提前一个月,要不然根本订不到,但今年有很多选择。”韩说。在北京经营高级私房菜的王日(化名)也坦言,往年餐馆天天爆满,忙得不可开交,今年却空空寥寥,甚至有空可以去旅行。以往要高价才可以入住的五星酒店,主动降价,甚至有 酒店主动要求”降星”,以重获政府官员的生意。

一般市民不受影响

反腐成风,会否使经济大受打击?韩姓商人指百货商场本来新年之前生意应该最旺,但本月生意却跟上个月差别不大,没有明显的过年感觉。他说零售业主开会时都在讨论该如何把生意维持住。

香港城市大学政治系郑宇硕教授则认为,打击贪污的确对奢侈品消费会有所影响,但更影响市面情况的,其实是普罗大众。他解释,国内消费近一两年本来就比较疲弱,源于贫富悬殊差距拉大,房地产、生育、医疗等开支不断增加,变相使中下层消费力减低。此外,在大城市市民对春节热情降低,都会使消费疲弱。

此外,郑宇硕表示,不同城市有不同消费类型。在08年金融海啸期间,广东珠三角地区商界大受打击,但北京的餐饮业却没有受到太大影响,因为主要是公家高档消费。在中国消费有不同层次,因此不能一概而论。现在,一些主要做高档生意的行业会受影响,但一些以中下阶层为主的行业则不会有很大影响。

反贪效果只是暂时性 长期须有机制辅佐

问到中共反贪是不是已经得到成效,郑教授认为 反贪腐仍然十分表面化。”打击贪污一定要有民主监察的机制。即使中国不走上民主的道路,起码要让传媒有更大空间作监察,要让各级人大有足够权力去审查官员干部的行为。” 他认为,要是没有这些机制,而是自上而下以运动方式去进行,官员可能只是暂时收敛,但长期成效不大。实际上,《大公报》曾有报道指官方媒体披露官员的奢侈行为又开始抬头,只是方式和地点更隐蔽。

“从亚洲邻国过去的经验来看,单凭最高领导人以运动形式打击的收效永远有限度。”郑教授补充。”虽然打击高官已到政治局委员的级别,从陈希同、陈良宇、到现在周永康,情况从来未见,但在一般市民眼中,这只是权力斗争,不是打击贪污。” 他指,薄熙来或将来周永康倒台,主要是因为权力太过膨胀,威胁到中央最高领导层,而不是反贪导致。

当官不易 ?

至于有官员指官不聊生、当官不易,郑教授则指:”中央政府层层施压令官员压力大增,做官要交出成绩表,官员们会抱怨、吐苦水等情况的确比较普遍,但我不认为会令很多人挂冠求去或认为做官没有吸引力。”事实上,大学生依然踊跃投考党政机关。根据本年数据,党政机关甚至是一些出色大学毕业生的首选。工资水平、晋升机会、工作稳定性等都是吸引年轻人的原因。

本文免翻墙链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

link to Chrome web store

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 江棋生:公民的风骨

墙外楼
网络热门话题追踪 
Looking for a help desk?

Try Freshdesk - the preferred helpdesk of over 15000 businesses. So easy, sets up in two minutes!
From our sponsors
江棋生:公民的风骨
Feb 1st 2014, 09:07, by 墙外仙

蛇年岁末,有篇东西不可不读。这篇东西是什么?是1月23日北京的侯欣女士在法庭上所作的最后陈述——《我做的太少》。在她这支发自肺腑、掷地有声的心曲中,我特别真切地感受和触摸到的,是她质朴的公民情怀和可贵的公民风骨。

生活在后集权社会中的侯欣,她对自己应当如何做人有着清晰的定位,那就是:堂堂正正做公民。做公民,就要来真格的,要在本质上超越动物性生存。否则,"那不就是一头猪吗?"。我看得很清楚,侯欣压根儿不是想做人中豪杰,想当英雄、烈士。她想做和所做的,是和一部分国人一起,率先把人的尊严当真,把人的权利当真,把公民身份当真,以便使自己能更早一点不像猪。

堂堂正正做公民,靠谱,踏实,很有品味。

正是这一素朴坚实的定位,使她踏上马路牙子行使自己的表达权。

正是这一素朴坚实的定位,使她在面临牢狱之灾时,两惧相权取其轻,不愿意违逆自己的良心、浑浑噩噩地活着。

正是这一素朴坚实的定位,使她冷拒了公安、检察、法院要她认罪悔过的"多次诚恳的劝导",也使她谢绝了亲人、朋友劝其认罪的好意。在她看来,这种为当局所处心积虑谋求的认罪(那怕是违心的认罪),是不可接受的。因为,那已经不是坚持做人底线之上的一种妥协,而是一种丧失底线、不再把公民身份当真的行为。在她看来,这种认罪是荒唐地向土鳖屈膝,向邪恶低头,将导致"千百年后,我们的后代会嘲笑讥讽我们,嘲笑我们这个时代,讥讽这样一群不辨事非,自外于现代文明的猪一样的民族!"

正是这一素朴坚实的定位,使她自有淡定的担当:"无论法院如何判决,我做了自己认为该做的事情,我愿意承担后果。"这里没有"我们决不屈服于强权;强权的压迫只会使我们更坚韧"的豪言,也没有"任何威胁利诱,都不能把我们分离"的壮语,但是,这里却实实在在呈现了一个率先想当公民的中国人的清亮风骨。

我认为,这样的公民风骨,才是不可撼动的。

这种不可撼动的公民风骨,我在王瑛女士身上也清楚地看到了。

2013年6月中旬,针对柳传志要企业家"在商言商不谈政治"的自律吁求,王瑛鲜明地表达了她的异议,恰如其分地批评柳传志"不应该此时在群体性政治恐惧的传播和蔓延上推波助澜"。

2013年7月9日,王瑛在接受凤凰网记者采访时,毫不掩饰地宣示了她站出来公开说话的目的,是期待在现代企业家阶层和公权力之间,有一个博奕机制的出现;更重要的,是一定要让某些人看见这个社会是有底线的。王瑛说:"应该清晰地告诉一些人,这个社会已经产生了底线,这30年来所有的社会进步成果不容逆转。"王瑛进一步把话挑明说:"我们真是要有一批具有现代公民意识的企业家,而且要比那些刚刚意识到我是一个公民的人走得更快,更有担当,大家一定要用心去建立一条看得见、摸得着的共同底线。建立对社会进步有益的博奕机制,建立真正有利于经济良性发展的博奕机制。"

公民企业家王瑛会说话算数、比别人更有担当吗?请看王瑛接下去是怎么做的。王瑛很清楚,自己选择了一条挺艰难的路,她打算干到最后一刻,并决心一人承担后果。2013年9月25日,她铁了心和老伴周为民离了婚。9月底,她和中信解除合同,嘎嘣脆地辞掉了中恒聚信董事长的职位。她还对女儿交底和交心:你得有思想准备,有可能的话要帮着我照顾姥爷,我就自己扛了。有几分勇气说几分话、做几分事的王瑛,将迫害者可能找到的对其威胁利诱的痛点、软肋、死穴一一排除,然后"享受这个价值的实现,包括享受它的全过程。"我相信,具有如此公民情怀、公民精神和公民风骨的人,一定会比别人更有底气、更有定力、更有担当。

公民风骨,中国几千年来所没有,近百年来仍稀缺。这种稀缺,与中国在人的自由度全球排名中的不堪相对应。这种稀缺,也为以下我很不情愿提到的事实所印证。在2014年1月22日首发于《参与》网站的《辛子陵至曹思源》一文中,请恕我直言,我真的没有感受到辛子陵先生的公民情怀、公民精神和公民风骨,相反,我所感受到的,是他与明君贤相保持一致的臣民情怀和臣民心态;特别是,其所谓"反贪打虎,打大老虎,这就是政治改革,这是最大、最切实、最有成效的政治改革"之说,既违反基本政治常识,且属马屁大大拍过了头,以致我敢断言,习近平的智囊和习近平本人都绝不会、也不敢笑纳他的恭维。

又,在铁流老先生《判了许志永抹黑习近平》一文中(2014年1月29日刊于《参与》网站),他说:1月26日,北京市第一中级人民法院判处许志永有期徒刑四年,"我一下子惊呆了,认为他们为习近平总书记做了一件蠢事,抹黑了习近平,伤害了习近平主政一年多来渐进的明智形象。到底是他们奉命而为,还是按照旧思路在办事,或是有人存心抹黑习近平,要不就是习近平在抹黑自己?有待我们进一步观察、思考、分析。"在这件事上,这位饱受磨难却爱君挺君的五七老人,他想到的最大可能,是有人抹黑明君习近平。对此,我不得不深表遗憾地说,一泓浓浓的臣民情怀,先是使这位老先生惊呆,继而又使他失智。其实,用欲加之罪迫害许志永、赵常青、丁家喜、袁冬、侯欣、刘萍等公民,既不是有人抹黑习近平,也不是习近平在抹黑自己。干这种蠢事,乃是习近平的本色出演而已。

斗转星移,蛇去马至。明天,就是马年正月初一了。从明天开始一直到正月十五,我家附近的八大处公园内,将举办声名远播的"新年祈福"庙会。尽管我不想去逛庙会,但是在我心中,同样怀有关于马年的殷殷愿景,那就是:唯愿中华大地上,PM2.5的浓度不可逆地降下去,而公民精神的浓度和公民风骨的硬度可持续地升上来。

2014年1月30日除夕夜 于北京家中

本文免翻墙链接:亚马逊镜像

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 侯欣:我做的太少——在法庭上的最后陈述

墙外楼
网络热门话题追踪 
Looking for a help desk?

Try Freshdesk - the preferred helpdesk of over 15000 businesses. So easy, sets up in two minutes!
From our sponsors
侯欣:我做的太少——在法庭上的最后陈述
Feb 1st 2014, 09:06, by 墙外仙

houxin-a622
左一为肖国珍,中间为侯欣

今天我站在这里接受审判,在此之前的十一个月里,我经历了平生从未想过能经历的一切,直到站在了这里。我反复的问自己,是不是真的犯了罪?是的,对于我的家人,我亏欠太多,作为一个女儿、一个妻子,我是不称职的。我在西单331的举动,的确事先没有经过公安机关的批准,这一切都是错误。但是我要说的是:我无罪!公安机关、检查机关、法院多次诚恳的劝导我认罪,我的亲人、朋友也有很多人劝我认罪。我知道,如果我认罪,对我自己可能是最有利的,但是对于我们的国家,如果要求官员履行最基本的职责,公示财产,是有罪的,那么我们这个时代就是荒谬的时代,我们每个人,无论是高高在上的衮衮诸公,还是为生计奔波的平头百姓,都会被钉在历史的耻辱柱上,千百年后,我们的后代会嘲笑讥讽我们,嘲笑我们这个时代,讥讽这样有一群不辨是非,自外于现代文明的猪一样的民族!

是的,我恐惧,今天我站在这里更恐惧,恐惧着牢狱之灾,恐惧着我两次病危后的羸弱身躯,一旦走进监狱,是否还有走出了的那一天。但是我更恐惧的是违逆自己的良心,浑浑噩噩的活着,在生不如死和死亡之间,我宁愿选择死亡。

放眼看看吧,独立抗拒法西斯,建立了亚洲第一个民主共和国,拥有四千多年文明史的中国,我深爱的祖国,沦落到了什么地步?绝大多数人以逃离他为荣,包括那些教育我们爱党的庙堂之上高高在做的诸公,豺狼当道,腐败遍地,随便抓出一个贪官就会让整个世界瞠目结舌,这是我们这一代人的悲哀。习总书记意识到反腐关系到执政党的生死存亡,那么何不结合全民的力量,让公民行使《宪法》第三十五条赋予的言论、集会、结社、出版的自由,监督执政党,改变着一切,为后世子孙做一个交代?

公检法把我和许志永等人作为了同案犯,其实我和许博士并不相熟,只见过寥寥数面,谈过的话不到十句。我的同案犯们大多居住在北城,而我独自居住在南城,更由于家庭和性别的关系,晚上我很少出来参加任何活动,所以我做的事不多,上街公开表达"公民要求官员公示财产"的活动,我只参加了331这一次,而且是在围观拍照,并没有打横幅,也没有演讲。但是我并不觉得冤枉,我把这作为一个殊荣接受下来。虽然我不如他勇敢,不如他睿智,但是对他的许多观点,我都是认同的。

数十年前,当今执政党的先贤们高举反腐败、建立民主共和国、开放舆论等等旗帜,推翻了当时国民党执政的国民政府,这一切史籍中均有记载。六十多年过去了,恳请衮衮诸公,俯念先贤父辈投身革命之初衷,兑现当年对国民的承诺。历朝历代为我们所不齿的封建帝王,除了极个别的暴君,尚且谨守道德底线,不以言治罪,不杀言官,难道在现代文明的今天,我们还做不到吗?菜市口戊戌六君子人头落地,大清王朝的丧钟敲响!

许多人问我,为什么要这么做?是的,迄今为止,我已经四十五岁了,和许多人相比,我并没有受到过多的不公平,没有受到过迫害,但是我们是一个人,一个生活在二十一世纪的公民。如果只有当你自己的利益受到侵犯时才发声抗争,那不就是一头猪吗?六十五年过去了,如果在这个国度,绝大多数人都认为做一头猪才是正常的,这是整个民族、整个时代的悲哀。堂堂正正做公民,这不应该是一个奢望。我爱这个国家,我所做的一切都是出于我对这个国家、对我的同胞,那份放不下的爱。但是我认为爱国的最高形式就是监督政府,监督执政党,而不是歌功颂德、逢君之恶。

无论法院如何判决,我做了自己认为该做的事情,我愿意承担后果。我希望这是最后一次,一个公民站在被告席上受审,只是因为她表达了自己的观点。

本文免翻墙链接:亚马逊镜像

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 印度与中国:谁居空气污染之冠?

墙外楼
网络热门话题追踪 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
印度与中国:谁居空气污染之冠?
Feb 1st 2014, 02:21, by 墙外仙

BN-BH491_ipollu_G_20140130041502
2013年1月31日,新德里的空气达到了严重污染级别。

本周印度媒体和国际媒体上展开了一场印度与中国之争,内容是哪个国家拥有世界上污染最严重的首都。

《印度斯坦时报》(Hindustan Times)的一篇头版报道说,德里已经超过北京,摘得了这项可疑的荣誉。印度新闻媒体普遍沿用了这一说法。

实情是否如此?

《印度斯坦时报》援引了美国耶鲁大学(Yale University)和哥伦比亚大学(Columbia University)的一项新研究来证实其说法,这项名为《环境绩效指数》(Environmental Performance Index, 简称EPI)的报告每两年发布一次。

然而,这项研究的主要作者徐安琪(Angel Hsu)通过一封电子邮件告知《华尔街日报》(The Wall Street Journal),EPI研究并非基于特定城市的结果,只集中于全国性的污染,比较的是大气中直径不足2.5微米的污染物颗粒(在科学上被称为PM2.5)浓度。

徐安琪写道,EPI是一个国家排名,并不对城市进行比较。

据EPI周三晚间发布的声明,事实是,德里没有保留足够的可靠数据以便与其他城市进行公平比较。声明说,新德里的报告不够一致和透明,因而难以进行直接比较。

要准确比较任何两个城市的空气质量,就需要一贯标准的地面基站提供的数据。EPI透露,北京通过公共平台每小时发布PM2.5浓度数据。印度首都有几个空气监测站,至少有两个政府资助的网站发布其监测结果。但其中一个很少运行,另一个是基于24小时平均水平进行评估。

当然,德里确实存在污染问题。但德里的一名监测空气质量的科学家说,《印度斯坦时报》和《纽约时报》(New York Times)最近将德里与北京相比较的报道都只是猜测。

印度地球科学部(Ministry of Earth Sciences)一个研究部门的项目负责人拜格(G. Beig)说,德里和印度的空气质量非常糟糕,但肯定不如北京那么差。

拜格的部门负责测量空气质量,通过搜集每小时数据,得出24小时期间的平均数。他的监测点还根据天气和可获得数据进行预测。他说,根据他们的评估,在某些站点监测到的德里PM2.5的峰值可能高于北京的PM2.5平均数,但如果比较平均数的话,德里一直低于北京。

那么EPI报告对于印度到底是怎么说的?

并非好消息。按空气污染水平排名,印度在全球20大经济体中排在倒数第一,印度和中国是世界上PM2.5平均值最高的国家。PM2.5是有毒细颗粒物,小到可以进入肺部,污染人的血液。PM2.5常常被与肺癌等严重健康问题联系在一起。

根据美国的标准,PM2.5超过201被归为"非常不健康",超过301被认为是对健康"有危害"。据一个美国政府机构说,超过这个数值的污染水平会触发紧急状态健康预警。

据印度地球科学部收集的数据显示,新德里上个月雾霾最严重的一些天PM2.5平均值为400。地球科学部运行的实时空气监测仪器显示,周四下午PM2.5降至131。

此外,在全球环境表现方面,这个南亚国家在178个国家中排在第155位,排在印尼(112)和中国(118)之后。

该报告说,巴西、印度和中国等中等收入国家的经济仍在增长,过去10年排放增加得最多。

位于新德里的非营利组织科学与环境中心(Centre for Science and Environment)周三发表了一份声明,指出新德里应对空气污染的力度远不及北京。

据科学与环境中心说,北京控制每年发放的汽车牌照数量,并使用健康预警系统,在污染尤其严重的日子里有时会关闭大型工厂,此外还采取其他渐进性的措施来应对这个问题。

耶鲁大学与哥伦比亚大学那项研究中的研究人员对此表示认同。他们在EPI报告中说,新德里的空气可能比北京脏,也可能没有北京脏,但在向公众披露空气质量信息方面,新德里显然不及北京。

本文免翻墙链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions