以下是連日來的一些網摘和我的評論，我把它們整理和輯錄成這篇文章。誰叫Facebook的東西過了一段日子便那麼難搜尋。
1. 佔領事件的導火線
台灣反服貿事件，我們可先看看泛藍的《聯合報》怎樣說。
這篇報導，只有頭尾是「譴責暴力」的，而且在結尾說「不論是多數暴力或少數暴力，都該被強烈譴責！」這裡的「多數暴力」，明顯是指恃著立法院多數議席優勢，不惜撕毀「逐條審議」約定的國民黨。（當然，泛藍報紙嘛，也要譴責強闖議會的「少數暴力」）
現時香港人很容易忽略的佔領立法院的導火線，其實就是國民黨撕毀「逐條審議」約定，想強行通過服貿協議，用香港人熟悉的說法，是搬龍門。《聯合報》這樣說：
立法院審查服貿以來，爭議不斷。不僅在野黨反對，執政黨也有不少聲音承認洽簽協議之前溝通不足，立法院因此在去年六月廿五日完成朝野協商，約定「兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決」、「不得予以全案包裹表決」、「非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款」….
….立院審查服貿協議，已讓朝野劍拔弩張，占有人數優勢的國民黨團強推「審查完成」，不惜撕毀朝野協商的白紙黑字，確實讓在野黨「反對有理」，更增加服貿協議過關的難度。昨天綠營立委占領議場，讓總質詢無法進行，藍營不敢反對，也是自知紛爭難解。
2. iPad和拖鞋抗衡媒體封殺
這就是網上有名的「3萬人觀看的直播的背後 其實只有一台ipad跟一雙室內拖」圖。拿回資訊權，才有能力對抗公權力和被收買的主流媒體。
我想起那個想用「5000處所」接收的限制來整死流動電視的特區政府。
3. 《環球時報》一早話咗你知：「買下台灣」
官媒《環球時報》翻譯了一篇美國人寫的文章。雖不是《環球時報》本身的文章，但他們翻譯後刊登全文而不加反駁，說明他們不反對這個說法。原汁原味把簡體字節錄貼出來，更有味道：
….由于涉及台湾未来政治地位、国际参与、建立信任措施及和平协定，两岸政治对话将非常复杂，也十分耗时。但大陆方面希望在马英九在任时启动对话，打造将台湾锁入"一个中国"笼子的不可逆、不可变框架，这样一来，即便2016年民进党重新上台也不能废除。
在经济上，大陆试图通过服贸协定推动两岸融合。从北京的观点看，这个协定意在发挥一种至关重要的政治和统战作用。从香港的经历看，协定将为大陆情报人员在台湾生活和工作提供合法掩护，便利他们积聚资源，影响和左右台湾的政治进程和政策，朝不放一枪的和平统一前进。
….据称，前中国领导人曾表示，通过"买"而非武力统一台湾，更容易，经济代价也更小。所以，北京一直按此逻辑行事。确实，北京对台战略变化幅度之大、之快，出乎台湾和海外观察人士意料。
「今日香港，明日台灣」，就是這個意思。
4. 不是懶人也可看懶人包
我已經看過幾篇數千字的文章，包括支持和反對服貿協議的。我不是只看懶人包的，不過懶人包的確是個很大的誘惑。看懶人包的時候，必須小心留意製作者的立場，以及當中有沒有偏頗和失實的地方。
看過幾個不同版本的解說，下面的連結1是比較易明的。（還有一個懶人包是有香港例子的，那個的論據有點不準確，所以不貼）。當然，我們不是懶人，不應只看懶人包。連結2是台大經濟系鄭秀玲教授製作的powerpoint，這個版本詳盡得多。
簡單來說服貿的問題是：不．對．等．，而且是明益大陸，把台灣向這個仍然行保護主義、官僚資本壟斷的中國大開中門，後果將十分嚴重。
理論上你和別人簽雙邊協定，怎會是你的開放程度比對家多？而且對家的經濟總量比你大，主要資本由中共控制，你對人家完全開放，肯定在各個環節被對方有「戰略」地控制。這是哪門子協定？
有人說，人家立法院是普選產生嘛。可是現在的問題是，國民黨見朝野反對聲音不絕，被迫要跟民進黨協議逐條審查，但他們又反口，想憑足夠的票數就一讀通過(即是跟我們三讀通過的首讀相似)這個影響深遠的不平等「協定」，這明顯是有違公共行政原則吧。
又有人說，你們見民進黨政客們都去了聲援，那分明是撈選票喇。是的，政客不爭取選票，難道只爭取染紅資本的捐款？下次各市市長和總統選舉我們就看到民意在哪一方。他們去保護佔領立法院的國民就算是姿態，那總好過無厘頭連爭取的內容是什麼也未講清楚、沒有最後限期就聲言「絕食」示弱。
連結1：到底服貿是什麼?有懶人包嗎?
連結2: 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析
5. 民主大晒呀？
立法院院長王金平跟馬英九對著幹就眾所周知，這次他這個做法很正路。事實上，台灣七成多民意是支持逐條審議的，學生佔領立法院，是國民黨理虧在先，民意似乎也站在學生那邊。民進黨主要人物都坐在立法院外，那裡還有上萬民眾聲援學生。最新消息是國民黨郝龍斌當市長的台北市政府也放軟手腳。
為什麼？這就是民主社會和港式威權的分別。你說是撈選票也好，政治鬥爭也好，大家都看選票做人。國民黨理虧在先，民意支持學生，誰也不敢鎮壓。
6. 留名等睇土共抽水
很快會有土共、建制派、正義聯盟、愛港之聲、幫港出聲出來這樣說（當然，他們不會告訴你服貿有什麼問題、被大陸官僚資本控制你的經濟有什麼問題。他們更加不會告訴你為什麼國民黨為什麼那麼急。總之，個社會好亂囉）：
1.「你睇，台灣有雙普選都搞成咁，說明普選唔可以一步登天」
2.「將來佔中就會好似台灣咁，搞到個社會好亂，破壞法治。證明香港必須要23條立法」
3.「你睇，呢次肯定係台獨勢力煽風點火。台獨勢力響香港就煽動港獨，響台灣就煽動群眾推翻民主制度」（註：台獨勢力煽動港獨呢個唔係我作既，係大陸媒體既講法）
4.「一定係綠營為左選舉炒作，你睇，民進黨而家選主席，班民進黨就黎聲援。班學生同學民思潮一樣係被人利用」
5.「台灣暴民都唔尊重民主精神。香港d激進派實有樣學樣，將來立法會通過2017政改方案時，d暴民唔駛尊重個民主程序通過既結果架喇，實會衝擊立法會架喇」(點解夠票通過？大家估下)
6.「同"內地"簽合作協議，做大做闊有什麼問題？反對的都是廢青，為反對而反對，因為你們反對，台灣多少人沒飯開？」
7.「反暴力，反佔中，保法治，要有商有量，唔要民粹式暴民政治」
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
