刚刚看了《乌克兰局势：美国重大战略性失误及其体制根源》，感觉作者李晓鹏分析的都有道理，但是还是那句话，鞋合适不合适只有自己知道。
说的有道理，但是不正确，这是比较好玩的情况，比如说瞎子摸象的故事，摸象的瞎子们说的都有道理，而且说的也都是实话，但是说的都不正确。
这里我就玩玩李晓鹏的这个文章，我以为在乌克兰，推开俄国正是美国战略目的。
当然啦，美国是不是有意识的这样做的，我就不知道了，我只说说美国必须推开俄国，或者说美国不得不推开俄国，反正全世界人民有目共睹的是美国在经济上是把俄国推开了，虽然俄国又民主又市场经济还私有化，美国市场还是没俄国产品，除了伏特加。
所以，虽然我很理解几乎所有老中看见美国跟俄国关系恶化都暗自庆幸，或者说很多老中不希望美国跟俄国走的近了，我可以告诉大家放宽心，那基本上是不可能的，因为美国需要推开俄国。
用李晓鹏文章的第一段的话说就是美国"从根本上毁掉了俄罗斯和美国的关系"和"彻底失去俄罗斯"，我以为这恰恰是美国战略目的。
由于推开俄国正是美国战略目的是战略目的，机会来了就必需用，不能等到十全十美的机会出现，因为战略不象战术那样有可操控性。
特别是在乌克兰，美国已经搞了几次了，这也是我以为在乌克兰推开俄国正是美国战略目的的原因，因为前几次都没有达到目的，现在终于达到目的了。
作者从体制找根源显然是肤浅的，至少也应该从文化找根源，因为文化是比体制更深一层的，找根源嘛，当然要往深挖啦。
说到文化就不得不说宗教，因为对于有主流宗教的国家和社会来说，宗教对于那个国家和社会的文化的影响是决定性的。
我们中国文明是无神的，也恰恰由于中国文明是无神的，我们中国人对于有神的国家和社会的文化几乎是无法理解，甚至完全不去理解，也就是对于有神的国家和社会的人们的信仰的神熟视无睹或视若无睹，以至于在分析有神的国家和社会的事情的时候只字不提人家的神，李晓鹏的这个文章就是一个例子，只字不提宗教。
比如李晓鹏文章的第二段：
"美国现在最重要的战略对手是中国。这种局面是如此的显而易见而且迫在眉睫。中国的工业产值已经超过了美国，这是过去两百多年来从未出现过的。再过五到十年的时间，中国的经济总量就将超过美国。中国已经有了自己的四代战斗机和航母，还有两艘正在建造中；登月和空间站建设正在有条不紊的推进，超高速导弹技术已走到了美国前面。而且已经在东海和南海地区不断加强与邻国争夺领土领海的力度。作为有着独立意识形态和战略核武器库的政治实体，中国也不像三十年前的日本那样被可以被美国操纵于鼓掌之间，轻易打压。美国最近才提出重返亚太的战略，已经很迟钝了。但在明确战略方向以后，仍然为了乌克兰这么一块"鸡肋之地"和俄罗斯决裂，几乎可以说是蠢到家了。"
事实上，在乌克兰，记得那位老卖啃还亲自去了那广场呢，如果美国"几乎可以说是蠢到家了"的话，那美国可是非常努力的在"几乎可以说是蠢到家了"。
老卖啃在基辅的那个广场给大家鼓舞斗志，John Sidney McCain III (born August 29, 1936) 人家可是1936年生人，78岁啦！
你感动不感动？
反正我感动，其实我感动极啦！
很多人为他的安全担心，看看这张网友被感动的都不行了的图吧
如果美国如此明显的"几乎可以说是蠢到家了"，那就一定是事出有因的，反正不只是简简单单的一个"蠢"字。
所以，不能完全从物质的角度看问题，因为物质只是一个角度，只是从一个角度看问题就是瞎子摸象了，还是那句话，鞋合适不合适只有自己知道。
那么，作为鞋不在脚上的我们，我们如何理解美国在乌克兰的作为呢？
我以为还要从文化角度看这个问题，由于美国的主流宗教是基督教，其实美国的国教是基督教，因为美国的法庭上和总统就职都要把手放在圣经上宣誓，所以，从文化角度看这个问题就是从基督教角度看这个问题。
大家都知道东正教是俄国的国教，我刚刚说了基督教是美国的国教，虽然美国还有发抡宫教等等，基督教也是美国的国教。
可是，东正教也是基督教，美国和俄国的根本问题就出在这里了：国教都是基督教！
但是，虽然东正教也是基督教，俄国的东正教跟美国的基督教还是有差别的，比如说俄国的圣诞节跟美国的圣诞节都不是同一天，也就是说俄国的基督徒跟美国的基督徒不同意基督的生日是那一天。
当然啦，即便是有差别，东正教也还是基督教，因此，在宗教上，美国和俄国大同小异。
多年了，自从苏联解体，俄国没了无神共产主义，俄国现在跟西方就更同了，不仅在政治上都是民主了，经济上也是私有化和资本主义了，当然宗教上俄国的国教是基督教的一支东正教。
虽然我们中国文明是无神的，这使得我们老中看美国的事情的时候往往不知不觉的忽略神的因素，但是，也恰恰因为中国文明是无神的，这使得我们老中看美国的事情的时候可以看得比美国人还更清楚，因为"不识庐山真面目，只缘身在此山中"，旁观者清嘛。
所以我猜老美和俄罗斯都未必清楚他们的行为遵循的规律，因为旁观者清，当局者迷，他们"不识庐山真面目，只缘身在此山中"，虽然当局者迷，但是他们身在此山中却有实实在在的真切的感觉，即便旁观者清，真实的感觉就不是旁观者可能有的了。
美国和俄国的根本问题就出在这里了：他们太相同了！
太相同了，问题就来了，太相同了的问题主要有两个：
一个是因为美国和俄国太相同了，所以美国和俄国之间剩下的就只有利益之争了。
这一点不需要解释，因为政治、宗教、制度、意识形态，等等等等，没的可争了。
二个是因为美国和俄国太相同了，所以美国和俄国相互的影响力反而最大化了，比如说相互的宗教的影响力。
我前面说了基督教是美国的国教，但是美国还有发抡宫教等等，美国也可以接纳达赖，美国连达赖喇嘛都可以接纳，简单的逻辑思维推理应该是美国更可以接纳东正教的俄国啊！
这就不是非黑即白的形而上学的简单的逻辑思维推理可以理解的了，下面我就试着给大家解释一下。
恰恰因为发抡宫教的李红志和喇嘛教的达赖跟基督教差的很远很远，所以，美国可以接纳李红志和达赖，因为发抡宫教和喇嘛教影响不了美国的国教基督教。
也恰恰因为发抡宫教的李红志和喇嘛教的达赖跟基督教差的很远很远，而且同时发抡宫教和喇嘛教的力量微乎其微，因此，美国也可以很容易的消灭发抡宫教和喇嘛教在美国的影响，所以，美国可以接纳李红志和达赖。
当然还有的就是再明白不过的问题，俄国的实力，虽然不如苏联也是世界老二，美国和俄国走近了至少也会有工业产品和市场方面的竞争，无论如何，老大跟老二走近了都不舒服，也许老大要更不舒服一点，天下第一条好汉跟天下第二条好汉走近了世界也会不舒服。
俄国的东正教可就不同了，恰恰因为东正教也是基督教，俄国的东正教跟美国的基督教就差的不仅不是很远很远，而是大同小异。
我先说美国和俄国的大同，美国和俄国好比一对儿亲兄弟，而这亲兄弟的关系嘛，要么亲密无间，要么闹分家，特别是在亲兄弟势均力敌的情况下，那就是一山不容二虎啦。
我先说美国和俄国的小异，比如说圣诞节都不是同一天过，那美国和俄国这一对儿亲兄弟就只能是一山不容二虎啦。
这种现象的哲学原理，老子两千多年前孔子就说了："天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。"
否极泰来，乐极生悲。
两千多年前孔子也说了，"君子和而不同，小人同而不和"。
谁是君子和谁是小人看他们的行为，孔子观察的结果是"君子和而不同，小人同而不和"。
双方不同，人的行为就会比较君子；双方同，人的行为就会比较小人。
当然了，这也是有条件的，比如说双方势均力敌，或双方对对方没有威胁，等等。
顺便说一句，为了和平，中国还真是必须跟西方不同，比如说中国必须搞共产，中国不可以搞民主，也不资本主义了。
这样一来，中国跟西方的行为就会比较君子，因为否则就没了民主和人权等等意识形态和价值观这些追求了，中国跟西方剩下的就只有利益之争了。
民主和人权等等意识形态和价值观这些追求是高尚的，为了这些高尚的追求，西方不得不装一点点君子。
西方虽然有了民主和人权等等意识形态和价值观这些高尚的东西的话语权，有话语权当然有好处，但是，有话语权也有坏处。
毛主席说："事物都是一分为二的。"
凡事有一利必有一弊，利弊并存，这就不是非黑即白的形而上学的简单的逻辑思维推理可以理解的了。
对于中国，西方需要话语权，有话语权有好处，这恰恰说明除了利益之争还有别的之争，这些别的之争就是高尚的了，而在高尚的地方的得往往是实际利益上的失，起码也束缚作恶的手脚。
所以，恰恰因为美国和俄国太相同了，美国和俄国不可以走的近了，也就是说必须保持距离才会觉得舒服。
这就是老子说的理想状态："邻国相望，鸡犬之声相闻。民至老死不相往来。"
由于美国和俄国不可以走的近了是有哲学和神学基础的，因此，美国和俄国必须保持距离就是一个战略性的操作了，而战略性的操作也必须不择手段，因为动静必须大，否则达不到战略性的效果。
特别是要在李晓鹏形容的乌克兰这么一块"鸡肋之地"搞出有战略性的效果，那就必须大闹，也就难免会让大家看到他说的"美国几乎可以说是蠢到家了"的现象。
我再以我们中国人的历史补充一点，那就是我们曾经感觉到过的宗教侵略，也就是基督教在中国的传教。
顺便提一句，穆斯林这不好那不好，穆斯林有一点好，那就是穆斯林不传教，或者说穆斯林基本上不传教。
虽然基督教在中国的传教连义和团都搞不定，还有基督的弟弟洪秀全的山寨基督教，基督教在中国的传教基本上还是失败的，比如说中国的基督教都必须接受中共的领导，跟中国古代一样，所有教都必须听皇帝的，皇帝给在中国玩儿的教们合法性，皇帝给他们发营业证书，比如说达赖的营业证书就是毛主席发给他的。
但是，即便是这样，常揩身都信了天主教，希望跟美国更接近一点借更多的力对付无神的共产党。
自然而然的，大家也可以想象，如果常揩身的国军打败了共军的话，中国即便不是到处盖教堂的话，常揩身的顶头上司还有各种主教。
本来嘛，中国人民头上的三座大山是帝国主义、封建主义和官僚资本主义，常揩身还要给老中请来个神权压在中国人的头上。
所以，恰恰因为美国和俄国太相同了，如果美国和俄国走的近了，美国和俄国也就必然的也不可避免的会有相互传教的问题。
相互传教的问题看上去似乎没什么了不起，但是，相互传教的问题其实就是宗教侵略问题。
如果大家对俄国的东正教没有什么概念，我给大家写了帖子，请看《【原创】略见一斑俄国东正教与军事（图）》
因为，相互传教的问题就是宗教侵略问题，所以，美国和俄国必须解决他们之间的相互传教的问题，而美国和俄国要解决这个问题就只能是一个服从于另一个，因为一山都不容二虎，一神教的基督教是必须要分出主次的。
所以，除非俄国的东正教服从于美国的基督教，或者美国的基督教将俄国的东正教纳入自己的体系，美国和俄国必须保持距离。
因此，由于这么些年已经过去了，俄国的东正教服从于美国的基督教还没有实现，或者说其实是不可能实现，美国和俄国必须保持距离。
李晓鹏文章讨论的细节我就不玩了，我玩玩他的这一段：
"中国的政治制度，我在《中国崛起的经济学分析》一书中，称之为是"一党执政的职业政治家制度"，美国的政治制度，则是一种两党轮流执政的非职业政治家制度。一个长期执政的政党，一群以政治为终身职业的政治家，不用过度担心短期的战术得失，所以天生的更愿意从长远来制定国家战略。而轮流执政的政党，则不得不从眼前来考虑问题。没有哪一个美国的政党或者总统，能够承受短期内放弃东欧的政治压力，真正将战略中心转移到针对中国上面来。特别是中国目前还没有对美国产生很直接的威胁，而是始终在"玩太极"。这种情况下，向中国战略转移并不能带来立竿见影的"政绩"，可以给中国某些具体的打击。反之，对付东欧中亚的那些小国，则效果可谓"立竿见影"，逮住一个灭一个，可以很容易的表现出领导们决胜千里之外的魄力，赢得民众支持，国内的反对势力也很难挑出毛病。"
李晓鹏说的这些就是瞎子摸象了，不仅肤浅，还是表面现象，如果李晓鹏聪明，他的这一段就是有意的欺骗，如果李晓鹏不聪明，他的这一段就是无意的欺骗，反正都是欺骗。
其实呢，中国和美国都是"一党执政的职业政治家制度"，美国的政治制度，表面上看一种两党轮流执政的非职业政治家制度，实质上是"一党执政的职业政治家制度"，不仅因为出来竞选的只是台前的演员，他们后面有职业的导演和编剧，更因为美国的两党只是形式上的两党，实质上美国的两党都是资本党，因为民主党和共和党的理念和价值观是相同的，都是资本主义。
所以，美国的民主选举选来选去的结果永远也只能是一个：资本党执政！
因此，美国的民主选举跟庄子讲的"朝三幕四"的故事是一模一样的，也就是说猴子们是在两个相同的选择之中选一个，其实是没有选择，虽然猴子们选完了以后很高兴。
所以，我说西方没有哲学，至少西方在生活实际应用的时候没哲学，有哲学也是嘴上的把戏说说而已，否则西方人不应该看不出他们的民主选举其实是在两个相同的选择之中选一个，差别无非是同性恋婚姻和堕胎还有安乐死什么的。
我说了半天美国，我再说说俄国，毕竟俄国经过了苏联的那么些年的共产主义，也有好几代人呢，由于共产主义是无神的，我不知道现在的俄罗斯人对神的情结有多么深。
但是，从美国最近宣布同性恋婚姻合法跟俄国不那么接受同性恋婚姻来看，似乎可以安全的说俄罗斯人对神的情结比美国人还有可能深那么一点点。
下面我玩玩李晓鹏文章的这一段：
"作为一个非常聪明和务实的政治家，普京其实一直努力想搞好和西方的关系。这在西方世界不断对他本人进行各种人身攻击——诸如沙皇、独裁者、克格勃头子……之后仍然如此。他不像查韦斯、卡扎菲这些人一样，通过煽动对美国的仇恨来巩固权力，而是尽量避免公开批评西方。主办索契冬奥会和G8会议的努力，是普京向西方示好的重要举措。为了让索契冬奥会能够广受欢迎，普京为此在国内政策上进行了许多开明的改革，以使之更符合西方的标准。但美国政府好像吃错药一样，反而认为这是提出更多要求的或者是羞辱普京的好时机，到处找些小毛病出来作为抵制索契冬奥会的理由。最后，西方主要国家首脑全体缺席索契冬奥会，让索契成了中俄首脑表演亲密二人转的舞台。"
我补充一下同性恋问题，李晓鹏的文章没提。
天下的很多事情都是醉翁之意不在酒，我以为醉翁美国之意是俄国的东正教服从于美国的基督教。
我前面废了半天的劲儿已经说了，除非俄国的东正教服从于美国的基督教，或者美国的基督教将俄国的东正教纳入自己的体系，否则，美国和俄国必须保持距离。
可是，如果李晓鹏描述的"作为一个非常聪明和务实的政治家，普京其实一直努力想搞好和西方的关系"是准确的话，俄国的东正教就不可能服从于美国的基督教，因此，美国的基督教也就不可能将俄国的东正教纳入自己的体系，所以，美国和俄国必须保持距离。
因为，虽然宗教问题跟物质利益直接相关，但是宗教问题毕竟是虚的，非物质的，属于意识形态范畴的问题。
所以，如果普京是"一个非常聪明和务实的政治家"还"其实一直努力想搞好和西方的关系"是准确的话，美国就更是不得不把普京往远处推一推了。
特别是如果考虑到宗教问题虽然是虚的，非物质的，却是信仰，而信仰又不是可以讨价还价的，尤其是一个民族的信仰跟这个民族的民族性密不可分，在宗教问题上讨价还价的民族必然损失民族的尊严和骄傲。
同样的，一个人的信仰也跟这个人的人格密不可分，在宗教问题上讨价还价的人也必然损失这个人的尊严和骄傲。
作为普京个人，他绝对不是常揩身信天主教那种拿信仰做交易的人。
所以，可以想象，俄罗斯民族的东正教是不可能服从于美国的基督教的。
总之，美国就是不得不把普京往远处推一推了。
所以，推开俄国正是美国战略目的。
我开始就说过了，我再重复一遍，美国是不是有意识的这样做的，我就不知道了，我只说说美国必须推开俄国，或者说美国不得不推开俄国。
反正，无论美国是犯了重大战略性失误，还是美国不得不为之，当然有其体制的根源，但是还是要看美国自己的处境。
当然啦，从中国的角度看，美国的所做所为是下策，但是，美国出此下策自然有其原因。
当然啦，美国完全可能是失误，但是，失误也是有原因的，如果是不得已而为之就不是失误，比如说壮士断腕就不是失误，壮士断腕是为了救自己的命不得已而为之，不仅不是失误，还是大智大勇哪。
美国的专家们不会看不见这些明摆着的事实，毕竟西方跟俄国打交道的历史比满清政府长，比民国政府长，比今天的中国政府更长。
所以，不管怎么说，我们绝对不能说美国的战略家们不知道这些李晓鹏描述的：
"乌克兰是俄罗斯的"命门"。克里米亚是俄罗斯面向黑海和地中海的咽喉，乌边界距离莫斯科只有400公里，而且基本是一马平川。乌克兰之于俄罗斯，比朝鲜对于中国还要重要。把"颜色革命"的战火烧到乌克兰，犯了两个"兵家大忌"，第一是在不能消灭对手的情况下把对手逼到死角，必然遭到最猛烈的还击；第二是把战场选在了敌人后勤补给线最短的位置。"
但是，还是那句话，鞋合适不合适只有自己知道，我们无神一身轻的老中不知道信仰在身的美国人的沉重和难处啊！！！
今天一天啥也没给老板干，就只是写这个了，嘿嘿，也快下班回家喽
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论