2013年11月25日星期一

墙外楼: 吾爾開希的聲明

墙外楼
网络热门话题追踪 
Eco-Friendly Mattresses

We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today!
From our sponsors
吾爾開希的聲明
Nov 25th 2013, 08:16, by 墙外仙

2013年11月25日

吾尔开希

各位朋友,香港市民,

大家好!

我是吾爾開希,中國中央政府公安部於一九八九年全國發布的通緝人士。這次我利用過境香港機場的機會,向香港當局和國際社會提出聲明如下:

我願向中國政府投案,懇請特區政府,根據中國法律及本人意願,行使特區政府的職責,將我逮捕,並轉交中國政府,以完成我的投案;

我被中國政府通緝,本應向中國政府投案,為何向施行與中國政府不同法律制度的香港政府投案,而且是以轉機過境時提出,實為情非得已。我自二零零九年以來,先後在澳門、日本、美國華盛頓,試圖進入中國或進入中國大使館,直接面對中國政府,表達投案意願,卻被完全拒絕;正是中國政府通緝卻同時拒絕被通緝者投案這一荒謬絕倫的作法才導致今天我不得不採取這樣的作法;

倘若香港政府接受中國政府的官方立場,亦即接受我在一九八九年的行為是"陰謀顛覆政府"、"反革命煽動",則我對此深感遺憾;但同時,毋庸置疑地,當我在香港赤蠟角國際機場過境,雖身處入境香港之前的國際區域,但這塊區域仍為香港擁有完全主權、治權暨司法管轄權的區域,而我本人也在此向執法當局表明我被中國通緝的身份,表明願意投案的意願,特區政府理應立即接受我的請求,協助中央政府將我逮捕歸案;

倘若香港政府不接受我的請求,不肯將我逮捕或協助我向中央政府投案,我願相信這是香港特區政府不接受中國政府的官方立場,亦即不認為我一九八九年的行為是"陰謀顛覆政府"、"反革命煽動",當然,對於這樣的立場,我非常歡迎,則在此我請求允許我入境香港,我將前往中央政府駐港聯絡辦公室直接投案;

自一九八九年至今,我流亡在外已經二十四年多,而這二十四年來,我一直未能與父母家人見面。如今,他們已從我們分別時的中年人進入晚年,他們的身體健康也已大不如前。中國政府拒絕發給他們護照,並明確表達拒絕的原因是因為他們有我這樣一個兒子。我決心投案的原因正是對父母家人的思念,我期待在他們的有生之年能跟他們見面團聚,哪怕這種見面必須隔著監獄的玻璃牆!同時,我在此強烈譴責中國政府這一野蠻原始的行為,並通過各位質問中國政府拒絕頒發護照給我父母家人,這種毫無罔顧基本人權、毫無基本人性的作法,是否符合中國政府簽署的國際公約、是否符合中國傳統價值觀、是否符合中國法律!

劉曉波因為發表政治主張而被中國政府逮捕判刑十一年,至今入獄已經五年。將自己的公民因言論和主張投入監牢,這是中國在進入二十一世紀的時候宣稱的大國崛起、中國夢嗎?更有甚者,劉曉波的妻子劉霞,並未參與劉曉波的政治活動,也因此並未收到中國政府的起訴判刑,卻同樣失去自由甚至無法以電話網絡與任何人聯絡。僅僅是因為她是劉曉波的家人。質問中國政府這種株連九族的作法與文化大革命時的行為有何差別,良知與道德底線和在?

對於此次我的行為對香港社會的平靜可能造成任何衝擊,我深感不安。謹此祈求香港市民的理解與原諒。更進一步祈求大家思索:我們是否應該視荒謬而不見,只因我們身處其中已習以為常?

香港市民在一九八九年學運期間,曾經給予我們極大的支持和鼓舞,可以說,香港是八九中國民運的一部分,非常重要的一部分,對此,我作為八九學運的一分子將永遠感念;六四屠殺之後的"黃雀行動"營救了包括我在內的很多民運人士,使得民運力量得以在海外傳承,對此我更是銘感五內;八九年至今每一年六四的維園紀念活動,香港已建立了一個極為了不起的國際典範、一個現代傳統、一個對中國追求自由民主的持續航標燈作用,對此我更是無比感佩。期待這次在香港機場,我的投案能夠被接受,那麼就讓我利用這最後的機會,向香港深深一鞠躬,表達我最深的感謝與敬意!

Friends, Hong Kong Citizens,
Greetings!

I, Wu'er Kaixi, am subject to a most-wanted warrant issued by the Chinese government in 1989 by the Beijing Public Security Bureau and promulgated as an edict nationwide by the Ministry of Public Security.

I hereby make an appeal to the Hong Kong SAR and to the world.

I am willing to turn myself in to the Chinese authorities. I urge the SAR government, based on Chinese law, and by my own agreement, to exercise its judicial power and extradite me to the Chinese authorities.

As someone who is wanted by the Chinese government, why am I attempting turning myself in to the Chinese government, and why am I doing it in Hong Kong, which has its own laws, according to the constitutional principle of "One Country, Two Systems?" Moreover, why am I doing this in transit at Hong Kong International Airport? The reason is because it is my last resort. Since 2009, I have made similar attempts in Macau, Japan, and the United States to either enter China or Chinese embassies to face the Chinese government's charges directly, but I have been denied every time. What I'm doing today is a result of the Chinese government's absurd act of ordering my arrest, while at the same time refusing to allow me to return.

Assuming the Hong Kong government accepts the Chinese official position, which sees my participation in the 1989 student movement as part of a "conspiracy to subvert the government," making me guilty of "counter revolutionary incitement," the Hong Kong government should accept my request and help Chinese government to apprehend me. I understand that the transit area of Hong Kong International Airport is an international zone, but it is also an area within the Hong Kong government's jurisdiction, and the Hong Kong authorities should at least consider my request to turn myself in.

If the Hong Kong government denies my request, and will neither arrest me nor help the Chinese government to apprehend me, I take this to mean that the Hong Kong government does not accept the People's Republic of China's official verdict on the Tiananmen student movement. If that is so, I appreciate it, and I then request the Hong Kong government stop denying Chinese dissidents the right to enter Hong Kong, giving me an opportunity to turn myself in to the Chinese liaison office in Hong Kong.

Since 1989, I have been in exile for 24 years, and have not been able to see my parents and other family members. My parents are old and in ill health. The Chinese government refuses to issue passports for them to travel aboard and visit me. My parents have been told clearly that the reason they will not be issued passports is that their son is a dissident. I would like to ask the Chinese government, is this behavior in keeping with the international treaties it has signed; is it true to the spirit of Chinese traditional values; is it in accordance with PRC law?

I believe the answer to those questions is, no, and that is why I feel I have no alternative but to turn myself in. I miss my parents and my family, and I hope to be able to be reunited with them while they are still alive, even if the reunion would have to take place behind a glass wall.

Liu Xiaobo was arrested and sentenced for 11 years for expressing his political opinions, and he has now been in prison for five years. Many more Chinese citizens have been imprisoned for their ideas. Is this China's idea of a "rising great nation" and the "China dream" – to name just two official catch-cries. In Liu Xiaobo's case, his wife – who did not participate in her husband's political activities – has also lost her freedom, and is denied the use of a telephone and the internet. I ask, what does this denial of fundamental rights really say about a government that claims to represent the interests of its people?

If my action causes any disturbances in Hong Kong, it was not my intention, and for that I am deeply sorry, and I beg for the people of Hong Kong's understanding and forgiveness. But I would also like to ask the people of Hong Kong to think about one question: should we become blind to absurdity because we have been living with it for so long and have become accustomed to it?

During the student movement of 1989, the people of Hong Kong provided us with great support and encouragement. Hong Kong played an important role in the Chinese democracy movement. As a member of the student movement, I will always be grateful for this. After the Tiananmen massacre, Hong Kong's "Operation Yellowbird" rescued many pro-democracy activists – including myself – making it possible for the pro-democracy movement to survive overseas, and I will always be indebted to Hong Kong for that. The Victoria Park memorial that has taken place annually since the 1989 massacre is a globally recognized beacon in support of our endeavors to bring democracy to China. I admire the people of Hong Kong for this. I hope my efforts to return home are finally a success on this occasion. If so, let me take this last opportunity to take a deep bow to Hong Kong, and express my deepest gratitude and admiration.

附吾爾開希在 北京市公安局搜捕"高自联"在逃分子通缉令上的照片:

wpId14615-348x480
吾爾開希在通緝令上的照片

中共公安部一九八九年六月十三日頒佈的通緝令:(2)吾爾開希(原名:吳爾凱西),男,一九六八年二月十七日生,維吾爾族,新疆維吾爾自治區伊寧縣人,北京師範大學教育系八八級學生。身高一百七十四公分,留中分頭,頭髮稍黃,長臉型,大眼睛,厚嘴唇,皮膚較白,說話聲音較粗,講漢話,經常穿綠色軍褲。

相关日志

link to Chrome web store

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 前六四学生领袖吾尔开希抵港向中国政府投案

墙外楼
网络热门话题追踪 
The Next Generation in Online Meetings

GoTo Webinar is a new, affordable, do-it-yourself Web event service that doesn't require a consultant. Get $10 off after your complimentary trial.
From our sponsors
前六四学生领袖吾尔开希抵港向中国政府投案
Nov 25th 2013, 08:11, by 墙外仙

29245ED9-851B-41B8-9B26-779B0D4CC6CD_w640_r1_s_cx21_cy0_cw61
1989年民运期间,作为学生代表的吾尔开希与李鹏对话(网络图片)

香港 — 美国之音记者星期一中午通过电话确认,前六四学生领袖吾尔开希刚刚抵达香港国际机场,准备利用在香港国际机场转机的机会向特区政府自首,要求特区政府将其逮捕,并转交中国政府,让他向中国政府投案。吾尔开希希望能见到24年未见过的父母。

11月25日中午从台湾乘机抵达香港国际机场的吾尔开希向美国之音记者证实,他刚刚抵达,希望入境香港自首,但如果被拒绝入境,则希望香港政府能够逮捕他,让他可能向中国政府投案。

吾尔开希说:"刚刚到了香港机场,我现在刚刚到香港机场。我想回家,已经四分之一个世纪了。谢谢。"

03F98A4A-8A6A-4388-921F-042EE85EE579_w268
吾尔开希近照

吾尔开希在离开台湾前,星期一在博客上发表致外界和香港市民的声明,表示愿意向中国政府投案,恳请特区政府根据中国法律及本人意愿,行使特区政府的职责,将他逮捕,並转交中国政府,以完成他的投案。

吾尔开希说,他自1989年被中国政府通缉以来,已经24年没有见到年迈的父母。而他自2009年以来,先后在澳門、东京和华盛顿,试图进入中国或中国大使馆投案,均遭拒绝。他说,中国政府通缉却同时拒绝被通缉者投案这一荒谬作法,迫使他此次不得不采取过境香港投案的作法。

相关日志

Shop Amazon's New Kindle Fire

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 《华尔街日报》中国的新政:一切为了一个目的

墙外楼
网络热门话题追踪 
Trends are temporary.

Thoughtfulness is not. Personalize jewelry, home decor, art and more, and gift thoughtfully this holiday season.
From our sponsors
《华尔街日报》中国的新政:一切为了一个目的
Nov 25th 2013, 06:39, by 墙外仙

中国历史上的山水画大师似乎从来没有考虑过"人"这一因素,就算考虑过,在他们的画作上,人也只不过是个数个黑点而已──散落在丝绢轴画上的几滴墨。这种用画笔随意甩出的黑点表示人物的做法意在表明,在"天"的面前,人类渺小而微不足道,不过这也反映出了中国直到今天的一种政治现实。在中国的文明史上,个人是无足轻重的,而国家是无所不能的。

如此全面地贬低个人、尊崇国家的文化全球少有。在毛泽东时代,这种森严的等级秩序体现在全国上下都穿一种毫无特色的制服上面(一名到访中国的人曾把城市里的工作队和农村的生产队中的人称作"蓝蚂蚁",这一说法广为世人所知),以及建造恢弘的建筑(比如北京的人民大会堂)以赞美工人和农民,表面上是如此,但实际上无非是列宁主义国家的 祠。

至于中国人自己,当然是死一些也没什么。在毛泽东主政时期,数千万人因为 荒和政治斗争而死。

中国的新领导人习近平无意削减二位一体的中国政府以及中共的权力。不久前结束的中国十八届三中全会已经清楚地表明了这一点。全会结束后不久发布的包括60个决定的文件──这是未来10年中国社会和经济变革的蓝图──令很多中国问题观察人士吃惊不已,不仅因为其表现出来的雄心,也因为其中透露出来的细节。不过有一点非常明确:尽管习近平已经准备好在个人权利和自由方面做出一些战术性让步,但他仍然是国家权力的捍卫者,而且他本人就处在国家权力的顶峰。

根据官方发表的公报,习近平在这一历史性文件的起草中起了主导作用。他从中国无数革命者和改革者手中接过了这一使命:带领中国从"百年屈辱"中走出来,走进富强的黄金时代。"百年屈辱"指的是19世纪中英第一次鸦片战争之后的100年左右的时间里中国受帝国主义列强欺凌的这一段历史时期。

执政第一年,习近平就表现出自己是一位不可动摇的权力主义者。前苏联的解体以及推翻了多个独联体国家的"颜色革命"让他一刻不敢放松警惕,坚决不允许中国也陷入同样的命运。在去年12月的一次非公开讲话中,习近平严厉批评前苏联领导人戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)未能阻止社会上抨击列宁(Lenin)和斯大林(Stalin)的声音。他说:"没人有胆量站出来制止。"

这也是习近平一直在打击网络言论自由、免去一些自由主义学者的大学教师职位以及拘捕社会活动积极分子的一个原因。

不过习近平宣布的一系列改革措施也很容易让人看到,他想要提高中国普通民众的地位。中国不可能朝民主的方向进行政治改革,习近平已经完全排除了这种可能性。不过,他希望放宽对个人的限制,在保证国家稳定的同时消除快速发展带来的一些压力。

这是邓小平1978年宣布改革开放以来,中国成功实施的一项战略。它使中国拥有了近代以来最长的一段安定时期,帮助四亿中国人民脱离了贫困。

总之,这次三中全会发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》试图实现中国和西方许多自由主义者认为不可能实现的目标:既加强国家权力,又增进个人自由。怀疑论者称,二者之间这种并未得到解决的矛盾是笼罩在中国未来发展道路上的阴云。

三中全会文件确实赋予了中国公民更多的个人权利,尽管改善的幅度并不很大。政府承诺放松独生子女政策,并赋予农民出售、抵押土地权益以及移居城市的更大权利,放松了把农民束缚在村集体的枷锁。

文件还提出,将废除劳动教养制度。根据这一制度,流浪人员、罪行较轻的犯人、卖淫者,以及持不同政见者、上访人员和其他挑战了党政权威的人员可以在不经过司法审查的情况下被投入劳教场所进行劳动改造、接受思想教育等。

但新增的国家机器将抵消上述积极举措的影响。三中全会宣布设立国家安全委员会,负责协调军队、秘密警察及其他参与监控、国防、以及外事事务的机构的工作,习近平或许将直接领导该委员会。此外,中央还将成立全面深化改革领导小组,管理经济转型、协调各部委的工作,习近平亲自坐镇指挥的能力可能将由此得到增强。

一些政治理论家认为,开放型经济势必将向开放型政府发展,称中国走上韩国、台湾等其他亚洲经济体的道路只是时间问题。在韩国、台湾等地,财富的增长造就了受过高等教育、推动民主的中产阶级。

但与John Delury一同撰写《财富与权力:中国迈向二十一世纪的长征》(Wealth and Power: China’s Long March to the Twenty-First Century)一书的Orville Schell说,这个结果并非已经注定。

Schell和Delury在书中描绘了从慈禧到朱镕基的许多中国近现代改革者。Schell说,如果从北京领导层的角度出发, 习近平这些看起来矛盾的改革措施似乎就有了更好的逻辑。他表示,过去一百五十年的大多数改革家或许都会认同习近平当前的改革做法。

他说,这些改革者的目标不是要让人民不受政府过多的专制统治,而是要通过有效、集权的政府来建立一个强大的国家,让厌倦了失败和剥削的人民能够为国家的复兴而感到骄傲。

汉学家们惊叹于中国威权统治的生命力。哥伦比亚大学(Columbia University)政治学教授黎安友(Andrew Nathan)创造出了"调适性威权主义"的说法,用以形容共产党变革和生存的能力。事实上,在过去几十年中,中共几乎整个放弃了马克思主义教条,让民众享有前所未有的个人自由,从而赢得了一定程度的大众支持。

当然,苏联与中国之间的一大差别是,中国领导人大体上正确地进行了经济管理;而苏联领导人则把经济搞得一团糟。中国建立了强有力的市场机制,人民币有望成为国际货币,而且假以时日很有可能挑战强大的美元。

苏联的商店展现给顾客的是空空如也的货架,而中国的百货商场则充满了消费品。中国近年来逐渐强化的庞大国有垄断企业或许存在浪费与效率低下等问题,但至少中共没有将最重要的产业部门以及能源和矿产资源交给掠夺成性的政治寡头。

然而,当前有信号显示,中国个人与国家之间自 事件以来未曾明示的契约正开始解体。依据该契约,国家承诺不断改善民众生活标准,前提是个人放弃政治权利。但如今经济正在放缓,有毒害的空气笼罩着中国各地城市,食品安全丑闻令公共恐慌。

上述担忧加上普遍的官员腐败驱使了资本外流。腐败成风在历史上一直是王朝衰落和覆灭的信号。中国买家推高了从曼哈顿到悉尼的豪宅的价格。中上阶层争先恐后地申请外国护照。

与此同时,也有证据表明财富的增长鼓励了异见,而不是阻塞了异见,甚至连一部分非常成功的人士也愿意甘冒一切风险争取政治改革。

以风险投资家王功权为例,他不但积累了大量个人财富,同时也是推动言论自由和其他中国宪法规定的个人权利的白领组织"新公民运动"大胆敢言的成员之一。不久前,20名警察将王功权从他在北京的家中抓走,指控他"扰乱治安"。他目前仍被拘留。

这样的情况令中国保持经济增长势头的努力更显紧迫性,就算不能延续过去30年两位数的狂热增幅,也要保持快速步调。今年7.5%的经济增长目标应当可以轻松达成。但要实现持续增长,就必须让民营企业而非国企发挥带头作用。

习近平希望借助民营企业创新来推动增长。为达到这一目的,中共十八届三中全文报告宣称,市场将在资源配置方面发挥决定性作用。这样的措辞意味着国有垄断企业不能再期待曾促进在钢铁、铝和太阳能等行业大规模过度投资的慷慨补贴。这一转变将帮助效率更高的民营企业获得更公平的竞争环境。民营银行也将有空间为急需信贷的小企业提供资金。同时,官僚机构总体上将会减少对于商业决定的干预。

然而三中全会文件声言,公有制仍将占主导地位——这是国企的一个重大胜利。

贯穿文件始终的一个经济主题是向消费驱动型增长转变势在必行。这也意味着以城市为重的增长模式,城市是创造个人财富并促使个人开支的生产力源泉。

毛泽东厌恶城市。1949年中共革命成功后,他最初拒绝移居北京,宁愿与游击队一起在郊区宿营。对于毛泽东来说,城市代表着堕落和危险。中共成立所在地上海同时也是其发展初期党员遭到国民党屠杀的地方。最现代化的城市都曾是被外国政府占据并作为半殖民地的通商口岸。这些地方是中国屈辱历史的象征,而这里的中国知识份子和商业精英也接受了西方的自由理念和商业模式。

为打造他的新中国,毛泽东不得不改造中国的城市。因此他将资本主义消费中心变成了社会主义生产基地。工厂——而不是酒店和百货公司——充斥了城市中心。工人们住在工厂附近的宿舍里,骑自行车上下班很方便。

户口将就业、医疗、教育和社会福利与出生地绑在一起。这种制度目的在于防止农民涌入城市。农民们必须留在自己的田里,以便为日益激增的城市人口提供粮食。

自上世纪90年代以来,废除户籍制度的进程就一直在进行中。北京和上海等大城市彻底变了样,市中心的工人宿舍被拆除,工人们被迫搬到郊区。城市中心重新被购物中心和豪华酒店所充斥。

如今,根据中共的新计划,户籍制度也将放宽。这将给予大约2.5亿到城市临时打工的农村人口更大的城市居住权。三中全会的决策将方便农民在较小的二三线城市定居。但包括北京和上海在内的大城市将继续对农民工紧闭大门。这些大城市凭藉其世界级的医院、学校和高等院校吸引着各类人。

将近一个世纪以前,中国作家鲁迅失望于中国的软弱和失败,他曾写道,"中国的文化,都是侍奉主子的文化,是用很多的人的痛苦换来的"。有鉴于此,或许并不令人意外的是,现代的中国共产党构建的经济强调政府扩大投资,而要求普通民众做出牺牲。

直到今天,中资银行存在的意义就在于将人们省吃俭用攒下的积蓄以低利率转移到国有企业手中。人们实际上被迫接受低存款利率,为国有投资提供补贴,他们被剥夺了用于消费的现金。不仅如此,他们还不得不忍受被人为低估的货币。人民币被低估有利于出口企业(其中很多为国有企业),但进口消费品会变得更加昂贵,这也限制了人们的购买力。

在习近平希望打造的中国,上述大部分情况都将改变。在一个尽可能由私营部门以及创新者和企业家推动的消费型经济中,个人将发现自己作为商品和服务消费者的新价值。三中全会档中宣扬的新口号是"以人为本"的发展。

但政府与个人之间貌似大方的新交易实际上却根源于一种增加收入以支持中共持续统治的实用主义需要。中国别无选择。中国必须实现这一转型,否则将有落入"中等收入陷阱"的危险。"中等收入陷阱"指的是经济长期处于平庸的水准,目前为止,只有屈指可数的几个国家逃脱了这一陷阱。(这些为数不多的成功国家要么拥有位于国际贸易路线上的有利地理位置,比如韩国,要么人口稀少而石油或钻石储量丰富,比如阿联酋或赤道几内亚。)

尽管如此,对习近平来说,风险很高。他清楚地知道,中国最后一个朝代清朝在18世纪末实力达到巅峰,征服了新疆和西藏的大片地域,某些地方的生活水准与英国和荷兰类似,也就在这个时候,清朝开始衰落。

习近平也知道,令他夜不能寐的各种问题——腐败、人口压力、内部不满情绪、环境的耗尽——也正是令清朝衰落的原因。

在中共内部,据说中共中央政治局常委、负责反腐工作的王岐山一直敦促周围的人读一读法国历史学家托克维尔(Alexis de Tocqueville)的著作《旧制度与大革命》(The Old Regime and the Revolution)。在这本书中,托克维尔称,法国大革命的起因并不是公众的改革呼声,而是法国政府自身的改革努力。

相关日志

link to Chrome web store

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 刘罡读报:日美媒体评中国划定防空识别区

墙外楼
网络热门话题追踪 
Eco-Friendly Mattresses

We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today!
From our sponsors
刘罡读报:日美媒体评中国划定防空识别区
Nov 25th 2013, 02:30, by 墙外仙

中国宣布在东中国海上空划定涵盖钓鱼岛的防空识别区,日美媒体对此进行了密集报道,有媒体援引美国学者的话说,美国做出何种程度的回应将成为事情的关键。

日本《日本时报》 11月23日的报道说,中国上周六宣布,已在东中国海划定防空识别区,其覆盖范围包括日本实际控制的尖阁列岛(中国称钓鱼岛),日本政府将此举称作"非常危险"的举动。报道援引日本外务省亚洲和大洋洲事务局局长伊原纯一的话说,日本永远不会接受中国划定的这一防空识别区,因为它包括尖阁列岛领空。报道同时援引中国空军发言人申进科的话说,中国已经使用预警机和战斗机对新划定的防空识别区进行了一轮巡逻。

日本《朝日新闻》 11月24日的报道说,中国宣布在包括尖阁列岛在内的水域上空设立防空识别区,此举给中国围绕有争议领土而与日本进行的争斗增加了一个新领域。报道说,中国政府此次宣布设立防空识别区显然是要在国内证明,它已加强了其对东中国海上那几个无人居住小岛的主权要求。外界担心的是,北京还打算对其防空识别区周围空域的美国军事活动进行检查。报道援引一名日本政府官员的话说,中国设置这一防空识别区似乎旨在遏止美军飞机靠近中国领空。

报道还援引日本防务省一名官员的话说,我想知道在日本自卫军的飞机飞入中国此次划定的防空识别区时,中国飞机是否会紧急升空应对。

美国《华盛顿邮报》11月23日的报道说,中国此次划定的防空识别区覆盖了东中国海上中日存在主权争议的八个无人居住小岛,根据中国国防部周六发布的指导原则,任何飞越这些小岛周边的日本飞机都需要向中国外交部或民航局提交飞行计划,它们还需要与中国有关管理部门保持无线电联络。报道说,虽然中国没有细说它将采取何种措施来针对不服从这些新规定的飞机,但防务专家们说,中国战斗机可能会紧急升空以应对这些飞机, 中国甚至可能会将它视为威胁的飞机打下来。

报道援引中国外交学院国际关系研究所教授周永生的话说,如果中国全面实施其有关防空识别区的政策,中日两国在空中发生冲突和对抗的可能性将会越来越大,但我认为中国不应害怕冲突,因为我们已经被日本压制了这么多年,我们应该捍卫自己的主权利益。

美国彭博新闻社11月25日的报道说,中国宣布打算保卫一片涵盖中日两国间有争议岛屿的空域,这加剧了亚洲最大两个经济体之间的紧张关系,使已出现好转的中日贸易关系有受到损害的危险。报道说,韩国表示,中国此次划定的防空识别区与韩国在济州岛周边的防空识别区存在重叠,韩国国防部将向中国方面进一步提出这一问题。

报道援引美国迈阿密大学政治学教授June Teufel Dreyer的话说,美国对中国此次划定防空识别区会做出何种程度的回应将成为事情的关键,比如说美国是否会让自己的飞机与日本飞机一道飞入中国所划防空识别区内。他说,现在是华盛顿采取下一步行动的时候了,但美国会采取行动吗?如果美国不采取行动,其重返亚洲政策将被证明像许多人一直认为的那样,不过是虚张声势而已。

相关日志

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 我为什么从网易离职?

墙外楼
网络热门话题追踪 
The Next Generation in Online Meetings

GoTo Webinar is a new, affordable, do-it-yourself Web event service that doesn't require a consultant. Get $10 off after your complimentary trial.
From our sponsors
我为什么从网易离职?
Nov 25th 2013, 04:01, by 墙外仙

知乎上流行一个问题:你为什么从XX离职。

我为什么从网易离职?

知乎是个好网站,但我不喜欢它的评论,关闭评论又很没意思,因此把答案写在自己博客里。

首先,网易是一家好公司,直至现在,我对它仍有感激之情。我在网易待了5年多,最后3年在杭州研究院带相册产品部。"博客、相册、印象派",那时是杭研在游戏之外的三条产品线,三个部门都挺不容易的。

网易相册在2006-2008曾经盛极一时,我接手的2009年已经走上了下坡路。全世界的独立相册都在走下坡路。时势变迁,相片的社交价值和媒体价值压倒性地超过了存储价值,既然有博客相册与空间相册,多少人还需要一个独立相册呢?我发起的几次改版只能延缓下滑,却无法扭转这趋势。

重新提升相册的数据,也并非不可能。可以加强原图备份,提供更大的免费空间容量——在丁老板那关想都不要想,网易云存储的早夭就是前车之鉴。也可以加强产品设计感,吸引对展示效果敏感的视觉系用户,然而掂量了一下UED配给的视觉资源,就死了这条心。

其实,我很能理解公司的政策与资源不向相册倾斜。相片存储与流量开销大,用户活跃度低,付费意愿近乎于零,怎么看都是笔赔钱买卖。但作为相册部门负责人,我不甘心坐冷板凳啊,在相册之外又折腾了三个项目。首先是网易摄影。

摄影社区是我07年创建的项目,当初在偏媒体与偏社区之间摇摆过一阵子,心想社区的发展空间大,就向社区转过去——这是个巨大的坑。门户推广位虽然能带来流量,用户成分却极杂乱,极难建立统一的价值观与积极的互动氛围,也就做不大社区。当我意识到这一点的时候已经晚了,不上不下,产品并不差但也别想红。

2010年又做了为婚纱写真交易定制的类淘宝平台"爱拍",被野心冲昏头脑,进入一个我完全不熟悉的O2O市场,以惨败告终。门户精准导入目标消费者的成本高昂,推广上压根没法跟地方论坛竞争,产品体验方面的优势略等于空气。这也是我在网易最大的一次挫折。

还有网易云相册,2011年第一次战App,包括"云存储"与"相片群"两个功能。云存储的口碑还不错,数据却做不大,用户需求不强烈。相片群则再次挫败,低频次的群分享情景很难建立使用习惯(这个领域前仆后继,不断有新应用发布以及仆街)。

在这么多项目无功而返后,我完全不知道留在网易还能做什么。

1、继续做相册?做什么,怎么做,脑子里一片空白。相册部门能争取到的设计资源匮乏,大多数时候就一个UI设计师,对应20多人的研发策划运营;运营资源也匮乏,除了四五个运营编制之外啥都没有。我就算有些想法也难以推动。

2、搭上2011年的移动快车,尝试一些创新的移动项目?开玩笑,移动项目得在移动中心申请人员来开发,哪里申请得到,能维持云相册App都已经谢天谢地。相册自己虽然有十来个程序员,奈何公司不给配Mac,也不配Android测试机……怎么开发?开发个毛。

3、那时美图秀秀已经很火了,这类相片处理应用的空间固然很大,我这个70后老男人却做不了90后女生用的产品,年龄代沟是个硬伤。

4、丁老板跟我提过,愿不愿意加入到2011年新启动的云阅读项目里去,可惜我对云阅读没什么感觉,不是它的目标用户,无法感同身受。

除此之外,别无出路。隔壁的博客部门一开始也觉得自己没出路,后来找到了lofter项目,终于缓了过来。我跟做lofter的哥们聊天,问他如果不做lofter,整个网易的产品随你挑喜欢的,会选什么?想了半天,回答"没得选"。又问如果lofter没做好,你怎么办?想了半天,回答"不敢想"。

由此可以看到大公司做产品的苦闷之处。是否能撞到一个有潜力又适合自己的项目,决定了你的命运——这件事情的随机性特别强,主要靠祖上积德。尤其在部门定位的束缚下,我挣扎了三年,除了给自己涨点exp之外无可斩获。再说人多嘴杂效率低,磨平了产品的棱角,做出来的东西总是平平淡淡没个性,中庸罢了。

再留下去,就真的是一个混子了。

2012年初,辞职创业。我创业的动机很单纯,就是想出一款代表作,证明自己除了写好博客也能做好产品。一年后这个目标实现了,6个人做出来的蝉游记是我在网易带30人团队也搞不掂的,我1个人全包策划交互QA的产出,反倒胜于以前带着5个策划整天开会讨论。总之,团队越小则效率越高,效果也越好。但我另外设计的五款App就没得进展,全套PSD搁大半年了,实在挤不出时间来研发,而我对其中两款个性之作的得意并不输给蝉游记……这算是创业的另一面吧。

唉,有时候会怀疑自己做产品经理是个错误。攥着厚厚一摞没能研发上线的原型,PSD,像妄想家堂吉诃德。

回顾在网易做产品的日子,从入门到熟练,成长中确实做了很多蠢事,但即便时光穿梭,以现在的经验与技能再回去打一遍,也不会有什么大动静——我能选择的项目没一个"有得打"。在互联网行业,选项目是决定性的,其次是配资源,再次才是个人的才能施展。网易内部已有的几个好项目,团队不大,我过去只能"从总监到策划",接受不了。重新发起新项目的话,上级最关心的是能画多大饼,否则立项就很困难。团队士气也很低落,都盯着你,嗷嗷待哺地等着你找些好项目回来,可臣妾实在做不到啊。我想做的旅行项目几乎不可能立项,就算立项也不可能为它攒够量身定制的UI/运营/移动研发等配套资源,旧瓶装新酒是没法玩转的。

所以在当时的相册部门环境下,我什么都做不了,每天茫然地上班,茫然地下班,人生短暂,我性子又急,没耐心继续等待与寻找适合自己的好项目,这就是为什么从网易离职的原因。离开差不多两年了,也没看见网易新发起哪个让我有得打的项目(别跟我说易信),所以一点都不后悔辞职。再坐两年冷板凳,痔疮都要扩散到全身了,而创业固然艰难,至少是为自己认同的产品而战,是老去以后也会怀念的一段经历。

本文名为《无题》,实际上也可称作《一个产品经理的心路历程》。

相关日志

link to Chrome web store

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions