2013，将成过眼云烟，年终清盘，让我谈一下一年来政治观感：
一、尧舜禹后喜与忧。
本年度的年头，通过人代会的庄重仪式，胡温正式谢幕，习李全面掌舵。有人称之为现代"禅让制"——中国特色的共和制度。
新中国的政治经济制度原都本都师承苏联，，大致等于一党为核心的无产阶级专政加计划经济。在邓小平勇敢的改革开放中，苏式的计划经济体系早已消化融解，取而代之以充满竞争活力的市场经济，在这个领域我们早已和前苏联拜拜。但政治问题则复杂得多，苏联解体的尬尬后果让中国改革者们在这个领域犹豫徘徊，走两步，退一步，终于暂时形成目前的"禅让"局面，既非西方的竟选制，也非强人政治时代的终身制。但"禅让制"本身并不是一种可持续的成熟的政治体制，在中国古老的传说中，尧舜禹后，禅让制就变质而无法继续，那么，在江胡习后，我们能超越历史吗？形势比人强，还是人定胜天？
二、宪政要分主义，公民身心悲摧。
本年度作为公民我最痛苦的事，是五月份的所谓"宪政"之争。人民大学法学院的教授杨晓青女士在中共中央的机关刊物上论证说"宪政"是属于资本主义的，不属于社会主义。本来，我对重点大学的教授是存有一份尊敬之心的，但看了她的文章后，平白无故地增加了一份对目前中国学术的蔑视。这种指鹿为马式的文章，完全让外国人看中国的笑话。宪政就是宪法的政治，说白点就是文革后我们所讲的"依法治国"，法律面前一律平等，通过严格的制度设计制约执政者，保护公民权利，这是现代政治常识问题。连常识都要颠覆，等于全面否定改革开放，我简直不知今夕何夕。未来我的孩子要考人民大学，我宁愿建议他上街卖红薯。
三、三中全会，我看到了改革，却没看到"伟大转折"。
十八届三中全会召开之前，高层吹风说她将媲美1978年十一届三中全会，这让我辈小百姓心里充满无限希冀，因为当年十一届三中全会是一次"伟大的历史转折"，在党和国家发展史上具有里程碑式的意义。当一切谜底揭晓后。我发现，改革确实在继续，如废除劳教、单独二胎等，尤其后者，在人口政策上，的确撕开了一个很大的口子。但能否与当年十一届三中全会并驾齐驱，至少我没看到。在小民看来，对于当今中国而言，除非政治改革方面迈出很大的步伐，其他方面的进步，恐怕很难被人认可为"伟大转折"。
四、衡阳贿选，我渴望一张真实的选票。
衡阳市在选举省人大代表时，几乎人人贿选，共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币1.1亿余元.。这则新闻，既令人大吃一惊，又令人波澜不惊。
大吃一惊者，这些人大代表，开一次会，能挣如此多外快，几乎"日进斗金"。波澜不惊者，全中国的人大代表都一样，有些话不说也罢。
原苏联体制政治方面的最大弊端，就是她的选举虚假，名义上是选举制，实质是任命制。组织事先定好侯选人，选民圈了是她，不圈还是她，几乎等同是演戏。
我们的很多人大代表，我们的很多官员，就是这样选举产生的，我们多么渴望有一张真实的选票，不是为了机械画圈，而是能真正表达我们的心中想。
五、关于毛泽东——给革命者以尊严，给改革者以风帆
在毛泽东诞辰120周年，网络上掀起"拥毛"和"反毛"之争。
我不赞成全面反毛，毛是这个国家的开创者，是一个强大政党的的开创者，完成这两件事都非一朝一夕之功。全面否定毛，可能意味着我们一切得从头开始，中华民族经不起这样折腾。
毛的手段中，当然有许多恶的因子，但在那样的时代，也许是迫不得已的，与其诅咒历史，不如创新历史。
我也绝非毛的粉丝。毛所确立的苏式经济政治模式，必须改革，不改革，这个国家将没有未来。
在已经的过去，邓小平先生在经济领域改革方面做出了很大贡献，他是中国民族的伟人。
那么在政治领域呢？
一场改革如果四十年仍走不到她的目标，会令人不安和焦急，我只能祝福中国！
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论