因为强势反腐，官场人人自危，2014年刚过半，自杀官员已达32位。刚刚过去的7月，官员自杀密度更高，多达8位。也就不难理解，深圳报业集团下属的《香港商报》要特别呼吁："不破不立，但若将'破'字做过头，执政党的形象会严重受损……为稳定计，特赦划断该提上决策日程了。"这反映了官僚集团的普遍需求，即强势反腐超出了他们的承受极限，他们要求马上给强势反腐划句号。
但这没有得到最高当局认可。海外中文网站多维新闻网随后则发表社论予以痛斥，断言一旦采纳这主张，就是自毁长城。
该社论表示，习近平的执政支持率，很大程度来自强势反腐。而支持强势反腐的民众，多数都反对特赦，反对划句号。如果紧急刹车，就会"让好不容易建起的信任功归一篑。"无独有偶，周永康案公布后，人民网也马上发表评论：《打掉大老虎周永康：不是反腐句号》。《人民日报》次日评论文章，措辞更严厉："谁都不要心存侥幸，计算'不出事'的概率；谁都不能藐视法纪，存有进了'保险箱'的幻觉。"与其得罪支持强势反腐的民众，不如继续得罪官僚集团，强势反腐无退路，这的确是最高当局当下的心态。
最高当局对反腐的决心之大，二十三年来仅见。固然，无论江泽民，还是胡锦涛，每次换届，都会用反腐开路。但无论江、胡，反腐都点到为止，实际都是做做样子。过去二十三年，即整个江、胡时代，官场的日子过得太惬意，尤其贪腐集团基本没有被实质触动。以致积非成是，整个官场之中，包括所有贪官，都把这当成了惯例，完全丧失警觉和预见，对可能发生的变化和形势的急转直下，没有任何思想准备。他们曾经觉得一切都是理所当然，而且官僚集团那么强大，不太可能遇到实质性挑战。因为他们深信，只要共产党的天不变，他们的利益格局的道就一定不会变。习近平上台后，共产党的天确实没变，但官僚集团的利益格局的道却突然倾斜，他们心理上无法承受，势所必然。
焦虑、恐惧弥漫整个官场。"枪杆子"、"刀把子"（指军队和政法系统——编者注）从来是反腐禁区，徐才厚、周永康却相继落马，连"枪杆子""刀把子"都朝不保夕，整个官场，没有谁敢说是安全的。群起反抗么？地毯式监控之下，无人出头，何来组织？零星的个人反抗则是以卵击石。
如果只能在安全和既得利益之间选择，基于人性，没有人不愿用利益换取安全。实质已被体制内媒体收购的《香港商报》主张特赦划断，就是要表达这层意思，即：穷寇莫追，以交易换取软着陆。在一贯强横的贪腐集团来说，这已经很低声下气了。
但现在看来，官僚集团不仅难有软着陆的可能，反而面临后续的更大威胁。因为，人心已经被充分调动起来，惩办周永康尤其吊足了公众的胃口。本来，当局一次次放风，一次次推迟周案的公布，目的是造成审美疲劳，减弱周案公布可能造成的心理震荡。目前这一目的已经达到。但当局不曾想到这一方式的副作用，即连惩办政法王周永康人们都习以为常的话，必然刺激出对反腐更高的期待，强势反腐更难刹车。
这其实是强势反腐的两难困境：一刀切的特赦划断固然容易失信于民，导致功亏一篑；但如果仅仅用强势反腐树权威，这权威本身必然被它自己刺激的民粹绑架，纵然想收手也是欲罢不能，最终会逼到官僚集团狗急跳墙，导致强势反腐本身的高危。
出路何在？唯有宪政。
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论