中国上海、深圳两地近日先后推出有官方注资的新媒体"澎湃新闻"和"前海传媒"。有评论认为，中国官方为了争夺互联网话语权，力推新媒体发展。不过，在中国，这些新媒体的发展前景并不令人乐观，因为它们跟传统媒体一样，仍受到各种限制。
上海报业集团下的时政新闻网"澎湃新闻"于7月22号正式上线，并在互联网上频频爆料，立志成为"中国第一时政品牌"。香港《明报》7月24号报道， "澎湃新闻"由原《东方早报》总编辑邱兵担任CEO。报道说，中国官方对该新闻网站投入数亿元巨资，中央互联网与信息安全办公室主任鲁炜还曾去视察。上海今后还将会面对专业人士推出《上海观察》和《界面》两个新媒体项目。
在深圳，市政府投资打造的新媒体"前海传媒"于 7月23号揭牌成立，其CEO刘洲伟曾任《南方周末》北京记者站副站长，也是《21世纪经济报道》创始人之一。腾讯新闻的报道说，深圳市对"前海传媒"极为重视，"前海传媒"由深圳前海管理局下面的前海金融集团控股。前海金融集团除注册的30亿元人民币资本和掌握的百亿元资金外，还有500多亿资本可调度。"前海传媒"以金融报道为主，效仿美国"赫芬顿邮报"网站模式，约稿占一部分，更多是网友投稿。
广东居民李勉之对此评论说：
"我认为，深圳、上海政府投资搞网络媒体，是把治理网络的方针从'堵'变为'导'，想靠投入资金，建立起几个有影响力的媒体，把网络舆论变相管起来，但这会是徒劳的。"
在江苏的资深媒体人士徐祥，曾在新华社直属媒体和全国多家都市报担任记者。他星期四晚间在接受本台记者电话采访时分析说，中国政府力推新媒体发展，是为了争夺话语权。
"这两家有政府背景，政府想抢占话语权。因为现在随着微信公众平台的兴起，政府觉得自己失去话语权。说实话，我都一年多没看报纸了，我是老媒体人，都不看报纸，老百姓更是不看。纸媒体已是明日黄花。"
徐祥指出，上海"澎湃新闻"和深圳"前海传媒"虽然采用了新媒体的形式，但和中国大陆的传统媒体一样，它们仍绕不开中宣部的新闻监管，因此发展前景并不乐观。
"在现行新闻体制管制下，他们想超出这个范围，是不可能的，任何时候，他们都是戴着镣铐跳舞。'澎湃'是新起之秀，这段时间报的新闻，还得到异地被监督部门的公开回应，但它也违反了新闻出版总署前段时间的禁令：不许记者站异地监督。'澎湃'和'前海'，他们响应中央搞新媒体的号召，但是，如果换汤不换药，还是有这么多婆婆，还是有这么多制约，他们会飞不高、走不远、死得快。"
2010年中共中央机关报《人民日报》社曾聘用原中国著名乒乓球运动员邓亚萍担任官方注资的"人民搜索"总裁，但在邓亚萍花光20亿人民币后，"人民搜索"最终关门。徐祥认为，上海"澎湃新闻"和深圳"前海传媒"都有官方注资，因为花费的是民脂民膏，管理者在经营开销方面未必会像私营企业一样精打细算，难免重蹈"人民搜索"的覆辙。
相关日志
没有评论:
发表评论