台湾这10几年发展的不行，衰败明显。
但是台湾人除了偶尔骂两句大陆，没有人会傻到把责任说是中国干的。
而是会骂执政党。
因为毕竟不是土共在统治台湾，使他们民选的。
那香港为啥不能也这样，让他们也去民选，好坏都是他们自己的事情呢？
原因在于，香港有庞大的中资企业，而且老李走后，更甚。
土共希望用中资企业来控制香港，只是没想到香港是一个非常殖民化的地方。
他们更愿意给英国人美国人打工，可以说现在的香港比10年前的香港更加西化。
从儿童开始就不用中文名字，讲的也是混杂着英语的粤语。
也就是说精神上他们已经觉得自己是西方人了。
现在的公投，谁心里都明白是哪些人在操控，这些人跟那么反蝗虫的高度重叠。
香港的著名反中人物黎智英就见过美国前防长，估计是探讨中国介入情况下美军的影响力。
那土共是不是完全是因为面子上绷不住，让这些反共人物上台他们不好过？
完全不是这么简单，如果这些人上台，中资企业的好日子就要到头了，不消除经济影响，何来政治影响力？而中资企业的价值几万亿港币，这可不是小数目。
未来有好戏看。
从阶级属性上支持香港人普选，从民族感情上厌恶港灿。
–
一个自己没有枪的地方，还想怎么样？
自己的主权都是别人给的，省省心吧，衰落是必然的
我不觉得香港想直选有什么坏处
就算去和英美做生意，难道人家就不赚钱了？无非就是比谁更公道，谁更能发现新的贸易机会而已。
土共思维跟全世界文明不融合 喜欢独裁 喜欢独断专行
香港已经西化了 跟土共的思维格格不入
比如香港官员的清廉公正已经受到土共贪腐文化的腐蚀
比如香港的法制更是受到中央的干扰
比如香港的选举更是被土共遥控 这是一个香港公民不能接受的
早就说过与其治理不好香港 不如再租给英国人99年
你想多了
香港的中资企业现在也是直接竞争
本人是支持香港直选的,"民选"的领导人上台以后把香港搞烂了怨不了大陆，搞好了大陆可以借鉴。
只是大陆别再那么傻傻的去给香港送钱了，把自己的两亩三分地经营好才是王道。
直接竞争也有政策的因素。
如果新政权上台，用安全理由来调查，发动民粹闹事这类的。垮掉还是很快的。
但是土共肯定拉不下脸来把中资企业全部撤离，拱手让出香港的控制权，使其重新变成英美控制的殖民地，所以不可能会轻易放弃。不过这个仗不好打，意识形态上土共完败，应对这种大规模的抗议和民粹更无经验。
有啥拉不下来脸的，皇亲国戚在香港happy着呢
都变成内地这样才是无聊透顶
1 政治上,土共担心的,就是版友说的,担心星星之火可以燎原.香港本来拥有政治自治的权利.
2 从国家来讲,大陆现在需要产业升级,这个香港人有经验.只要不放弃主权,应该在大陆与香港之间更放开和促进融合.这个有利于国家,不利于土共的统治.
现在香港人与大陆人的矛盾,准确讲,是香港人与大陆政府之间的矛盾.
对没本事的才是烫手山芋
对有本事的是冬天的水捂子
当年香港回归是土共不得不接受的，并非主动希望拿回来。参考澳门当年。
台湾不独不统的局面是土共最希望保持的。
香港还会持续闹下去，中央越管制香港民众会越反感，民权运动会逐渐赢得其多数人支持。在香港，土共管制不了舆论也无法铁幕清理，可能最终局面就是其实现民主主张。
另外，土共给恩惠、经济输血是没有用的。另外，随着国内经济增长变缓，估计也输不了多少血。
搞烂了不怨大陆？
起码台湾没有过多的抱怨。而香港现在只要不爽就上街骂土共,香港衰落，不管是电影，电视，娱乐，都说是因为97回归造成的。而台湾人其实这些也衰落的很快，但没人说是大陆搞得。
花钱买人心，凯子政治早就证明失败了，不论是在南疆，台港、南海，只会把人变得更贪婪，更理所当然。
哪这么容易搞烂的
大不了一年一选，领导人任期*3后再领收入
你放心，港怂现在是只要不好的就全怨大陆
相关日志
没有评论:
发表评论