据《华盛顿邮报》昨日（2月5日）报道，被称为"最无用议员"的美国国会共和党议员罗伯特·安德鲁斯（Robert E. Andrews）4日宣布他将于两周后辞职。现年56岁的新泽西议员安德鲁斯堪称是20年来美国最无作为的国会议员，在国会任职23年，共撰写646份议案，竟然无一通过。
评论中有网友好奇，"23年的时间，选民一直在支持他？政府再一直信任他？"看来美国人的国会议员这套政治把戏还是颇能唬人的。
“安德鲁斯提出的议案数量远远超过其他众议员”。从这句话上分析，此公应当是众议员。按照美国的政治设置，国会议员分为参议员和众议员，同英国的上院下院差不多。
参议院（上院）还有个古老的名称，贵族院。可怜的罗伯特如果真的只是在众议院混的话，还真算不上个大人物。相比较而言，参议员算。这个不多说，有兴趣的去百度。
关键是23年啊，这个级别在中国不是人大常委会也起码是全国人大代表级别了吧，中国可能存在这样的人物吗？不了解，直觉不大可能。33岁开始，23年！有了解的，请指教。
好奇心起，决定对参议院进行一番调查：
参议员当个十年算是够过瘾的了吧，翻公开资料查，还真有不少：
2001年当选的Ensign, John (R-NV) 任职到May 3, 2011
1991年当选的Dorgan, Byron L. 任职到January 3, 2011
1987年当选的Bond, Kit (R-MO) 任职到January 3, 2011
1981年当选的Specter, Arlen 任职到 January 3, 2011
1981年当选的Dodd, Christopher J.任职到January 3, 2011
这俩牛人30年，还有厉害的没？
1973年当选的Domenici, Pete V. 任职到January 3, 2009
1973年当选的Biden, Joseph R., 任职到January 15, 2009
俩36的超级牛人
1968年当选的Stevens, Ted (R-AK) 到 January 3, 2009
43年的老牛
懒的查了。这些人干嘛的，怎么会在国家最高权力机构一待就是数十年不挪窝？别忘啦，这个地儿就只能容100人而已。
这样的权力，算不算垄断？我没能详细的研究，参议院的老家伙们，到底有多大的比例会一待数十年？任尔东西南北风，换了布什换奥黑，我自岿然不动。
可以想象，这些人在其所属的州有何样的掌控力，但别说他们代表这些州的广大民众，骗孩子吧你。
可以想象，这些人对美国政策的有何样的影响力，完全不是四年八年的总统所能比的。别说总统是美国权力最高的人，那都是骗孩子的。
有位大牛说过，美国的政治金字塔，最高处是个千人团。具体内容忘记了，有哪位有印象给个链接。
即使100位参议员也算不得千人团的核心，他们很多就是代人办事的职业政客，真正有能量的团体，是不屑于直接露脸的。
最终来说，美国那个民主，虚假的很。总统嘛，戏子而已。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论