【题图漫画，作者新浪微博：@分子漫画；本文来自微信公号：jiuwenpinglun（旧闻评论），作者新浪微博：@宋志标；网易博客：纸老 虎】
在后台那里，一定少不了监测到这样的大数据：习仲勋+改革的词汇组合，正在堆积起前所未有的分布规模。好险的是，习仲勋的诞辰在十月，刚刚好。太 靠前，挨着"中国梦"，不好进退；太靠后，犯太岁，左右为难。而三中全会夹在两个诞辰之间，天作之合。
对习仲勋的纪念有些突然，但似有必然。在这个话题起来之前，"中国梦"的文宣以一组广告文案暂告段落。打击网络谣言的行动虽然虎头蛇尾，到底也清 理出网络空挡。整体来看，习仲勋百年诞辰纪念，像是在某种有意无意的清场后亮相到官媒上。
在国家级的纪念平台上，此前似有力道想要将毛泽东120年诞辰往上推送的意思。从现在的情势看，有点难。习仲勋的纪录片占据了cctv，习仲勋建 立革命资本所在地的陕西省委高调纪念，习仲勋推举改革的广东省委举办座谈。正日子时，纪念主会场移到人民大会堂。
留给毛泽东诞辰的纪念空间与时段似乎不多了。习仲勋，这位在陕甘边区收留毛泽东残部的老战士，已经被赋予革命与改革兼备的旗帜，被暗示传承了邓小 平的衣钵，从国家祭祀的边缘进入中心。历史有冷有暗，正以一种吊诡的方式摆弄习与毛的座次。
在被泛化了的毛泽东的故乡湖南，一项高达十九亿元的纪念总盘子正在建设中。当局解释说，如此高昂的投资主要是民生工程。也许此言不虚，但这等解释 放出来之后，也暴露了以毛氏之名行奢华纪念的不当。这种解释本身，就显示座次调整的冲击波。
湖南方面对毛泽东声誉的掘取，一直贪婪有加。其中有应和意识形态主体的投机一面，也有借此发展经济之动力。对毛氏的利用，产生了地方当局的路径依 赖。一旦庙堂上的纪念风向有变，原定的尊毛祭祀规划就很尴尬。这也预示了对政治符号纪念的风险。
对习仲勋的纪念，在所见的文本中——包括习远平的纪念长文、电视纪录片脚本、陕西广东省委的定调等——显露了两点原则。一是处理与毛泽东的关系， 简明扼要，不涉及对后者的评价，以"与人民的关系"取代"与毛的关系"，避免党史定性上的纠缠。
因此，从文本上看，对习仲勋的纪念并非对毛泽东的排斥。而且，习近平与习远平都以家属身份参与中央与广东省委的纪念座谈，使得纪念本身带有家族祭 奠的混合意味，冲淡了将祖辈抬至执政党高处的僵硬动作。但是，此番操作展露对祭祀的抑扬仍很明显。
第二个原则，是在阐释习仲勋的革命家身份后，花重点笔墨阐释他作为"改革工程师"的历史地位。这个角色的赋予，是与"改革设计师"相呼应的，从而 借改革角色的重新赋予，收拢并占据改革话语的官方地位。借祖灵的形象，光复了对改革命题的精心布设。
习仲勋的历史地位与改革角色，是这次纪念活动中着力透露的，并且受到了细致的调控处置。这不仅仅是舆论引导，更是政治手法。对两个人物的纪念活动 的升降处理，或许展示了对两者重要性的重组。然而，碍于改革的有限性，最终的结果要看具体动作才能判定。
毛、习都有革命家称号，但在当前的背景下并置对待，更耐人寻味的是对"革命"这一主线的处理。将延安这个节点壮大，既可以切割36年之前的革命 史，也可以独立叙事。经过对纪念比重的调整，从井冈山延伸的革命路径或会让位于从延安流传下来的革命叙事。
对习仲勋系列纪念动作的处理，从类型上（比如纪录片）说让人联想到邓小平逝世前后的纪念操作，起码在央视上打开了缺口。而在大会堂举行的座谈会， 更是将活动跃升至国家层面，这是意识形态部门无法封堵的。仅从规模上看，对习仲勋的纪念仍很克制。
革命一直被执政党奉为合法性的来源，在表述上，则转化成与人民的关系。邓小平的纪录片名叫《人民的儿子邓小平》，习仲勋的纪念文本中沿袭了这一关 键点，并在改革谱系上坐稳继承人定位。至于江上青与毛泽东等在现实中被怀念的动机，可类比，此处不赘言。
100VS120，诞辰纪念上的竞争，也观照了现实。仅有"革命"的毛泽东，越是挖掘其意识形态成分，比附意识形态本身，就越会远离大陆社情民意 的急需。邓小平之后、再祭以习仲勋的旗帜，用稀释手法，令毛主义萎缩至纯粹的思想争论，或者才算有诚意应对暗淡的改革图景。
2013年10月15日星期二 16：28
相关日志
没有评论:
发表评论