据一些知情人士向AllThingsD表示，现任微软CEO史蒂夫-鲍尔默在上周宣布离任，并非是声明中所写的那样按部就班。鲍尔默的离职并不是计划好的，也不像声明中所展现的那么顺利。
虽然表面上看起来这个决定是鲍尔默做出的；但许多接受采访的公司内和公司的人士，都觉得他本意并不想这么早离开微软，尤其是在他最近紧锣密鼓地进行企业重组之后。
相反，消息人士表示，鲍尔默的离任时间表被大幅提前。9个董事会成员，包括他长期的搭档比尔-盖茨，最后都统一认为他应当尽早离职。
这是由于一些迫在眉睫的棘手问题造成的，包括潜在的代理权之争、业绩持续下降，还有可能最重要的，鲍尔默的领导成为一个很明显的众矢之的。
有意思的是，鲍尔默在他的离职信里确实暗示了他原本打算继续任职的："我原本认为，我的退休会在微软向设备和服务公司转型的中途，转型后的微软将专注于为消费者实现价值最大化。"
鲍尔默的离职令公司内部流言四起。而他在离职信中并未提及比尔-盖茨，更加让人猜测是盖茨按下了让鲍尔默离职的按钮。
盖茨同样在微软的声明中并未以任何特别的方式提起这位长久以来合作的伙伴。"作为继任规划委员会的一员，我将和董事会其他成员一起密切协作，确定一位伟大的新的CEO。"盖茨说，"我们很幸运有史蒂夫，他会在他的岗位上尽职，直到新的CEO到来。"
当然也有人士认为这并不代表双方关系恶化，突然宣布离职只是为了避免交接期内无人听从鲍尔默，从而出现管理空白。
那么盖茨是否真的煽动了鲍默尔的离职？
一位知情人士对此予以否定，"但他是否像以往那样支持鲍尔默？或许不是了。"
这当然是个重大的转变。盖茨一直是鲍尔默的主要支持者，即便有来自内外的压力。多年来，盖茨一直拒绝了换掉鲍尔默的建议，建议者中包括 Netflix 的CEO Reed Hastings，还有来自华尔街的投资者抱怨微软市值下降。
市值下降：
这是个真而且真的数据和度量。"1999年的最后一天，在鲍尔默接任微软CEO的前一天，微软的市值为6000亿美元，而在他宣布退休的前一天，微软市值低于2700亿美元。"
这个数据，加上普遍认为鲍尔默在他的任期内错过了科技发展的关键趋势，导致他的退休成为必然。尽管微软收入增长强劲，但投资者和其他分析人士早就断言微软已经过了繁荣期。
业绩不佳：
直到最近几个月，也没有任何迹象表明鲍尔默会离职。就在一个月前，董事会还强力支持鲍尔默的管理层重组，这个计划名为"One Microsoft"。而且，当时鲍尔默还传达出明确的信息他会继续留任。
但是，微软第四季度的暗淡表现很快就让激情的重组计划萎顿，新推出的Surface平板电脑因未能出售而积压在库存中导致减损9亿美元。加上下一季度的疲软预期，最终让董事会决定鲍尔默提前离职。
代理权压力：
另外，来自股东ValueAct的压力，也迫使鲍尔默提前离职。ValueAct一直致力于在微软董事会上谋得一席之地，而鲍尔默的留任将可能让ValueAct更有可能获得席位。因为它可以借鲍尔默糟糕的表现来游说其他投资人一起行动。
现在，微软已经将重心放到为了未来。虽然董事会内部并非所有人都认为在没有新CEO的时候，鲍尔默应该立即下台；但现在争议已经平息，微软开始着手挑选下一个领导者。
相关日志
没有评论:
发表评论