2014年7月16日星期三

墙外楼: 闾丘露薇:一部有争议的电影 —— 安倍晋三观看过的反战电影

墙外楼
网络热门话题追踪 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
闾丘露薇:一部有争议的电影 —— 安倍晋三观看过的反战电影
Jul 16th 2014, 01:49, by 墙外仙

上个月出完差回到香港,终于有时间可以看场电影。只是看看电影院的排片表,基本上都是科幻动作大片,说实话,兴趣不大。正觉得有些无趣,朋友发来短信,推荐一部日本电影《永远的0》。

朋友过去所有的推荐,从未让我失望过,自然毫不犹豫。这才发现,这部影片已经在香港上映了一个多月,放映的电影院只剩下两家,每天只有一场。那天不是周末,加上又是中午,电影院里面的观众二十来个。看过一眼简介,只知道是关于二战期间,日本的一个神风特工队队员的故事。每次准备去看一部电影,我都不会查看电影情节,或者影评,很简单,避免剧透,影响观影感受,还有就是,不想让别人的好评差评,影响自己。

结果,电影放了不到一半,前后左右已经哭成一片,包括我自己。对于这种战争中小人物的不幸和无奈,总是让人伤感。相爱的人因为战乱的生离死别,更让人感受到战争,不管是哪一方,对于单个的家庭来说,都是一种悲剧。而那种盲目的为国捐躯的热情,站在后来再来回看的时候,让人警惕。

在微信上向朋友推荐这部电影。有的朋友开玩笑:这个时候推荐日本电影,小心被骂汉奸;有朋友更加直接提醒:这是一部有争议的电影。

在开始让我好奇:这不是一部让人反思战争残酷性的电影吗?围绕这部电影到底有哪些争议?查了资料才发现,原来日本首相安倍晋三观看过这部电影,并且向媒体表示"很感动"。而当时中国媒体的标题,把这部电影称为"鼓吹战争",以及"军国主义"的大片。

如此定义这部电影之前,他们看过这部电影吗?不过这显然不重要,之所以这样定义,只有一个原因,那就是安倍去看了。既然得到右倾保守的安倍的赞赏,这部电影一定在价值观上是和他相吻合的。

我想这里预设好的前提是,安倍的感动一定是被影片中这些军人为国殉难的勇气,以及他们的付出。其实同样一部作品,不同的人看到的东西不同,因为一个人看到的,包括了自己内心的投射。安倍是不是真的这样想,可能,但是是不是真的这样,除非他说的更多。当然,就算他说得再多,政客的话是信不过的,只有看行动,安倍参拜靖国神社之后表示,是为了不再有战争,但是从他的行动,你相信吗?

不过认为这部电影鼓动战争的,似乎还有一个人,那就是被视为坚定的"反战派"的宫崎骏。之所以用"似乎",是因为他在接受媒体采访谈自己的收官之作《风起了》的时候,并没有指名道姓。

"我从小时候起就总是听到各种吹嘘零式的谎言,仿佛它是日本的骄傲和不败的神话。这种现象到现在也还在持续,最近正在策划中的关于零战的电影就是一个很好的证明。这部电影从头到尾都是胡编乱造,毫无历史真实性可言。日本明明是战败国,却还有那么多人在到处散播大和战舰和零式的幻影,真不知道哪来的优越感。"

不过媒体认定,宫崎骏所说的电影,就是《永远的0》。

宫崎骏的作品描述的是"零机"的设计师堀越二郎,作为一个立场坚定的反战派,这部作品自然被归类到了反战电影。尽管这样,还是会有人看出不一样的效果。

看到《大家》作者汤祯兆的文章《谁是反站者?》,就认为宫崎骏的作品,是在美化作为"战犯"的主人公,他找到了一名专门研究日本电影的西方影评人Jack Lichten的文章,指出:

"讽刺的是,他一方面明言在《风起了》中看不到宫崎骏宣扬任何反战意识,且肯定电影焦点在肯定个人才能及创造力上;但又不断引用宫崎骏的访问来突出他的反战观点,简言之就是以现实中的宫崎骏言说,来诠释《风起了》于文本中不存的内容看法。这正是讽刺的核心所在。"

电影《永远的0》是根据百田尚树的同名畅销小说改版。百田上树从来不隐瞒他的保守右倾的政治立场,曾经公开质疑南京大屠杀,和安倍惺惺相惜。这样的一个作者背景,会让很多人怀疑:这样的人,难道能写出反战的作品吗?

我没有看过小说原著,也没有看过宫崎骏的《风起了》,我只看过这部电影。因此,撇开这些,从一个观众角度谈谈自己从电影看到了哪些:

对于建立神风特攻队,电影中很多控诉,尤其是把那些原本不需要服兵役的年轻学生白白送死。主人公最终成为神风队的一员,并不是为了他的祖国,而是看到自己年轻的学生们一个个的送死,无法再心安理得的求生。

主人公的心愿只有一个,完成对家人的承诺,可以活着回去照顾她们,可以给她们安定的生活,他相信,这样的责任,远远大于对祖国的责任。他被同袍视为"胆小鬼",但也因为这样,他让一些同袍反思生命的意义,活着的意义。

不过就事论事的谈论一部电影并不容易,看到豆瓣上一个作者,遭到大量评论责骂,结果她要特地写文字声明,自己痛恨日本侵略战争。一个不相识的网友在Twitter上给我留言,他/她说:

"作为个体的故事值得同情,作为侵略兽行的施受者应该受到谴责。从大处看,不值得宣扬。你的价值观堪忧。"

个体的悲剧,难道不就是对战争的控诉吗?越多的人,从个体的悲剧中开始反思战争带给个体的结果,那不才更有可能避免战争吗?

一部电影或者小说有争议,这是正常不过的事情,不正常的是在没有看过的情况下,就加入了争论当中。

最后,分享电影中的主题曲,人性中的美好占据上峰的时候,才可能远离战争。

……………

《萤》

像爱的歌曲中断一样

心里的灯熄灭了

奉上只有一次的人生

再见了朋友 永远沉睡

蓝色的天空是悲哀的天空

摇摆树影中透出的阳光是难过的

夏天来临时 跟那天一样

风吹过去了

要隐藏起眼泪

要笑颜来说再见

承诺了会再见的吧

为了什么断了自己的退路

只让灵魂回来?

让在黑暗中飞舞的萤火虫带领

我感到你就在那里

生命若能重新开始

我们仍然会相恋的吧

像互相拥抱着燃烧一样

要隐藏起眼泪

用笑颜来说再见

在充满梦想的世界中跟他祈愿

……………

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论