中共当下的反腐节奏打碎了太多观察者的眼镜。
就在香港和海外媒体有关中共即将公布大老虎周永康案件的消息失准后，中共纪检部门又适时公布了周永康前秘书、现任海南省副省长被停职调查的消息。这一消息，像是一声发令枪，让已经深陷迷雾的媒体重又开始了中共究竟何时公布周永康案件的竞猜游戏。
如果说中共18大后开始的众多拍苍蝇打老虎的案件，其指向圆心都是周永康的话，那么，在周永康案件与公众之间实际上只剩下一张薄纸的情况下，现今进行的类似调查海南省副省长的举措，毫无疑问就是彻底剪除周永康在政治权力格局中的剩余势力的行动。显然，在现时，单为铲除周永康，已经完全没有必要再凭借其前秘书提供的更多口供。
但是，铲除周永康是一回事，而是否公布、如何公布周永康案件则是另外一回事。在薄熙来案件的处理中，中纪委查证了薄熙来和薄谷开来的许多事实，却或许只移送一小部分材料到司法机关，以供审判之用。而身为中共官场老手的薄熙来，自然由此摸到了中共的软肋及其底线，遂在法庭上推翻其在中纪委调查期间的供认，反把自己塑造成司法不公的受害者。
周永康案件面临著与薄熙来案件同样的问题。如果全部公开周永康案件的事实，可能所谓反腐的负面效果要会大于正面效果；而如果有选择地只公开一部分事实，则周永康同样有可能在公开庭审中扮演一个受到冤屈的政治角色。这样的审判结果，将为未来的政治变化留下难以预测的伏笔。
因此，如何处理周永康案件，将视中共高层如何判断党内的政治形势和中国当前的社会形势而定。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论