1月8日在大家发了一篇《公务员该拿多少工资？》，一年多来，我早已习惯自己在《大家》上发表的文章引发的争议，不过，这篇文章的反弹还是出乎我的意料，我花了很长时间，把八千多条评论看完，近乎呈现完全对立的两派，非公务员读者，赞同此文，而公务员读者，似乎不骂不足以消除愤怒。
赞同我的，观点一致，自然不必再说。针对公务员读者的反对意见，当时想继续写一篇文章，后来想到快过年了，缓一缓，留待年后再争论吧。
供求关系，是观察市场不可或缺的工具。有人在商店门口排队，你不必问卖什么，什么价钱，可以迅速得出结论，这店卖的商品求大于供，绝无降价的可能。中国高烧不退的公务员热，非公务员不干，非公务员不嫁的民间故事也不少，都表明求职者在排长队等候公务员职位，它不必增加工资也能招聘到新成员，如果政府要为纳税人省钱，甚至有降的空间。
不少公务员晒工资条，说只有可怜的一点钱。这些数字证明不了什么，即使只有几百块，几十块，大家抢着干，那也说明工资过高。或许你的竞争者还愿意免费和倒贴——有些富二代开着豪车去当公务员，就属于倒贴的类型，工资连养车都不够。
有意思的是，公务员读者普遍承认，公务员工作稳定、医疗退休有保障，是吸引他们的重要原因，然后再说"拿到手的钱不多"。低风险、有保障，都能换算成钱，没有拿到手，也是收入的一部分。在自由市场讨生活的人，拿到手的钱多，但他得用一部分储存、买保险以换取"稳定和保障"——这本来就是需要花钱购买的服务，但在公务员群体看来，这些都不是收入，所以，他们既要求政府包养的稳定，又要求有自由市场成功者才有的高收入，局外人一眼看得出的贪婪，他们却认为是可以大声哭喊的正当诉求。这也是公务员体制让人变笨的一个例证。
有意思的是，公务员干久了，人会变笨，也是公务员读者们承认的。不过，他们却用这点得出了一个完全反市场的结论：我嫌工资低，在自由市场上，应该一走了之，寻找收入更高的新职位，但是，因为我长期当公务员，没有一技之长，失去了竞争力，干不了别的工作，只能继续当公务员，所以，应该涨工资。这句话可以翻译成：我因为变成寄生虫，所以要把我喂得更肥。任何人，变笨了，无法创造他人需要产品或服务，必然要面对收入降低（或无收入）的结局，保障这种笨蛋，世界就会崩溃。为什么公务员觉得自己可以例外？那是他们潜意识里明白：自己是特权阶层。
特权阶层，就是有资格从他人那里抢钱的阶层。这社会分成两种人，一种提供了服务和产品的，他们实实在在创造了价值，同时还是纳税；另一种不提供服务和产品，甚至产生阻挠作用，公务员属于第二种，但他们却必须用大量的税款来养活，这种特权真让人舒服。
很多公务员认为，特权"只属于我们的领导"，普通公务员还是很辛苦的。正确的说法应该是：公务员全属于特权阶层，只不过普通公务员的特权小一点。成为"领导"能享有更大的特权，是全体公务员的梦想。
公务员去年以来的抱怨增加，主要原因是这届反腐败的力度加强，公款吃喝、公款旅游、滥发福利及各类好处暂时消失，公务员的含金量下降。为公务员涨工资的呼声，不意外的话，会逐渐出现的官方媒体与各级两会中，反腐败造成的公务员实际收入减少，反而要光明正大地通过行政命令补回来，反腐风声一过，原本的各种隐形收入回流——特权阶层巧妙地通过这种恶性循环，不停地增加自己的特权。公务员职位的"早泄保收"，不是随便说说的。
人人都想过幸福的生活，收入增加是达成这目标的主要手段，任何一个正常人都知道，收入要增加，只有靠自己，勤奋加节俭，或让别人自愿多付自己工资，强行从别人那里拿，是强盗，令人厌恶，还得受惩罚。为什么公务员想过幸福生活，马上想到的就是加工资呢？那是因为，强盗当久了，只有强盗的思维：钱不够，抢！
你我作为纳税人，饿死、至少饿瘪寄生虫是我们的义务，不支持公务员涨工资，直至公务员彻底不热，让想过幸福生活的人只能求自己，这样才能保住我们的财富，这样才能让我们生活的环境美好一点。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论