2014年1月27日星期一

墙外楼: 也谈中日交恶困局与一战教训

墙外楼
网络热门话题追踪 
#1 Retargeting Platform

Our Average Customer Earns $10 For Every $1 Spent
From our sponsors
也谈中日交恶困局与一战教训
Jan 27th 2014, 00:49, by 墙外仙

复旦大学历史学教授 冯玮

1月22日下午,日本首相安倍在达沃斯世界经济论坛年会接受记者采访时称:"现在的日中关系和一战前的英德关系相似。英德两国在一战前贸易往来非常密切。但英德间的经济关系这并未阻止1914年大战的爆发。"

安倍上述言论随后被中国外交部严词批驳。23日,日本内阁官房长官菅义伟两度为安倍辩解,称,安倍是想强调"必须要避免这一情况再次发生"。24日,日本政府表示,"报道造成了安倍未明确否定武力冲突的印象,引发了误解。"

不管安倍所言的具体含义何在,但以一战前国际局势比喻眼下大国关系,早有先例。美国前国务卿、著名战略家基辛格在《大外交》一书中,就曾以英德关系类比中美关系。他指出,中美之间"战略与经济对话"更多是解决经济等实际问题,缺乏战略互信。这种情况若不改善,有可能如19世纪末英德关系从合作走向对抗。确实,互信的缺失,也是影响中日关系的重要因素。

没有政治互信的经贸关系并不稳固

1972年中日邦交正常化后,两国曾经历"蜜月期"。1982年5月底6月初,时任总理赵紫阳访问日本,在同铃木首相会谈时,提出了"和平友好、平等互利、长期稳定"的"中日关系三项原则"。同年11月24日,日本首相中曾根康弘在同中共中央总书记胡耀邦会谈时,在三原则的基础上又增加了"相互信赖"。翌日,时任中国外长吴学谦和日本外相、安倍晋太郎对此予以确认,由此形成了"中日关系四原则"。

1985年8月15日,中曾根康弘首次以总理大臣身份正式参拜靖国神社,引起中方强烈反应。翌年,中曾根不仅没有参拜靖国神社,而且给当时的中共中央总书记胡耀邦写了一封信,表达了他对中方反应的认识: "虽然距战争结束已经有40年,但是不幸的历史伤痕依然深深留在亚洲近邻各国国民的心中。"中曾根坦诚的态度获得了中方谅解,中日关系没有因此遭受严重破坏。

2001年小泉纯一郎任首相后,连续6年参拜靖国神社,使"相互信赖"遭受严重破坏。2006年安倍初任首相,不仅即行"破冰之旅",而且没有参拜靖国神社,使中国关系很快走向"暖春"。但是,2012年底再任首相后,不仅拒绝承认钓鱼岛主权存在"争议",而且鼓励甚至亲自参拜靖国神社,导致中日"相互信赖"几乎丧失殆尽。

极端民族主义具有导向战争的强大推动力

中日"相互信赖"的丧失,与两国民族主义的对立冲突,密切相关。日本内阁府《与外交相关的舆论调查》显示,70、80年代,日本民众对中国 "有亲近感"的比率,大致维持在70%左右。1982年为72.7%,首次超越美国的71.4%。正是在这一年,双方领导人确立了"中日关系四原则"。但2013年底,80.7%受访者"对中国没有亲近感"。英国《金融时报》专栏作家吉迪恩•拉赫曼指出:"日本新内阁充斥着强硬的民族主义者,这些人更倾向与中国对抗。"他们有没有民意基础?答案是肯定的。否则,无法解释安倍和数以百计的日本国会议员为何无视中方严厉警告,坚持参拜靖国神社。

日本民众对中国逐渐丧失"亲近感",与日本政府和媒体借中国军力的迅速增强渲染"中国威胁论",不无关联。但中国是否也因对此进行反思?一位日本媒体的总编对我说:"在中国反日游行队伍中出现'哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人'之类的标语,以及中国影视作品对日本'妖魔化',不仅使'亲华派'日益孤立,而且使'中间派'加入反华阵营。"这番话使我深感触动。去年12月31日,中国外交部发言人表示:"我们愿与日本国内有良知、爱和平、重友好的人士一道,本着'以史为鉴、面向未来’的精神,在中日四个政治文件基础上共同维护历史正义和中日关系大局。"

这种声音应更多向中日两国民众传递。

必须强调,自近代国家形成后,民族认同取代宗教认同,具有强大凝聚力。但是,极端民族主义则具有导向战争的强大驱动力。一战后,德国在民族复仇主义的旗帜下冲破凡尔赛体制,日本在"一君万民"的旗帜下冲破华盛顿体制,是形成东西方战争策源地的主要原因,是一战留给我们最深刻的教训。因此,无论中国还是日本,都应警惕民族主义演变为极端民族主义。

而一战的另一个深刻教训,就是和平的秩序必须维护。有史可鉴,一战后日本和德国发动"九一八事变"和进军莱茵兰非军事区,突破凡尔赛—华盛顿体系约束,之后无视国际社会警告并退出国联,是二战的真正起点。去年底,英国首相卡梅伦在访华时强调,《开罗宣言》对于稳定战后国际秩序非常重要,应该维护。个人认为,世界应该更多一点这种呼声。但遗憾的是,"当今许多政治领袖在和对手国打交道时,仍然怀着'慕尼黑心态'"。"绥靖政策"所造成的恶果,是否足够深刻仍值得反思。

但"解铃还须系铃人"。中日交恶困局行至今日,已经到了要极力避免两国关系进一步恶化乃至爆发武力冲突的时候,需要相关国家共同维护来之不易的国际秩序,更需要当事国领导人做出明智抉择。

众所周知,靖国神社问题和钓鱼岛问题,是中日矛盾冲突的焦点。就前者而言,2006年3月,宫本雄二赴任日本驻华大使时表示:"一旦政治领导人做出决断,靖国神社问题终能找到解决办法。"至少,参拜靖国神社并非首相职责。很多日本首相都能做到不去参拜,安倍也不是必须要参拜不可。同样就钓鱼岛问题而言,去年9月29日以"亲日"著称的前美国副国务卿阿米蒂奇在日本《读卖新闻》表示:"共有主权很难,共有资源则不然。实际上,日中之间在某些问题上完全可以获得'双赢',也有可以实施的手段。"这个建议,值得日本政府认真考虑,承认存在争议,应是开启双方对话途径的重要前提。

日本著名评论家田原总一郎告诫他的国人:"日中全面战争是由一颗子弹引发的"。而一颗子弹背后的推动力是如何不断被积累起来的,才是值得中日双方深深反思的。

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论