作者：王维洛 金永堂 孙越崎
中国在劫难逃 ？！
水利专家、环境专家王维洛博士： 最近一个时期 ，长江中下游出现了极端反常的气候。先是50年不遇的大旱，旱得 长江成了一条水沟，航运中断；中国最大的两个湖泊，鄱阳湖和洞庭 湖，湖底裸露， 可以走汽车，长出了一人多高的荒草，还可以放牧 牛羊。紧接着这两天暴雨、洪水成灾，许多地区直接从大旱转变成大 涝，就跟按了个电钮一样。人们的目光不约而同地指向三峡大坝，认 为正是这个庞然大物造成了这些生态灾难。面对舆论压力，三峡工程 主要设计者、中国工程院院士郑守仁先生公开宣称："不能一遇到极 端气候，就怪罪三峡工程。"这句话有一定道理，但现在的民怨鼎沸 ，并不是一个笼统、抽象的怪罪，而是有具体内容的。中国有句古话 ，叫做"只有河患，而鲜有江患"，是说黄河历来灾害频发，而长江 则好得多。这是因为长江有洞庭湖、鄱阳湖等一系列湖泊调节，洪水 下来了，湖泊自然分洪，不使干流出现太大的洪峰；而进入湖泊的洪 水又会慢慢地进入长江干流，使长江保持比较稳定的水位。这样生态 是平衡的，无论是航行、还是灌溉，都有保证。
现在好了，拦腰建起了一个巨大无比的水坝，湖泊 原有的吞吐规律就被废掉了。以鄱阳湖为例，每年十月是三峡大坝蓄 水期，而那个时候呢，正是江西省的枯水季节，鄱阳湖急需将水补充 ；三峡大坝截住了水，长江干流水位过低，鄱阳湖非但得不到补充， 仅有的一点儿水反而要流入长江，最后就会形成湖泊干涸的严重灾难 。
这种局面在建坝之前的争议中，早就有人提到。有 人说洞庭湖自古就有吞吐长江洪水、调节洪峰的功能，现在建的三峡 大坝无非就是把洞庭湖搬到上游去了。要真是这样，倒也就算了。现 在的问题是把长江沿线的湖泊都毁了，连长江本身也变成了一条大水 沟。
最早和黄万里先生一起反对三峡工程的著名水利专 家金永堂先生，最近指出："现在三峡出现的问题比我们那个时候估 计的问题，还要严重。很快重庆就进不了轮船了，这是泥沙淤积的问 题了，导致河床抬高了、水浅了，轮船进不去了。下游水浅、影响航 运，比我们原来估计还要厉害。不但上游影响航运，下游也要影响， 反正问题多得很。原来我们是认为防洪不起作用，现在干旱的问题它 又解决不了，所以问题比我们原来估计的还要严重一些。"
简而言之，专家们曾经预言的灾难后果，现在一一都出 来了，都捂不住了。
好处现在看来只剩下一个，就是发电。但是发电的收入全都被李鹏 等权贵家族所垄断，而比这个发电效益巨大到无法比拟的灾难，却是 都由无辜的百姓承担了。
著名水利专家、环境专家王维洛博士认为，现在不下决心拆除三峡 大坝，将来想拆可能也不行了。他说目前三峡水库中的泥沙淤积量约 为19亿吨，长江的水流量尚有能力将这些泥沙带入大海；随着时间 的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。他预言道，当三峡工程 运行三十年后，在论证报告上签字的专家也不敢保证重庆港不被泥沙 淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水 无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道， 想拆也不行了。
他是黄万里之后、反对三峡工程的第一人，他的预言已全部兑现。
我来替他补充一句话，人不拆、天来拆。
总会有一次大洪水将冲破下游堤防，造成无比惨烈的长江大改道。 但愿我看不到那一天，中国实在是在劫难逃。
在所有的可能性中，当朝权贵们所选择的，每一次一定是对中华民 族最沉痛、最无可拯救的。对他们是近期就得到名利双收的最大效益 。实行实现让自己先富起来的目的。
太可怕了。
我至今难忘孙越崎脖子上缠着纱布，声泪俱下地在政协会上呐喊， 极力阻止上三峡工程。
后人只知黄万里反对三峡，谁知孙越崎？民国政府资源委员会的元 老，提也没人提啊。老爷子他们人大代表、政协委员数百人联名反对 此工程，反对意见就是16开本的厚厚一大部书，各个方面的论证。 决策人听不进这些意见，对子孙后代造孽啊！
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论