2014年6月22日星期日

墙外楼: 周其仁:不能把任何变动都叫改革,要有宪法审查机制

墙外楼
网络热门话题追踪 
Forrester Shopping Guide

Compare The Top Mobile Analytics Vendors & Create Your Shortlist Today!
From our sponsors
周其仁:不能把任何变动都叫改革,要有宪法审查机制
Jun 22nd 2014, 08:24, by 墙外仙

在2014搜狐财经夏季峰会主题为"中国下一个30年"的分论坛上,北京大学国家发展研究院教授周其仁表示,60多年的教训,土地私有制也改过,每家每户分到地,通过土地改革法,承认每块农民分到土地是私有财产,可以经营、耕作、买卖、租赁,写在1950《土地改革法》里头,可是几年以后就变了。我们也搞过国有制,所有土地归公,搞人民公社。可是搞了两年就饥荒,马上就出台说,把一块地所有权算集体,使用权给农民,叫口粮田、自修地,中国搞过很多土地产权制度,但是不稳定长久,来来回回变。

以下是文字实录:

周其仁:其实我也不知道为什么要在国宾馆讨论莫干山,莫干山可没有这样的排场。在这么豪华地方讨论下一个30年的问题,远比过去富裕的中国,看能不能面对自己的问题,能不能更有效的解决自己面对的问题,这可能决定下一个30年中国的命运。

我想讲一个什么题目呢?改革的时间比计划经济持续的时间长了,计划经济,第一个五年计划,搞到78年,中间才加上大跃进,非正常时期,真正计划经济也就20年,但是改这个计划经济,从78年到现在已经30多年了,从84年算是30年了,还是说中国的计划经济,在重要领域、关键环节还希望在2020年取得卓越成绩,这个事情本身有没有道理?为什么那么难改?这个问题我到现在也没有完整的答案,我最近有一个发现,对讨论未来30年可能有点帮助。

我们现在要改变一些东西,它是在改革当中形成的,不是计划经济时代就形成的。提醒我们在下一个改革当中,我们不要来来回回改,今天改这个挺好,过两年还得改。我发现什么问题,2.3亿人口不在户籍所在地,这是流动的,这是改革开放30年最重要的成果,2.7亿的人住在城镇,就不在户籍所在地。那么这一流动就带来好多问题,家里有房闲着,那么流动有稳定的趋势,我最近在上海访问了一些农民进入上海,访问了一些时间比较长的,你就问他多少年没回家了?有三年没回家,五年不回家,七年不回家,一家老小全带在上海。那你老家房,那个宅基地能不能盘活它?从常识看这个问题很好解决,你在外地不踏实就留着,你外头如果站住脚你就可以盘掉,所谓盘掉就是市场决定,谁来出价买走就买走,但是在我们国家,这么简单的经济事物,已经在城里落下脚的农民在老家的宅基地是一个很大的数目,我看是很简单的经济问题,你愿意留就留,你愿意租给别人住就租给别人,你愿意卖就卖。但在我们国家这么简单的事情,两个关键账,第一,1998年土地管理法修订的时候,加进去这么一条,叫农村集体的土地不得转让、出让、出租用于非农建设,你可以转,但是转下去,不能用于非农建设。那是宅基地,这个房子就是非农,它是住宅,不是用来农业的,当然住宅里头农民可以从事农业,这个条件一加好多转让就转不成。

第二个,99年,都是改革时期发生的。99年国务院办公厅文件,突然就有这么一条,农村村民的宅基地和上边的房屋不得转给本村以外。这个村有两个解释,一个小队,就是生产组,大一点行政村,在原来大队范围内的人来经营是可以的。到08年城乡住建部发了城乡房屋登记条例里头规定,如果农民的房屋转给他人,非组织成员不予以办理,不可以登记不可以过户,这是两条。这两条就把很多资源再组织再利用的机会就卡住。那么现在这次改,宅基地,农民的房子,第一能不能抵押?第二,能不能留住?用了个措词,非常审慎来推进这个工作。

国家部署了一些重庆、成都改革试点区。这两个关键障碍不是计划经济时代下的 产物,一个是98年一个是99年,98年以前是什么样子?98年以前在涉及到农村土地转让还是不转让的这个问题上,曾经有一个很大的宪法修正案,一条,适应企业合法,经验证明是非常重要的。第二条,我们原来的土地法、宪法都规定,中华人民共和国的土地,国有土地、集体土地,不能买卖不能租赁不能转让不能出让。这个事情到了98年不行了,脱离实际了,因为外资来了,外资不是国企,你不能给我划块地,你让它办厂,厂得落地,这块地什么性质?卡住了。所以当时就部署调研,把所有权和使用权分开,所有权不能转让。把土地批租给市场,可以300年、900年可以990年,有这么长的使用时间,国家得到大发展。我们学的了这条,使用权转让,解决外商进中国落地的问题。所以88年的修正在原来法律加了一条土地使用权可以依照法律规定转让,这是88年修正案第二条,大家注意,宪法的措词叫土地使用权可以依法转让,中国土地就两种,国有地、集体地,如果按照法制的原则,国有地可以转让,集体地也可以转让,这才叫平权嘛。但是宪法就说土地使用权可以转让。88年年底,《土地管理法》做了相应调整,很明确,农民土地和集体使用的土地可以转让,但是转让具体办法由国务院指定。两年过去以后,1990年国务院颁布了城镇国有土地转让新条例,但是到今天为止,再没有颁布集体土地转让这一条,这个分岔岔开了。政府的地是可以卖的,使用权可以40年、50年、70年,批租给市场,这个改革对中国的土地资源利用是起了很积极的作用,但是政府获得土地,就是农民的土地跟政府之间还是一个征用和被征用的关系,没有把市场机制引入政府环节,形成了全世界独一无二一手征地一手可以买,我们很多问题矛盾,资源配置问题,群体事件其实都跟分岔有关。

国务院制定一个条例,然后让它可以依照法律转让,这是宪法规定的,但是你看,城镇的土地条例转让条例出台,农村照样没有出台,隔了十年以后,出了《土地管理法》的修订,农民集体土地不得转让、出租、买卖用于非农建设。这个事情现在倒过来看,我就不断反省,98年我们干嘛了,修订的时候干吗不发表意见?这条法一写,农村土地没法转让,重庆、成都、长沙的试验,虽然国务院文件先行先试,但是这个难度,你很难深入进去,限制转让权,从来没经过试点,你试验过吗?有什么后果?农民流离失所,允许农民土地买卖流离失所,没有发生这个。你试验了以后你再否定,我们国家现在很有意思,你要改你必须试验很谨慎,可当年否定性条例加进去的时候,没有经验支持。这些问题就促使我,我觉得我们要好好思考改革本身当中的一些学问。

你再往前查,88年之前,宪法修正案之前什么情况?当然整个国家计划经济不准买卖,土地不准买卖租赁,但是人民公社,农民的房屋是可以买卖,而且不限制。我查了一条规定,农民的房屋是农民的私有财产,可以买卖可以租赁可以转让可以赠送可以继承。还写了一句,如果买卖要请中间人议价,签合同,成交。事实上我们在各地看有很多民间不断在互相买卖房屋,中国的实际农村生活 一直有房屋流转的习俗,过去的法律也没有禁止,这个事情再往前追,涉及到社会主义改造的问题,因为宅基地是生活资料,它不是生产资料,不需要公有化,所以我们初级格式的示范章程,高级示范章程,从来没有说宅基地是集体财产的组成部分,习俗上是可以买卖的,但是后来也是一纸文件规定了生产队所有的土地包括耕地、森林、自留地、宅基地都是集体财产,不得买卖不得租赁不得转让。这个条款写在哪里?也写在人民公社第10条里头,我们就形成了房和地分开的政策,房子可以买卖,地,集体的不能买卖,可是房子盖到地上,所以到各地去看房屋买卖,只签房屋使用权,土地证没有了,包括所谓今天的小产权房,其实搏底下的地,这么一套习俗到了改革当中才有明确性、否定性、禁止性的法令出台,这件事情提醒我们,改革可要进行斟酌,到底什么叫改革?不能把任何变动都叫改革。

市场在资源配置当中起决定性作用,你要市场起作用,权利就要划分清楚,而且下一个30年关键部位的改革,要回到那个常识去,没有那么多的复杂,人都走了,都站住脚了,我那天碰到一个农民,他到新疆落地了,老家还有169平方米的宅基地,一直闲着,后来重庆搞地票制度,复垦了,土地一征,这里头剥出一比钱,拿到地票,可以在市场上交易,50%归农民,15%归集体生产队,让生产队帮助做服务工作。可是这个体制在讨论的时候,就碰到上面的法,《土地管理法》,农民宅基地不能用于非农建设,到底违不违法?到底在先行先试去做还是它有普遍意义,所有大城市周围的农民都可以享受这个政策,都可以盘活老家物业,当然是以自愿为前提。

98年土地管理法,至少我的观点,它跟88年的宪法修正案冲突,法学家们讲要完善法制体系,一定要有宪法审查机制,现在很多部门通过的法律它跟宪法原则之间冲突,你再改你就要冒犯法或者违法违纪违规的风险,社会资源配置就碰到问题,今天讨论讲到很多观念,另外我还讲到常识。城市化不是中国发生,在全世界主要文明里都发生,都有类似的问题,怎么解决?最普遍的经验是什么?就是保护他的财产权,包括使用、收益、转让,这是基本的经济制度。要给它落下来,然后不要来来回回改。这样我们就不会把我们一代一代的精力,我觉得我们有精力可以干很多别的事,不要来回研究改。改好放在那里它就会资源配置,剩下市场监督,相对价格变动就做决定了,这是基本产权制度,用不着来来回回改。60多年的教训,土地私有制也改过,每家每户分到地,通过中华人民共和国土地改革法,承认每块农民分到土地是私有财产,可以经营、耕作、买卖、租赁,写在我们1950《土地改革法》里头,可是几年以后就变了,我们也搞过国有制,所有土地归公,搞人民公社。可是搞了两年就饥荒,马上就出台说,把一块地所有权算集体,使用权给农民,叫口粮田、自修地,我们搞过很多土地产权制度,但是不稳定长久,来来回回变。

我想我们面对未来30年的时候,在这些根本问题上做一些思考,因为中国比过去富裕了,只好走一步算一步,我们今天比过去富裕了,连我们这样的很多讨论问题也可以在国宾馆进行,我们有条件奢侈一点,所谓奢侈一点就想想常识简单的问题,把我们中国人组成社会的基本游戏规则奠定下来,不要来回去变,剩下把精力用在基础上去对付千变万化的市场,刚才讲的创新,不要来来回回在这些基本问题上,今天东明天西,我们要担心在改革过程中发生的妨碍经济发展的要素,就在改革当中发生。怎么改革的时期出了一条法律,不得转让买卖出租用于非农建设,你这句话一写,所有合理性可以做的工作都不能做了,那当然中国老百姓也有一套,你说你的,我做我的,我们在温州、乐清调研,乐清农业户口人买另一个乐清农业户口人土地房屋,我还很兴奋,跑到底下一问,本县人哪买本县人,都是外来人买的,外来人可以吗?可以啊,办手续,就在我这里办,中介公司,就用毛笔字签一个卖房契,然后签字画押,连房屋共有人,就是老婆签字,以什么样的支付方式卖给谁。再过户怎么过?再签一张。带着卖房契就是房屋所有证,而且已经习惯了,整个乐清,乐清以外温州地区都这样,多少年了。结果我们还搞改革试验区,是乐清农业户口可以买乐清农业户口。

我们要回到改变根本上去,下一个30年,我们确实没有那么紧迫,改革的动力是个问题,但是还有一条,现在相对富裕的社会可以想得比较早,而这一点,不单单取决于利益,取决于观念,取决于我们怎么思想,我们吸收了人类社会对普世性的 价值,然后在中国社会扎下根,把中国经济在下一个30年推向更好的方向发展。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon's New Kindle Fire

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论