美国中文网综合报道，华人欢庆新年之际，西裔民主党籍加州参议员(State Senator)贺南德兹（Ed Hrnandz）提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水：该议员嫌加州大学系统（University of California System）的亚裔学生太多了，要求限制亚裔入学，提高西裔和非裔在加大系统中的入学比率。此提案已在当地时间1月30日在参议院(State Senator)投票，27票赞成，9票反对通过。下一步即将提到州众议会投票。此提案如果在州众议会（State Assembly）获得通过，将於今年11月公投，决定是否恢复在加大校园中实行所谓的平权行动(Affirmative Action），限制亚裔招生，多招西裔和非裔。
该法案一提出，立即在华人圈引发轩然大波。一直以来，亚裔学生以成绩优秀著称，因此常常必须以高出白人、西裔和非裔许多的分数才能获得常青藤大学的青睐。甚至是大学里有这样的状况，明明亚裔学生成绩更加优秀，但录取比例却远远低于犹太人。但现在这个法案一旦实行，将令亚裔学生更难获得理想大学的垂青。
根据《经济学人》杂志的数据，美国精英大学亚裔学生的数量1993年为20%左右，此后不升反降。而全国大学本科学生的组成比例，1984年亚裔为4%，24年后，终于增长至6%。但在此期间，拉丁裔和非裔却增长至15%。同样，亚裔的SAT成绩必须比黑人高出450份（满分1600分）才能录取。而同样的成绩下，非裔被医学院录取的机会是亚裔的三倍。据报道，一些亚裔甚至白人，为了避免申请大学被"平权"，很多人故意将姓改为西裔和非裔。
据报道，伯克利加大的亚裔学生已经高达近50%，非裔和拉定义学生的比例在下降。但根据调查，与此同时，加大系统的非裔学生的按时毕业率也达到历史最高水准，非裔学生的中途辍学率迅速下降，自信心和成绩也迅速提高。而在实行平权行动的学校，虽然确实保住了非裔和拉丁裔学生的入学比例，但中途辍学率是白人学生的两倍，法学院非裔学生考不上律师资格的学生数量是白人的四倍。
目前，对该法案的反对声浪正在华人网站上发酵。抗议者认为如果华人再不发声，或将令该法案在其他学校推广开来，令亚裔学生处境更加艰难。加州抗议者号召华人以 纳税人的身份写信给代表选区的加州众议员，去他们的网站给他们写Email，请他们反对 SCA5。
有网友评论："一直以来，很多海外华人对事情的第一反应常是：此事和我有什么关系？其实不然，等别人把刀架在你脖子上就晚了……"还有网友评论道"早干嘛去了，上名校的那些华裔儿童，毕业了你们认为自己是华裔增强华裔声势了么？拼命培养孩子上名校的父母，你们教育孩子学好中文为自己族裔自豪了么？现在正在抗争的愤怒的小朋友家长们，你们在花成千上万给孩子学钢琴的同时订阅中文杂志了么？你们为了华裔的族裔存在感都做好自己份内的事情了么？"也有网友对此次反对声浪不太乐观，认为加州华人不够团结，很难形成反对声浪。本网将对此事持续关注。
相关链接：
SCA5:加州孩子们已经到了最危险的时刻，我们必须发出最后的吼声…（来自weidb.com）
加州时间2014年2月15日晚19:24分在WeiDB转发该文章之后，截至16日中午12:48分，已有4343浏览。而该话题继续在其它网络媒体发酵，可见该法案对华裔群体的冲击。在编者看来，这个法案只是拉开了一个序幕，美国人口结构剧变之后即将发生更多事情的序幕。如华裔不未雨绸缪，恐将来步履会更艰难。上次ABC不当节目的事情也许更是旧时代的尾声，而新时代，这个法案或许便是前奏。上次的事情，我们面对的只是Kimmel一人，ABC一个公司，但这次，局势完全不同了。同胞们，不要再只当挣钱养家的工具了，不要再只顾着自己埋头乐呵呵了，更不要再和同胞们相互排挤蜗牛角上较雌论雄了，在人性尚未彻底改观的世界里，我们必须联起手来，一边向明目张胆搞种族歧视的做法宣战，一边改掉华人的弊病，创造新时代华人的新形象！
——-
请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5，以免以后其它州，其它大学有可能效仿。
这次更改，简单的说，比AA法案还要恶劣。大学录取，允许根据种族决定学生的去留，直接把种族歧视写入州宪法。
这不是一件小事，这是暴风雨之前的攒动。今天是加州和德州通过如此倒退的法律，明天就是全美国各州效仿。今天是大学录取的歧视合法化，明天就是雇佣、制定合同的合法化。
华裔的生存空间越来越小，除了白人的统治多数，还被日益扩大的西裔，非裔挤压，在生活的各个缝隙。
值得一提的是，这法案，是民主党草拟的。赞同票一水的民主党（包括三个华裔议员）。反对和弃权票，全是共和党。华人是不是该清醒了，该看清民主党的嘴脸的。为了选票，可以出卖一切。
华人欢庆新年之际，西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹（Ed Hrnandz）提出一项提案却给欢乐中的亚裔们浇了一盆冷水：该议员嫌加州大学系统（University of California System）的亚裔学生太多了，要求限制亚裔入学，提高西裔和非裔在加大系统中的入学比率。此提案已在1/30/2014参议院(State Senator)27票赞成，9票反对通过。（注1）。下一步即将提到州众议会投票。此提案如果在州众议会（State Assembly）获得通过，将於今年11月公投，决定是否恢复在加大校园中实行所谓的平权措(Affirmative Action），限制亚裔招生，多招西裔和非裔。
加州於1996年通过209提案，成为全美第一个州禁止公立大学以种族决定入学，政府也不可以种族为聘用标准。参议会通过的SCA5修宪提案将取消209法案部分规定，包括政府单位在内，不可因个人或团体的种族、性别、肤色和原国籍，给予公立教育特殊待遇。
目前加大（UC）各校亚裔学生比例，远超过加州亚裔人口比例，一旦公投通过，加大亚裔入学人数势必受到排挤。各级亚裔民意代表与民权团体，应尽速表明反对立场，勿使优秀的亚裔学子接受高等教育的机会遭剥夺。
加大系统的亚裔学生比例最高，是因为亚裔凭学业成绩与各方面表现的真本事被录取，没有受到族裔背景的特别照顾。说白了，SCA5提案的实际意义，就是民主党人嫌亚裔占掉加大太多入学名额，尤其让西裔人士看了眼红。
**现在我们可以做的是写信给代表我们选区的加州众议员，去他们的网站给他们写
Email，请他们反对 SCA5. (不需要再和State Senator写了，因为他们已经投过票了)。
请点击下面网站找到谁是代表您的州众议员（Assembly member），打开了议员网页后，按Contact按钮就可以写Email了：
这里有一个Email的模板大家可以参考，最好加点自己的意见。
"Please vote NO on SCA 5, the constitutional amendment to repeal provisions implemented through the enactment of Proposition 209. I believe preferential treatment based on race in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard deserve equal opportunity in college admission regardless of their race. I strongly urge you to vote ”No”on SCA 5. Thank you for listening to the voice of your constituent."
大家都是在美国合法纳税人，请捍卫我们孩子的利益，让众议员听到我们的声音！
My dear friends,
In my humble opinion, 1/30/2014 marked the darkest day in California's recent history of politics. On this day, the California Senate overwhelmingly (27:9) approved SCA-5
which would appeal provisions of Prop 209 and allow the State of California to discriminate an individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin.
In the 18 years that Prop 209 has been in effect, California has become the most diversified state in the US. Also, comprehensive measures were introduced to help students from disadvantaged families to obtain high education, which have my full support. Now SCA-5 seeks to roll back the clock to unfairly punish Asians simply based on race. The 14th Amendment of the US Constitution clearly states that no state shall deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. The SCA-5 is wrong and in violation of the US Constitution.
As a beneficiary of the Prop 209, in just a few years of career life, I have directed works that brought tens of millions of dollars of revenues into California, helped to create/maintain hundreds of jobs benefiting all ethnical groups, with a lot more down the road. However, some day, my children might tell me: "Dad, I lost the opportunity simply because of the color of my skin." Not to mention that a student from a disadvantaged Asian family could lose nearly all opportunities to pursue any “American Dream”.
Currently, the bill is at the California Assembly. I hereby urge you to call your representative at the Assembly to vote no on SAC-5. I will also deeply appreciate if you could help spreading the words.
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论