目前南加第一个公开反对SCA5提案的游行示威活动将于周五(28日)在华裔众议员周本立办公室门外进行。
据美国《侨报》报道，游行组织者北京爱国同乡会会长王湉表示，这次游行主要是想起一个警告作用，希望周本立能够在众议会投票前向华人保证不会对SCA5投赞成票。"华人民选官员们拿了华人那么多钱，也该为华人的利益办点事了，"王湉说。
根据王湉介绍，游行时间初步定于28日周五中午11点到12点半，地点位于周本立在蒙特利公园市的办公室。王湉说，和第一次组织抗议"吉米秀"一样，目前也还不知道有多少人会参加，但是他相信团结力量大，如果有愿意参加游行的民众可以拨打电话562-508-0000与他取得联络，也可以直接在当天到周本立办公室门前集合。
记者在22日一项活动上采访周本立时，周本立告诉记者，他刚刚拿到SCA5提案不久，目前不能简单地说赞成或是反对，还需要时间分析数据才能做出决定。周本立表示，所有提案在提交到众议会表决前，都会在下属的委员会先进行分析和修改，比如SCA5提案就会先在众议会的高等教育委员会和选举委员会分析后才会开始投票，有可能最后投票的提案与之前第一次提出时有很大的不同，但是很多普通的民众则根本不了解这一流程。
王湉表示，除了游行示威活动之外，在"吉米秀"抗议之后成立的华人平权联合会也会在之后一个周末举办记者会，宣布联合加州参议员夏乐柏(Bob Huff)、美国华人社团联合会、以及其它亚裔团体组成反SCA5提案联盟。
王湉表示，在去年吉米秀"杀光中国人"事件之后，南加华人对政治的敏感度越来越高，这是一件好事。
—-
啊，原來是處理Affirmative action被最高法院封掉的問題，怪不得華裔議員也贊成！。 RT @uponsnow: 都不是，只是在技术上扫清扶助非洲裔和西语裔学子的法律障碍，因为209通过后悬为厉禁。还好金牧师碰到的是肯尼迪兄弟，如果是这些人的话活路都没有。
@28481k SCA-5正方也过于理想，修宪不易，按目前的风气即使选民能通过最后也会被违宪审查拦下，胜算很小。
@uponsnow @28481k 这种"扶持"根本不是有效合理的办法，到时候一路"扶持"下去，搞成东南亚民族政策了。
@uponsnow @28481k SCA5 这个口子不能开，拉丁裔已经开始占据人口多数了，开了口子一不小心就可能搞成种族歧视和多数人的暴政了
被打飞：Jimmy秀一句玩笑，全美华人大举出动，雷霆声势。加州sca5法案直接拿华人孩子开刀，他们漠然视之，华裔议员还纷纷赞同。这么奇葩的傻逼民族的行为逻辑是啥？很简单四个字儿：欺软怕硬。
—
华人在SCA5事件中不应自责
SCA5在加州参议院通过后，群情激奋。有人说这是华人不积极参政的结果（不捐款、不投票，这就是结果），又有人说这是华人窝里斗（华人议员不为华人说话），也有人说这是民主党的原因。
第一，不是所有人都热衷于政治。有些号称老资格的政客会"指导"说，搞政治就要捐款（给他的组织）。我以前不捐款、不投票，SCA5过了以后也没打算捐款，因为我对政治没兴趣。但SCA5直接损害了我的利益，尤其是孩子们的利益，是可忍孰不可忍。也许以前我没投过票，但11月份我会投Hernandez/Bradford/Block/De León/Ricardo Lara/Mark Leno/Steinberg/Garcia的反对票。如果我选区的众议员投SCA5赞成票的话，我一定要在11月份投他的反对票。事情没有那些政客说的那么复杂。
第二，SCA5的始作俑者不是华人议员，他们是
Senator Ed Hernandez (Primary sponsor)
Assemblyman Steven Bradford (Primary sponsor)
Senator Marty Block (Cosponsor)
Senator Kevin De León (Cosponsor)
Senator Ricardo Lara (Cosponsor)
Senator Mark Leno (Cosponsor)
Senator Darrell Steinberg (Cosponsor)
Assemblyman Cristina Garcia (Joint sponsor)
在SCA5上参议院显然是按党派投票的。现在华人议员不是太多，而是太少，不应对他们过于苛求。
第三，不管个人对民主党的看法如何，华人必须争取一部分民主党众议员的支持，才能阻止SCA5。简单地把矛盾转化为党派之争对华人有百害而无一利。
现在形势非常被动，但华人一定要联合起来阻止SCA5。
—
SCA5又一次反映了华人图样图森破的政治观
例子已经有很多了，华人能干什么？去白宫网站投票，发邮件，打电话，最多游行还是猥猥琐琐的都忙着举爱疯拍照。怕惹事！
最近这件事有不少人痛骂三逼，支持参政议政。老夫我告诉你们，参政议政的路是正确的，但你们知道参政议政的前提是什么吗？多生娃？那只是条件一。条件二更重要，是要够黑，够狠。华人行吗？全世界哪个国家的政治背后没有一个"狠"字？
华人在美国不建立令人生畏的广泛的黑恶势力，纵使你有了发言权，你敢站在老墨的对立面？你不怕被满门？枪杆子里面出政权，再好好读读毛语录吧！
—
SCA 5对华州的影响
SCA 5是加州的事，但是它和华州也息息相关。SCA 5要求UC（加大）系统按照种族比率招生。目前，UC系统中亚裔接近40%，如果SCA 5通过，UC系统中亚裔比率将降低至15%。
1）加州这样搞，起到示范作用。UC系统目前的招生是依据加州的209法案，这个法案要有依据成绩而非种族招生。当这个法案在加州通过后，华州也跟进了。所以，如果SCA 5在加州通过，华州非常有可能跟进。
2）加大系统吸收了不少亚裔，不光是加州本身的，华州去得就不少，因为同在西岸。3）加州亚裔上不了加大，申请外州，华州的学校就是一个好选择，也因为同在西岸。加州的亚裔占到全美一半，加大系统也接受了相当数量的亚裔子弟，这个法案搞成了，就是砍了亚裔高教一半的蛋糕。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论