国内五毛们都喊是美国黑手，但实实在在的挑起这件事并且扮演了不光彩角色的是被公知们称呼为中共干爹的俄罗斯。过程最早可以追述到2005年，那一年乌克兰政府上下一致同意申请加入欧盟，隔壁的入欧的国家已经成为高收入国家了，最早跟苏联到后来跟俄罗斯的，无不被控制，贫穷吞并，所以，从前苏联分裂出来的乌克兰转向欧洲是最正常不过的，和美国有个屁的关系。别的不说，前苏联曾经给乌克兰的种族灭绝政策，当年的大灾荒让乌克兰死去超过10%的人口，以及人类历史上最严重的核泄漏都对乌克兰造成了太大的伤害，而获益的是苏联政府。所以，乌克兰人不再相信俄罗斯也不再相信共产党，所以这次他们推翻列宁像，要求把乌克兰共产党列为非法组织也就理所当然了。
话说回来，从2005年期历经数年谈判协商，乌克兰和欧盟在2013年达成准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区协议。该协议在2013年3月草签，原定2013年11月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。但突然间，乌克兰时任总统，也就是现在已经被列为逃犯的那位忽然宣布不加入欧盟，而靠向俄罗斯，这位总统是亲俄罗斯派，原来是普京出面了，他给予了乌克兰总统几项优惠条件：
1，低息贷款150亿美元支援乌克兰经济
2，卖给乌克兰的天然气价格降价30%
所以，乌克兰总统同意了，在没有和议会等沟通的情况下，直接就做了决定，倒向他从情感上和物质上都有好处的俄罗斯。这样一来呢，乌克兰老百姓不乐意了，麻痹的，隔壁的入欧的都富裕了，靠向俄罗斯的那些都成了棋子，以前弄死我们那几百万人，把我们这里当做武器基地，核泄漏弄死我们那么多人，谁还投向他？于是老百姓开始走上街头游行抗议。
开始时候，这个抗议都是和平的，没有什么武力举措，但普京不高兴了，他的手就伸向了乌克兰，提出这样下去，给乌克兰的贷款先不给了，乌克兰总统你必须要采取强硬措施，于是，乌克兰那位总统就突然出台了法令，《游行管制法》（也称《反示威法》），这样向当于取消了乌克兰人游行抗议的权力，在媒体放开十多年后的乌克兰，这种手法肯定是不被接受的，于是乌克兰人继续上街，于是乌克兰总统方面的防暴警察开始执行《游行管制法》，于是乌克兰老百姓开始拿砖头反抗。乌克兰总统想调动军队，这时候美国才出现，表态，乌克兰的军队不应该枪口对准人民。军方也表示，不会把枪口对准乌克兰人民，保持中立。现在中国共产党为什么坚决不允许军队国家化的原因就在这里，一旦军队国家化了，那么在这种情况下，军队是保持中立的。
下一步，议会开始反对总统，于是愈演愈烈，但最终，还是乌克兰总统失败了，逃跑了，现在被通缉。
有五毛说，乌克兰是民主社会啊，那是一人一票选上去的啊。民主这不是也是狗屁嘛。但是，有两个问题，一就是，现在乌克兰人要求限制总统权力，恢复2004年的宪法，为什么呢？因为后来乌克兰宪法是被更改了的，总统权力扩大，这样乌克兰总统的权力就超过其他两个机构了，可以一夜之间改变已经签订的协议，从而投靠俄罗斯了，这已经不是一个民主国家了。一个正常的民主社会，不光是三权分立，而且要能够互相制衡和平衡，不然，一家独大，即使还有另外的机构，但权力被总统压制，也相当于没有，算不得一个正常的民主社会，印度就是例子，政府可以干涉判罚干涉法律制定，这算什么狗屁民主？当年希特勒也是民选的，选上后就开始各种法律的设定和废除，你能说当年的德国是一个民主国家？民主，不光是选票就可以了；再就是个国家转型，需要的是时间，不可能一夜之间就能完成，这也是一个必然的过程，乌克兰是一个大国，这种情况也正常，当年台湾也选出过贪污的陈水扁。
有五毛说，乌克兰这次事件没有得到好处，后面会更糟糕，那是放屁，乌克兰为什么那么多欠债？最早就可以追述到苏联时期，以及前任这位投靠苏联的总统去，看看他一个价值几亿的吊灯就知道乌克兰为什么贫穷了。而且下一步乌克兰已经改变了这种状况，转向欧洲，民主方面更进一步，更为成熟了。谁要是不信，我们打赌，十年后的乌克兰，收入比现在最少高一倍，可能都用不了十年，我把话放到这里，随时恭候打赌的。
另外，有自干五说对中国没有影响，那纯粹是扯淡，前两天，乌克兰前总统来中国向五毛们的习大大要了十亿美元贷款去，这钱怎么样还不清楚，至少这笔投资到这位总统身上的感情算是白搭了，而且一旦乌克兰入欧成功，根据欧盟的武器禁运法令，中国一直依靠的高科技武器是否还能从乌克兰买过来就难说的很了。
至于武器禁运估计很多人知道为什么了，就是89年64期间的坦克碾压导致的，这89年之前，中国想买武器买就是了，简单的很，但89年64事件后，欧盟做出法令，拒绝把武器卖给一个把枪口对准国民的政府。这个不多说了。
但不管怎样，民主是世界潮流，在发展过程中肯定会有时间甚至反复，但这个潮流浩浩汤汤，谁也阻拦不了，不管宇宙真理还是伟大的金将军家族，在这个规律下都会成为厕所里的擦屁股纸，不但被抛弃，而且要臭名远扬。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论