馬英九召開記者會，痛批王金平涉及關說案，是「侵犯司法獨立最嚴重的一件事，也是台灣民主法治發展最恥辱的一天」，總統對國會議長公開作出如此嚴厲指控，有違民主政治倫理，兩蔣時代也不敢如此，民主國家更是聞所未聞。
話講得這麼難聽，說是最大恥辱，這麼絕，說是侵犯司法獨立。馬英九宣示王兩大罪狀，他沒給自己留退路，也不給王金平退路，形同正式決裂。不過，這種缺席審判，對遠在海外的王金平是不公平的。
就事論事，本案可疑與可議之處很多：一、特偵組沒有約談過部長、檢察長、王院長或柯總召，也無人被移送或起訴，就急著把這件事拋出來，做法太不尋常。二、監聽國會議長，在法治國家犯了大忌。根據監聽譯文和通聯記錄，無法判斷是否關說，證據如此薄弱，上法庭也不一定受理。但馬英九未審先判，且判政治死刑，乃民主之恥。三、柯建銘背信案原判6個月徒刑又可易科罰金，後來改判無罪，就算上訴改判有罪也不會讓老柯坐牢，這種案件很少上訴。四、檢察總長向總統報告關說案，與調查局前局長葉盛茂向陳水扁報告洗錢案，內容殊異，但本質相同。五、法務部長和檢察總長互有心結，司法界人所共知，政治鬥爭之說無助於司法獨立。六、五院之中，只有王金平不是馬的人，馬欲去王而後快，路人皆知。朝野國會龍頭一起中鏢，不管有沒有陰謀，其結果就是一石三鳥。
國會代表民意，國會議長在民主國家地位很高，僅次於總統，但國會對總統權力有制衡作用，代表三權分立的真精神。兩蔣對立法院有時也很感冒，但為了民主顏面，不會公開批評。民主國家更不用說了。
立法院在民間地位很低，但馬的做法對民主憲政精神的侵害，遠比關說更嚴重，他對別人的小缺點深惡痛絕，對自己的大缺點毫無所覺，他不知道他對王金平的指控，形同對立法權的侮辱，對國會監督權的踐踏。
相关日志
没有评论:
发表评论