2013年9月18日星期三

墙外楼: 花总旧文:关于“鉴表”

墙外楼
网络热门话题追踪 
Helpdesk Ticketing System

Award-winning helpdesk system with an inbuilt KBase, forums, canned responses & more. Try super user friendly Freshdesk today. (In 2 minutes, You'll set it up!)
From our sponsors
花总旧文:关于"鉴表"
Sep 18th 2013, 00:31, by 墙外仙

这几天,很多认识和不认识的朋友通过各种途径问我:"你看看,XXX 的表有没有问题?"鉴表成了一场风暴。如果您有耐心,请听我说几句:

1、鉴表是个需要细心和耐心的活儿。只有遇上特征明显、清晰度足够的照片,才能一眼认出那是什么型号。但这种情况,很少。要锁定一块表,往往需要找到清晰度足够,不同角度的多张照片,才能交叉比对,得出结果。

2、即便如此,也只能说结果是疑似。一些做得好的高仿表,在外观上已经非常接近真表,甚至可以骗过很有经验的人士。有些送礼者,也从这些渠道买高仿表,作为真货送给收礼者。我听到过这样的故事。

3、如果是一块真表,是否就证明戴表人就是贪腐呢?至少在逻辑上不能。如果戴表人能够证明自己的表来源正当,便无可厚非。

4、如果发现了很多块好表曾经戴在同一个官员的手腕上,也一样不能立刻证明这是一个贪官,理由同上。我们最多能说:您太不顾及群众的观感,不够朴素。但今时今日,谁又在乎艰苦朴素这码事呢?

5、但现实往往是残酷的,因为众所周知的原因,最后的结果经常是"一抓一个准"。所以,官员的表,实际上已经成为追查腐败的重要线索。

6、这样的鉴表只是治标,需要眼力,需要耐心,需要运气。如果没有纪委与监察部门的跟进,不但连标都治不了,还经常不了了之。

7、如果要治本,必须推动一定级别以上领导干部的财产公示。也只有做到阳光透明,官员戴表的问题才能脱敏,回到私领域。

8、公众有权监督官员,官员尤其是一定级别以上的官员,当他们的隐私权与公共利益发生冲突时,法律的天平就要向公共利益倾斜。同样,鉴表如果要成为监督手段,必须有一说一,用证据说话。否则只会激化对立,把已经岌岌可危的互信彻底撕裂。

9、我们反对刑讯逼供,不是为了保护罪犯,而是为了保护基本的人权与法律的公正。那么,当把鉴表作为反腐的武器时,请把表归表,其他归其他。决定真相的应当是事实,而不是立场。

10、广州那位女部长戴的表,看不出什么问题。推动财产公示,才是七寸。

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论