2013年9月12日星期四

墙外楼: 疯狂的电视—末日狂欢还是盛世前站?

墙外楼
网络热门话题追踪 
Earn an MBA degree

Advance your career with an MBA Only $325 per credit hour
From our sponsors
疯狂的电视—末日狂欢还是盛世前站?
Sep 12th 2013, 00:35, by 墙外仙

没有最疯狂,只有更疯狂。这个话完全适用于形容2013年9月发生在北京的一系列互联网电视新品的价格大战。想当年,工信部投了真金白银,搞家电下乡补贴,让用户享受家电优惠福利的举措,在今天家电厂家的纷纷自降身价的举措下,显得那么的微不足道,情何以堪!

在这个疯狂的9月,47寸的电视机的参考标准是2999(小米),42寸互联网电视机,1999元(创维),没错,42寸,1999。虽然十一前,家电厂家有价格战的传统,但今年,格外的凶猛,或许是因为生存的压力迫使其采取更为极端的排他战略,或许是傍上了钱更多,胆更大的互联网企业,于是,可以不计成本,不计底线。据说,这次创维和阿里的合作,阿里为其补贴数亿,而回报是规模时候后,靠增值服务等收入,双方进行分成。

关于这次合作,有几点感受:

1、品牌创新?

创维宣布推出定位于"互联网家庭市场"的电视机的新品牌—-酷开电视,借助互联网平台开辟新战场。(但是早在2009年4月,酷开电视这个品牌就有了,此次算是重新包装?)而且酷开电视如果只做线上产品,那么他和线下产品如何协调,是否会左右互搏,是否会引发线下合作伙伴的不满?

2、双系统方案,创维天赐系统+阿里OS

怎么看都觉得这是属于典型的你好我好大家好的凑合之举,或许是阿里年少多金,创维春心暗动,但又不甘于落个见钱眼开的名声,于是双方硬在台面上把他们凑在了一起,而阿里要进军电视领域,除了他的OS外,目前难以有其他能体现所谓他价值的物件,于是两者暂时就此结合了。

双方未来是否和谐共处,可以关注在创维的天赐系统上,有否打通了阿里的支付宝平台,如果打通,那么在未来的发展中,创维将更占主导,阿里只是过客;如果阿里不提供接口,那么用户在使用聚划算时,还只能进入阿里的系统,那天赐就只是个应景之作。同时未来两个系统在运营上的关系如何协调?各自玩各自的,那终究还是会有问题产生。所以,未来创维的走向如何,是否对接支付平台,这是可以关注的点。

3、 阿里意图

最近阿里很活跃,电视屏成为其新玩具,无论是和华数、山寨盒子还是创维,以淘宝为诱饵,以补贴为敲门砖,似乎均有斩获,但是阿里最后的价值何在?虽然商城在电视机上的价值可以更大化,但是这个应该承载不了阿里的最终意图,或许以商城为切入,以OS为根基,借家电厂家的品牌优势、牌照商的内容资源和山寨盒子的市场销量借船出海,谋求下一步的独立发展才是根本。而家电厂家大打价格战,依靠阿里反哺,最后只是把自己的生存根基交给了第三方,最终会被旁路,回归硬件制造商的本质。

4、厂家前景

电视机厂家的竞争,在江湖派的鼓动下,其行为轨迹已经进入一个看不懂的境地,颇有欲练神功,必先自宫的意味。家电厂家内部,也似乎正在逐步分化,以海信为代表是属于坚定的智能电视流派的,而TCL、创维似乎正在有所退缩,开始留后路,拥抱互联网企业的大腿了的。这一点,从阿里发布云OS系统后,几大家电厂家从出面反对到游移不定,再到携手合作可见端倪,相信后续这些倾向会更明显。继续智能,还是回归硬件,或鼠尾两端,面临如此选择境地,这或许是几年前意气风发,剑指互联网电视的家电厂家所未曾能预料的。

5、恶性竞争

这一轮轮的发布会,爱奇艺打乐视;小米压爱奇艺;创维损小米,比对对象一个比一个更有针对性,但是,对于老百姓而言,比对的内容越来越高端,越来越不接地气,从比外观,到比核数,甚至拿芯片厂家说事,电视厂家真是愈发拿用户当电脑高手了。难道非得让用户抱个电视到处炫耀,我这是八核的,高通的?而现在甚至开始比起元器件来了,颇有舍本逐末之感,作为消费者,压根不关心用什么元器件,只关注会不会坏,坏了怎么保修?现在的都比拼到这么细节,即可见竞争激烈之一斑,又可窥厂家已比无可比之无奈。但更显电视行业之一片乱象的可怜。

6、用户需求

竞争的最大受益者虽然是用户,但想必用户也管不了那么多的比拼细节,他们关心的是质量,大小和价格。但是如此没有底线的价格快速血拼或许会适得其反,对于企业的品牌并不一定是好事。尤其现在的价格落差都是以千计,虽然不少用户会开心,但相信会有更多用户会抱怨,价格降的太快,自身吃亏了。而且,当电视机的价格没有了门槛时,大多数用户在购买时就不会过多计较品牌,品牌对于购买的影响力会逐步下降,更多的新奇元素会影响消费决策。这对于家电厂家是自毁长城,而对于新跨界的乐视、小米、爱奇艺等则是掠地良机。

7、政策隐患

这几天听到越来越多的人在说,总局怎么不管?这其中有旁观犹豫想动的,有等着幸灾乐祸的,但是,或许现在这种局面就是总局想看到的,电视机硬件、价格不属于总局管,可以坐视旁观,但等到开始运营了,这个内容就属于总局的范畴了,如果总局真的想出手,总有办法。尤其现在各家都开始越来越大胆的在突破总局的181号文的底线,随着动作越来越大,总会有不开眼的越界,总局可能需要等的就是这么一个做得出格的,有把柄的,可堪拿来做典范的倒霉蛋。所以现在是整个行业有点得意忘形了,似乎忘了头上还悬有一把随时会落的达摩克利斯之剑。

西风渐凋瑟。这一幕幕的电视机大战,着实让人难以理解,当年非智能电视时代一台电视万儿八千时,家电厂家纷纷抱怨没利润,于是国家家电补贴,同时家电厂家玩智能电视,期望推新概念提升价格,但是短短这么几年,电视机价格飞流直下,而和当年抱怨没钱不同的是,电视机厂家一个比一个的主动积极的降价,这固然有家电厂家喜欢价格大战的传统,但是像如今一样微利,甚至可能亏本,还能甘之如饴的行为着实让人大跌眼镜。有时候,甚至不怀好意的揣测,不知道,今年下半年家电厂家卖这些电视赚的利润,够不够抹平办发布会的花销了。

这个9月,电视机行业的现状已经不能用过热来形容了,简直是疯狂,突然想起一句话:上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂!希望这只是对于电视行业的盛世危言!

最后引用包冉的一个观点"相比于现在对互联网电视(机)的新闻事件报道,建议媒体在2014年初继续保持关注,重点是相关企业如下数据:

1、同比出货量,是否有超过近两年平均值的增加?

2、毛利率同比;

3、收入同比;

4、不同尺寸占比;

5、应收账款…"

疯狂的电视,最后的结局,希望在2014年初这些数字里能看出个端倪,会有个眉目。

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论