臭屁唐要上幼儿园了，我们隆重地召开了一次家庭会议，研讨她的入园问题。主流观点是要去西城上幼儿园，将来在西城上小学、上初中、上高中；当然，大学最好能去海淀上。理由很充分：我们这样的外来户好不容易在北京站住脚，孩子成了北京人，有了西城户口，西城的教育资源又那么好，当然要去西城上！
可我们面临一个问题：家在城外，若在西城上学，每天带着孩子跑几十里显然不可能，租房子不方便，买房子又太贵，西城区500万以下的房子基本木有。为了不让臭屁唐输在起跑线上，家人拿出了砸锅卖铁的勇气，做了一个在西城购买学区房的方案。
这种疯狂的冲动被我制止了。我的理由很简单：1、城外的PM2.5数据比西城要低，好空气比好老师重要。2、有500万买房，不如我留在家中陪孩子玩，我不相信世界上有比他爹更优秀的老师。3、相比西城某个价值500万的破旧老房子，我更希望孩子的童年在相对明静疏朗的郊外度过。
前些天，给臭屁唐定了一所城外的私立幼儿园，一年四万八。签合同那天，老师跟我说：你想好了哦，你的孩子在我们这里受伤的几率会比别的地方要高！我说，为什么？老师说：如果孩子和其他小朋友起了冲突，我们不会第一时间去干涉，会让孩子自己处理，孩子处理不了老师才会干涉。我说好。
老师又说，你的孩子在这里学到的东西可能会比别的地方要少！我说为什么？老师说：我们主要培养孩子的心性和动手能力，不要求他背诵太多的唐诗，也不要求他学太多的算术。我说好，我要的就是这种养人性，灭天理的幼儿园。因为我自己被存天理，灭人欲的应试教育糟践够了。
最近几年，幼儿园的赞助费飞涨，学区房的价格飙升。据说西城的学区房一平米已经突破20万；家长说，上不了好的幼儿园，将来就上不了好小学，上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就上不了好大学。于是，大家千方百计、挖地三尺，绝不让孩子输在起跑线上。
其实，起跑线之争只是商家们耸人听闻的一个口号而已。教育的标准不应该仅仅是个输赢问题，还有对与错，美与丑，好与坏的问题。将教育粗暴地简化为输赢之争，是家长们把成人世界的价值观错位地移植给了孩子。在当下，我们成人的世界确实是弱肉强食，残酷竞争。越来越多的公司推崇狼性企业文化，越来越多的人在激烈竞争中不顾对错、美丑和规则，他们只要胜利和结果。因为这样的缘故，我们的社会充满戾气，缺乏温情，我们的生活充斥着粗暴的攀比和炫耀，缺乏优雅的自信和欣赏，一个只问胜负成败，不顾是非对错的国度，再强大，也只是野蛮之地而非文明之乡。
有人说，人生就像一场赛跑，我认同这种说法。但是我理解的赛跑不像刘翔一样站在起跑线上，看谁跑得快——只要另外七个人都摔倒，跑个12分钟也算赢。我理解的赛跑只有一个对手——那就是时间，在我们有限的生命里，自己收获了多少快乐？做了多少有意义的事情？至于他人，那是他的生命历程，跟我关系不大。
家长们过多地向孩子强调竞争，会让孩子以排斥和对立的眼光看自己的小伙伴，也会让他们承担过多的学业负担，结果是孩子失去纯真的童心和快乐的童趣。退一步讲，即便如你们所理解的，人生就是与他人的赛跑，那也应该是一场马拉松，而非百米冲刺。你见过哪个马拉松运动员上来就冲？漫长的人生中，拥有阳光的心态和健全的人格，我们就会有很多机会去完成超越，用不着在儿童时期拿吃奶的劲去拼。臭屁唐他爹，7岁才上小学，24岁大学一毕业，就被别人甩开几条街，现在不也活得好好的？
我们的孩子需要更健全的人格和更多元的评价标准，需要阳光、草地和童话故事，而非几百万的学区房。你的孩子可以输在所谓的起跑线上，他的人生是否幸福，取决于他是否健康，是否阳光善良、好学上进，而不是他能踹倒多少个小伙伴！
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论