2014年4月5日星期六

墙外楼: 京津冀一体化的地皮政治经济学

墙外楼
网络热门话题追踪 
iPad Point of Sale

Fast and easy to use iPad POS. Use in store or on the go. Try it free.
From our sponsors
京津冀一体化的地皮政治经济学
Apr 5th 2014, 12:25, by 墙外仙

文/马宁

京津冀协同发展的事情已经搞了30多年了。当年出生的孩子如今都当爹了。
早在1982年,"首都圈"概念就出现在《北京城市建设总体规划方案》中。十年后有了"环渤海经济圈",然后是"首都经济圈"和"大北京"规划,再后来是"京津冀都市圈"。2011年"十二五规划"又提出"首都经济圈"。所有这些"圈"都包括北京和天津,其余部分则时大时小,还曾经把辽宁、内蒙、山东甚至山西也"圈"了进去。一直到今年2月份,习总亲自出面,在北京主持召开座谈会,于是,"京津冀协同发展"这事就这么成了。

所以我们应该理解河北省不打招呼就自行发布了《河北省新型城镇化规划》,都憋了三十多年了,都憋出内伤来了,实在是按捺不住内心的喜悦。如今赶上好日子,加强顶层设计,习总拍板,事情就算定下来了。但是未来会怎么推进,恐怕就不是那么简单的了。

为什么这个京津冀一体化搞了三十年都搞不成?主要原因就是三方诉求差异太大,特别是近些年来,这个差异越来越大。天津有国家级的滨海新区,积极性不高,只愿意送北部的宝坻区、武清区和蓟县入"圈"。主要是北京和河北在谈,在习总拍板之前,北京、河北已经在6年里签了四个合作协议。河北想方设法把全省都纳入到"圈"里,但是北京和天津对此都非常警惕。北京的打算非常简单,就是向河北转移产业和人口。北京能把什么产业转移出来,这恐怕也要看河北能接什么产业。以河北的软硬实力,别说什么先进制造业、先进服务业,也就是支炉子炼炼钢烧个焦碳什么的。北京周边就没形成一个产业带,过去没形成,现在看来也难。北京与河北之间没有什么互补之处,河北太过落后,对北京也没什么帮助。北京看中河北的,就是它地方大,能接纳北京的"排泄物"。但是目前看来,河北当北京的厕所都有困难了,更别提什么后花园了。天津作为国务院定义的"北方经济中心"在承接北京的产业转移中优势明显大于河北省,以互联网业为例,天津已然成为互联网的"陪都"。河北本身没什么优势,各方面都比较落后,只能承接转移项目;而转移项目又受方方面面制约。估计到了最后,北京丢出来的骨头,能到河北饭碗里的,只有一些骨头渣了。

习总能拍板定调,但是后边的事情恐怕习总就不管了。一个月来,北京和天津非常平静,只有河北自己在十几亿人口面前发疯,幻想出种种愿景。可是,你能说河北真的发疯了吗?

恐怕也不是。我们得相信河北省领导有起码的理智。北京和天津不吭声,自己唱独角戏有意思吗?答案是:有。

北京和天津(主要是北京)是不希望河北搞得太热闹的。因为那样会导致北京向河北转移产业和人口的成本大大增加。而河北方面有了三十年的经验,早就知道不是想要什么就有什么的。曹妃甸的教训够他们记些年的。北京可以为了治理雾霾要河北压缩钢铁产能6000万吨,而河北能向北京要求什么呢?什么事情,求人不如求己。能解决河北问题的,还是河北自己。北京靠不住,天津也靠不住,中央,恐怕也靠不住。这次三地协同发展出炉后,廊坊市长冯韶慧就明说,有些产业廊坊是不要的。这说明,河北大小领导,心里都清楚:从北京那里是占不到什么便宜的。不过也正因如此,实际上真要是有点便宜,还是赶快要占的。北京"动批"据说就要迁到廊坊去。北京和天津就好比是河北家门口的两个恶霸,不来找麻烦就烧高香吧。这次张嘴就要河北压缩钢铁产能6000万吨,下次还不一定要求什么呢。

去年涿州市委书记王舟曾说,对接首都经济圈、承接产业转移,用地指标是目前制约项目落地的最大瓶颈。这说明河北早就想好了该干点什么:土地开发。靠天不如靠地。这也是朱容基搞分税制后,各地政府学得最明白、最熟练的一件事。河北在这方面也是有经验的。这次《北京城市建设总体规划方案》一公布,保定的房价立刻飞涨。而且按照这个规划,承德、张家口和廊坊都有得涨了。河北省深谙造势和炒作的道理,该方案设计得很合理,几个城市分别有不同的定位,每个定位都足以把房价炒起来。这是实实在在的真金白银,实实在在的落到河北口袋里的好处,比看不见摸不着、扯了三十多年都没影的一大堆"圈"强多了。

而这正是与北京的盘算相矛盾的。最符合北京利益的,是河北永远唯唯诺诺,河北的土地永远便宜,这样才能轻松地把不想要的产业送走,把看着闹心的人踢出。所以北京和天津一直对三地协调发展一事保持缄默,不为别的,只为满腔怒火无处发泄。

这里需要简单普及下地租理论。决定地租的因素有两个:肥力,位置。马克思在《资本论》里还写了个"3"然后就空那里了,恩格斯也没补上,这儿就不谈了。对建筑业来说,肥力就是特殊的环境、景观、空气、河流等等。而位置主要是交通、便利性及与经济中心的关系等。搞三地协调发展,在这两方面显然是对河北的极大利好。高铁和地铁、城市功能区,从经济规律上讲本身也是刺激和促进河北土地价格上涨的动力。再加上河北真真假假的什么"政治副中心"宣传,就更是如此了。保定的房价在过去的两周时间上涨的价格超过了过去五年的总和。这对当地居民来说,无疑是场灾难。他们还没享受到协调发展的好处,先接受了高房价。而协调发展对他们到底有什么好处,也很难说。即使保定真的作了所谓的"政治副中心",对普通居民恐怕毫无意义。虽然离国家主席也"只差四级",但是中央机关显然不是为地方办事的。而且大凡中央机关集中的地方,必然是乌烟瘴气。对保定居民是福是祸,还不一定。唯一能确定的就是,河北省靠地皮发财了,而且还要继续发下去。

但是对北京来说就不一样了。首先,北京想的就是向外转移产业和人口,河北地皮炒那么贵,怎么往外赶就成了麻烦事。河北太没大局观了,虽然北京在本位主义上一点也不比河北差。其次,河北土地的肥力与位置因素一改善,与北京土地差距缩小,北京的地升值潜力就小了。至少,河北的土地开发对北京造成了潜在的威胁。这样,北京就不光是转移了产业和人口,还可能转移金钱。这对北京是大大的不利。

如何应对这种局面呢?从"动批"的迁移就能看出。就是把落后的、低端的、麻烦的、效益差的产业一股脑的扔给河北,以首都之尊,河北嘴再硬也不敢不接,何况那些到了河北可能还是好东西了。等这些东西在河北落了户,再带过去一堆小贩和民工,就又把河北的整体水平给拉下去了。这样,北京便永远光鲜亮丽,高端大气;而河北在北京后边永远充当第三世界的角色。

"京津冀协同发展"不会是三地和谐共存的开始,相反,这种政治任务的摊派,将会是三地矛盾激化的开始。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论