今年的中国"两会"，因为3月1日的昆明暴恐事件，还有开会期间发生的马来西亚航空失踪的航班，媒体能够给与的关注度，自然被分散了不少。到最后几天，大会堂北门部长们经过的地方，那些对记者们一直很友善，也乐意回答问题的部长们主动消失，把时间都留给了民航局局长李家祥，让他有充分的时间向媒体交待寻找马航的最新中国官方说法，而他，也很尽责地完成了这个工作。
政协和人大开幕，全体与会者为昆明事件的死者默哀。不管这是因为听到了公众和媒体的建议，还是大会原本就打算这样做，总之赢得了不少赞扬，而且毕竟，开了先例。
李克强在作政府工作报告的时候，中间谈到了昆明暴恐事件，而这段内容，并没有印在大会发给大家的报告上。利用公开场合，主动回应最新事件，同样的也是首次。
外交部的反应也是快速的。部长王毅在"两会"期间的记者会上，一坐下先主动开口谈到马航失联航班问题，而那个时候，距离马航向外界公布消息，也就是几个小时。同样在总理记者会上，CNN被安排第一个提问，让李克强能够先回答这个全世界都在关心的问题。
这次总理记者会开始前，工作人员为找不到座位的记者安排坐的地方。工作人员说，第一排有空位，但是有一个条件，不能举手，理由是会遮挡后面的记者还有摄影师。
这倒是非常有趣，因为记者想要争取到第一排的位置，为的就是举起的手能够被台上点名的人看到，既然是记者会，坐在任何一排的记者，都有举手的权利，从来不需要担心，会不会遮挡到后面，后面的人也从来不会有这样的抱怨。
不过除了第一次来参加记者会的新手，谁都知道，抢到第一排，穿鲜艳的服装，迅速地举手，都改变不了自己被点到的概率。也因为这样，一直很欣赏这两年外交部发言人的做法，直截了当叫出媒体的名字，不需要再像以前那样，指着台下，第x排的那位男士或者女士，这往往会让那些坐在提问记者旁边积极举手的记者，霎那间以为被点到的是自己。
争取提问机会对于中国大陆还有港台媒体来说，是一场媒体之间的政府公关战，这和记者无关，倒是对于外媒，能不能有提问的机会，显示了记者或者媒体和政府之间的关系的亲疏。所以，这些年，坐在现场，我只关心，一场记者会下来，是不是涉及到那些我关心的，有新闻价值的问题。全世界的政府都是一样，只想讲自己想讲的问题，区别在于，很多地方，记者可以问自己想要问的，于是，政府便不得不对面对不想讲的问题，即便是打个哈哈，也算是对公众有了个交待。
今年记者会的提问安排和往年很不相同，过去总是一家中国媒体一家海外媒体的顺序进行，而且基本都是中央媒体打头阵，但是今年却是外媒，而且15个提问中，海外媒体占了9个。这有点让人意外。
如果说台湾和香港媒体的提问意料之中，外媒的整体表现让人大跌眼镜。如果看看统计数据的话，每年总会有一两个被政府认为是敏感的话题，至少是热点新闻，一定会由外媒提出。也确实，如果外媒不提，他们还有什么好写呢？
过去每年对于记者会的问答预测，还算是准备，拿今年来说，原本预计，除了马航，也会谈谈昆明暴恐事件，新疆问题，西藏问题，当然还有乌克兰问题，中日关系，防空识别区之类的，至于反腐败，关于周滨的爸爸去哪儿了，会猜想会不会和前年一样，留到最后安排外媒提问。结果，彻底猜错。或许下次再预测的时候，需要重新考虑猜测的准则，毕竟风格不同，大环境不同，有些人希望透过这个平台留下声音，有些则尽量低调，保持置身事外。
不过也好，外媒们终于体验了一把中国媒体的处境，在同样的压力下，他们作出的选择，从职业操守的角度，让他们也失去了自豪的资本。倒是那些连记者会都进不去的媒体，还能挺着腰谈谈如何坚持新闻理想。
说到选择，想起现在还在香港的医院里面躺着的明报前总编辑刘进图，（刘进图不久前被人砍伤）。几年前，就在大会堂金色大堂门外，我亲眼目睹他在和官员讨价还价之后做出的决定，那就是放弃提问的机会，因为他坚持，如果站起来，就要问自己想问的问题。
去年的记者会，几位提问的记者，因为表演性质过于浓重，结果把自己变成了记者会的主角之一。不过今年的最佳演员奖，非外媒莫属。去年还有花絮，那就是记者会结束，一群记者抢台上总理喝过的矿泉水，于是今年马上有中国媒体写了条新闻，台上的矿泉水变成了玻璃水杯。不过很快会后又有了媒体自我监督的新闻：一群记者抢着坐总理坐过的位置拍照留念。
看到一些网友的批评："这样的记者，怎么可能问出好的问题呢？" 嗯，这些网友忽略了一点，其实要感谢这些记者，因为他们的行为让更多人明白，坐在台下的记者们的作用，到底是什么。
相关日志
没有评论:
发表评论