昨天联合国安理会就乌克兰问题表决时俄罗斯一如既往地否决，今天克里米亚在北京时间下午2点开始公投决定未来是否投入俄罗斯的怀抱，明天清早我们起床后听到的第一条消息也许就是这次投票的结果。
在克里米亚公民决定所在地区命运时，俄罗斯"今日俄罗斯"（RT）新闻频道用以下克里米亚经济一览图展示了俄罗斯与乌克兰各自对克里米亚的影响。
以上RT图表可以看出克里米亚的一些明显问题，首当其冲的就是能源匮乏，最危险的当属淡水资源不足。
克里米亚的一年GDP仅有43亿美元，几乎相当于俄罗斯2万亿美元GDP的500分之一。
从现状判断，无论公投结果如何，解决克里米亚基础建设及运输的问题对俄罗斯企业和克里米亚当地的企业来说都是投资机遇。
但总体而言，旅游与能源业才是决定克里米亚未来的关键。
旅游业是克里米亚当地经济的主心骨，每年夏季吸引600万游客前往，目前70%是乌克兰游客，仅四分之一的游客来自俄罗斯。
俄罗斯与乌克兰的政治冲突可能使克里米亚失去大批游客，预计克里米亚旅游业收入今年将减少30%。
而如果克里米亚加入俄罗斯，它将成为1.42亿俄罗斯人的节假日度假目的地。世界银行预计，俄罗斯人均收入是乌克兰的三倍。
能源方面主要是油气资源。克里米亚最有经济价值的这类资源位于南部，也就是黑海的天然气田。
彭博预计，这些天然气田可能年产量达到700万吨。
美国的埃克森美孚与英国和荷兰的皇家壳牌公司都在与乌克兰协商深海离岸采油，唯一的问题是，所有这些石油资源都处于克里米亚的水域。该协议预计交易额10亿美元。
本周四，克里米亚议会议长Vladimir Konstantinov称，支持俄罗斯最大石油国企Gazprom管理克里米亚的油气资产。
RT报道指出，克里米亚亲俄罗斯领导人Sergey Aksyonov曾表示，脱离乌克兰对克里米亚经济转型更有利。
Aksyonov举了新加坡的例子，称新加坡这样的花园城市国家是可以效法的实例。
RT报道预计，克里米亚可能不会走新加坡那样的成功之路，但让克里米亚成为经济特区应该是一种促进其增长的方法。
相关日志
没有评论:
发表评论