债市"地雷"接连被引爆。
2月27日，21世纪经济报道记者了解到，四川广汉士达炭素股份有限公司（下称：士达炭素）目前已经被10家债权机构告上法庭，涉及贷款金额共计7.85亿元。
"它发行的集合票据付息应该没问题，但债务危机一直得不到解决，本金的偿付将会有风险。"关注这只债券的知情人士分析。2013年4月23日，士达炭素作为四川省2013 年度第一期中小企业集合票据（下称"13四川SMECN1"）发行人之一，从债市募集1.2 亿元。
但是从2013年11月开始，它的债务危机开始被引爆。"时间距离如此之短，主承销银行、担保公司存在疏于尽调的责任。"上海一家担保公司人士分析。
农行3亿规模最大
记者了解到，相关案件将在今年3月集中开庭。另外这些债权人还查封了该公司经营性资产，导致其正常生产经营被迫中断。"这直接影响未来的偿债能力，现在关键看资产的重组、处置方案能否取得一致同意。"一位知情人士称。
10家债权人包括9家银行和四川安信融资担保公司。其中债权规模最大的是农业银行眉山分行，达到3亿元。在债权人名单上，其他各家银行的贷款金额分别为：中国银行广汉支行（289万元）、渤海银行德阳支行（2100万元）、凉山州商行德昌支行（7000万元）、中信银行成都分行（4113万元）、华夏银行德阳支行（3330万元）、德阳银行（6950万元）。工商银行广汉支行分别涉及两笔贷款，分别为8800万元和10000万元。
另外，工商银行凉山分行也采取诉前财产保全，查封房产、土地使用权、石墨电极半成品及成品，查封资产限额为3360万元。这些银行提供的融资方式包括信用证、订单贸易融资、短期贷款、项目贷款。
事实上，该公司在2012全年的净利润已经明显下降，仅为0.05亿元，同年的利息保障倍数也低于1，仅为0.52倍。2013年一季度的营业收入为0.57亿元，同比下降23.34%，净利润为-0.03亿元，同期净利润率为-6.05%。
而在其截至2012年9月末的银行贷款名单上，除了招商银行、兴业银行外，其余的机构基本都中招。以农业银行眉山市分行为例，当时其总共向士达炭素发放了1.25亿元的长期贷款，但截至危机爆发时，其金额上升至3亿元。
士达炭素方面表示，正着力协调各方达成化解方案，已向相关部门以及金融机构提出尽快启动恢复生产，并请求各贷款机构能向法院申请延期开庭审理相关案件。记者了解到，在危机爆发后，已经召开两次金融机构债权人协调会。
今年1月，新世纪资信评估公司将士达炭素的主体长期信用等级从A-/负面调整至B-/负面。原因是目前士达炭素何时能恢复生产存在较大的不确定性，即使恢复生产后，仍将面临较大经营压力。其偿债能力可能进一步削弱。
难逃疏于尽调责任
士达炭素的债务危机从2013年11月开始发酵，当时两家贷款银行因为土地抵押登记分歧对其提起诉前保全，相应抵押物被法院查封，进而引起其他金融机构连锁反应。截至2013年底，金融机构查封其资产账面净值合计89480万元。还出现1.09亿元的贷款本金、635.84万元的利息逾期。
这段风暴的经历也是债市罕见。因为在去年4月23日，它还作为四川省2013 年度第一期中小企业集合票据（下称"13四川SMECN1"）发行人之一，从债市募集1.2 亿元，期限三年。然而在债券发行仅7个月后，这家企业的基本面就发生重大转变。
在2014年4 月25 日，士达炭素将迎来首个付息日。截至2013年12 月底，它已经出现1.09亿元的贷款本金、635.84万元的利息逾期。一旦无法正常付息，中债信用增进公司将要提供全额不可撤销连带责任保证担保。
"这种情况在债市很少见。"上述担保公司人士表示，如果仅是流动性出问题比较好解决，现在银行轮番冻结，争夺资产，说明问题还是挺严重。
上述知情人士则透露，原本打算卖掉其中一家经营状况不错的子公司，回笼资金来偿还债务，但后来因需要时间较长，在之前的协调会上各方并没有谈拢，才导致事态进一步恶化。
士达炭素主要产品是石墨电极，其销售收入80%以上来自于钢铁行业。该人士表示，因为下游客户是钢企，而现在钢铁业已经陷入严重的产能过剩，加之它自己正处在产品结构调整期，导致公司的现金流减少。
"这类债券一般是承销银行推动，参与的担保公司基本都由发行人或承销银行挑选，它们了解的信息比银行少，但明显也存在疏于调查的漏洞。"上述担保公司人士说。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论