（新加坡外劳骚乱现场；图片来源于网络）
新加坡发生外劳骚乱（外籍劳动者），看了不少新加坡网友的讨论，提到最多的一个词，那就是"Reality"。不少网友感叹，这次骚乱，终于可以让很多人正视现实，正视那些一直以来被刻意或者非刻意忽略的问题。
不少网友指出这样的现实：新加坡的发展需要外劳，兴建地铁、祖屋、开巴士，但同时不管是政府还是新加坡人，并不希望这些外劳出现在日常生活的视野中，于是外劳们被安置在偏僻的宿舍里面。至于发生骚乱的小印度，虽然在市中心，但一直以来透过政府的宣传，让人觉得那是一个充满了危险的地方；新加坡需要外劳们的劳动付出，而雇主们，从政府到个体，都不愿意付出相应的金钱，从而导致了外劳群体普遍低工资、缺乏公平和医疗保障层层问题。
政府和社会，通过各种方式告诉这些外劳：这个城市并不欢迎你们。
这是不是太短视了呢？如果觉得这样的做法不会产生任何后果，大家是不是太天真了呢？
因为一辆巴士撞倒了一名外劳，结果导致了一场骚乱。其实，这样的场景并不陌生。看看中国，很多的群体事件都是因为一场意外，结果导致外来工人和本地人之间的冲突。还记得2011年，广东增城新塘、潮州古巷以及浙江湖州织里曾经发生过类似的冲突吗？表面上看，区别只是在于新加坡的外劳针对的是来执行公务的救护车、交通警察，而不是"民对民"，只是，谁又知道，新加坡的这场骚乱是不是因为肇事司机是新加坡人呢？
一年前，一百多名在新加坡的中国巴士司机罢工，要求雇主改善居住环境以及调整工资。结果，29名司机被遣返，四名司机被判6个星期的监禁，理由是，他们没有按照要求，提前14天申请。事实上，在新加坡外国人被禁止参加游行，加上外劳们没有工会组织，这使得他们的诉求根本没有机会表达。也因为这样，中国司机们的举动，被称为在新加坡具有重要意义，因为大规模而且透过媒体让公众知晓的罢工，这是第一次。
新加坡政府强调的是法治，而本身对外劳已经不满的新加坡人，亦不少赞同政府的这种行为，因为严厉惩罚违法者才能够维持社会秩序。但是劳工权益组织发表声明批评政府还有舆论，没有"充分分析和思考新加坡的劳资关系，以及对低收入工人缺乏保护的现状"。
只是，忽略暴露的问题，采取短期产生效果的措施，这是不少政府喜欢做的事情。而一些民众在政府的诱导下，也不去关心深层次的原因。一些新加坡民众担心会不会再出现五六十年代的种族冲突，显然，下意识里，已经把小印度和里面的人群规划到了"危险"或者"潜在危险"的一列，只看到他们的种族，不去关心他们的身份。
相对富裕地区，大量外来劳动力的出现，除了在于补充本地的劳动力不足之外，另一方面，也是因为商家出于节省人力资源成本开支的算盘，美其名曰"竞争力"。本地人看不起外来工人，因为他们的收入根本不足以让他们维持一种体面而有尊严的生活。从这个角度来看，势力的本地人和商家一样，享受着外来劳工的廉价劳动力。当然，从另外一个角度来说，本地劳动力因外来劳工的出现，收入迟迟不能提升，就业机会也在减少。
说来说去，好像雇主们最为划算，重商政府乐见其成。只是，当矛盾积聚，不知道哪一点小火花就会引爆的时候，商家和政府，包括整个社会，都要付出成本代价。
所以，选择视而不见，真的是Too simple, sometimes naive。
Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime 相关日志
没有评论:
发表评论