中国党和国家最高领导人习近平到底倾左还是倾右？自2007年他被确认为接班人以来就被猜测不断。中国研究院2013年10月28日于纽约举行第四次研讨会，前《中国改革》杂志社社长李伟东、前《经济学周报》副总编高瑜、原中共中央农村政策研究室研究员姚监复等十多位学者与会，一同探讨习近平的思想路线与根源。
以下为根据录音整理的研讨会发言。
张艾枚：我主要想讲两点，第一点，习近平是不是在搞法西斯？第二，谈一下对即将召开的三中全会的看法。
李伟东的"午夜政治观察"我一直在看，对习近平从一开始的谨慎乐观，到如今失望，我的看法的转换过程，代表很多知识界人士的想法。其实开始也只是谨慎乐观，主要根据是，习近平接手的政权已经没法走下去，到了不能不改的地步，但他就居然不改！只是他也会因此付出重大代价。什麽代价呢？我前阵子回去与体改所过去的同事交流，大家觉得习近平是不是在搞法西斯、在搞"红色帝国"？大家的看法其实都趋向一致，尤其今年5月反宪政的风波，杨晓青那篇非常小儿科的文章（指5月5日刊发在《红旗文稿》上的《宪政与人民民主制度之比较研究》——明镜编者注）居然能吸引大家的眼球！
我有一个在人民大学的同学，是杨晓青的同事，他看了杨的文章后，立刻写了一篇反驳杨晓青那些反宪政论调的文章，但刚一送上凤凰网，立刻就被枪毙。习近平实际上不允许有第二种声音。
杨晓青的文章出来后，连续出现很多牛头不对马嘴的东西，加上7月许志永被捕，8月19号习近平在中宣部会议上的讲话：对反动知识分子不能留情！9月13号"黑色星期五"，王功权被带走……企业界和知识界大家都伤心万分，因为王功权是非常理性、温和的人，他做的事情是明明白白在促成这个国家进步的，当然最根本的是他资助了许志永的新公民运动，再加上习近平的内部讲话和他的一些杀气腾腾的东西，所以大家都在问：他是不是在搞法西斯？
我比较同意李伟东的看法：研究习近平若干年来在党校的公开讲话和他写的一些东西，我个人认为，他是truth believer，不是投机者，而是真正相信这套东西，来自他自小所受的毛泽东教育，尽管他们家在"文革"时受到巨大打击，他也因此倒楣——他写入党申请书，居然写了10次都被拒。但他没有把这样的不幸放在更重要的背景下去反思，实在是因为局限在他个人的思维和定了格的信仰之中，没办法指望他会做什么更使这个国家进步的事。
十八届三中全会从现在公布的各种草案来看，说法很不一样，有一点可以肯定，三中全会搞的，还是"政左经右"，邓小平1979年提出的四项基本原则，除了坚持无产阶级专政现在媒没再提之外，其他都被习近平接过来，是在十八大定下的底线，都是不可挑战的：共产党领导，毛泽东思想和马列主义仍然是党的主导思想，不允许挑战社会主义。
政治改革方面几乎不提，只有行政体制改革研究会副会长汪玉凯说，十八届三中全会可能非常重要，可能类似于1978年的十一届三中全会一样，会引起第二次的改革，俞正声也说，三中全会非常重要，会对中国未来的政治社会经济发展产生巨大的影响。
现在放在第一位的，就是行政改革、政府职能的转变和政府审批权限如何下放。据说李克强上台后已经下放了200个审批权限，但仍然还有1万2000个，掌控在地方政府的手里，不知如何下放。这也就是三中全会要搞的东西。民间迫切需要的、促进这个国家社会进步的，他们没有搞、也绝不会搞——邓小平的"政左经右"框框他不会突破。
习近平一登基，就到深圳为邓小平扫墓，他要沿著邓小平的道路走，绝对不是意味著他在改革方面会有更大的举措，而是他要坚持邓小平的"政左经右"。当然，在经济上可能会有些突破，比如土地允许买卖，比如在某些方面国营会变民营。
相关日志
没有评论:
发表评论