不言則不喻
萬眾期待的政改諮詢文件終於出籠，守在電視旁邊，看完整場政務司司長林鄭月娥在立法會上那乏善可陳的答問，只有一個詞能夠打醒我的精神，那就是「不言而喻」這四個字了。
人家問她整份文件為甚麼沒有提到「愛國愛港」，她的回答是《基本法》早已列明特首的憲制責任，其中明確指出了特首必須愛國愛港，「不言而喻」，毋須多談。這個答案難道不是奇怪得很嗎？全香港人都曉得，擾攘多時的政改爭論的主要節點就在於要不要為特首選舉設限，說穿了就是如何防止中央不願意看到的人馬上任，以及種種為了達到這個結果的手段究竟合不合理等問題。而一直以來，官方和保守派在談這些問題的時候，最喜歡的講法就是，那個人必須「愛國愛港」，並且還在這個講法上作了不少文章。為甚麼到了如此關鍵的文件裏頭，「愛國愛港」卻消失得無影無蹤呢？難道它忽然變得不再重要了嗎？
圍繞着「愛國愛港」的爭論之所以予人有理說不清，越講越糊塗的感覺，並不在於港人不認同愛國愛港的大道理，更不在於許多港人真想找出一個既不愛國還不愛港的特首。真正的麻煩是它難以定義，更難成為一套在程序上合理的標準。着重程序，有理要說得清，卻是大部份香港人長年信守的公共價值。在我們看，你要是想找一個愛國愛港的特首，你當然要說清楚它指的到底是甚麼，更要為它設計一套可以將它公正而合理地體現出來的程序。簡單地講，我們的習慣是但凡涉及制度的事情，都要唔該你講清楚。
如今不談「愛國愛港」，最富善意的理解是林鄭月娥終於守住了香港的價值，也守住了香港公務系統的行事文件，避開了說不清道不明的玄虛概念，擋掉了無法規劃成合理公平的程序的要求。然而，她並沒有這麼表示。她只留下一句「不言而喻」。
心中有數
在香港聽到一個本地公務員體系培養出來的高官說出「不言而喻」這四個字，之所以叫人格外不適，是因為它讓我想起了大陸的政治文化，一種大部份香港人都很陌生的文化。
自從我對現代中國政治裏頭的語言表達開始感到興趣以來，其中一組相互關聯的詞彙就叫我覺得特別着迷。因為這組詞彙好像說了很多事情，其實卻什麼也沒說。不只沒說什麼，它們甚至被設定為就是某些不能說得清楚的事情的代替。換句話講，這組詞彙全是暗示。至於它們暗示什麼，則要靠聽者或讀者去心領神會了。
例如「別有用心」，最常用來批評所謂的「敵對勢力」或者「一小撮壞份子」。無論是日本極右翼，或者香港的民主派，官方媒體或者保守派都曾大量使用「別有用心」去形容他們的作為。那個「用心」指的究竟是什麼樣的用心呢？說的人就很少去試着澄清了。
如果堅持追問，說不定會問出另一個常常也被拿來替換「別有用心」的詞語：「不可告人」。比方說，「他們懷着不可告人的企圖」。有什麼企圖低賤卑鄙得那麼不可告人？懷抱着這種企圖的人自有充足理由不去告人，但批評這些人的發言者總能把它揭露出來了吧。不，通常指責他人企圖和用心「不可告人」者，也會很配合地「不可告人」；不管你怎麼問，他就是不願直言。有時候，他會告訴大家：「什麼樣的企圖，就用不着我多說了吧。大家心中有數」。
又有一種情況，發言者會直白地揭批那些很險惡的用心，很不可告人的企圖，偏就拒絕坦白到底他罵的是誰。要是查詢那些人這麼可惡，他很可能就會說「大家心中有數」，或者任何意思相同的表述。還有些時候，覺得自己正在被他攻擊的人心生不忿，但又因為他沒說明罵的就是自己，所以欲辯無從；故此逼他講清楚到底是誰的用心企圖有問題。他會淡然一笑。高高在上但又帶着「別有用心」的神色回答：「不用急着對號入座，反正大家心中有數。你如此緊張，難道你心中有鬼？」
相关日志
没有评论:
发表评论