中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定#统筹城乡义务教育资源均衡配置，实行公办学校标准化建设和校长教师交流轮岗，不设重点学校重点班，破解择校难题，标本兼治减轻学生课业负担。
就这么短的新闻
以前说要减负，减了吗？
只是把这个产业分开来罢了.
专门成立各种校外加强班.
明里暗里都可以和学校合作,
帐篷搭到学校里,说这个班好.
然后上面查下来可以说,是他们自己在校外参加的啊.
我们学校又没有办.
这样反而更好,更多的就业机会来了.
野生老师也可以来了.可能条件比学校还好哟
傻子才会信大陆共匪的教育制度！那都是骗人的！
放屁，多久就说了
那学区房怎么办啊
呵呵，傻子才信
看看教育部具体条文再说。
所谓重点不重点，根本跟所谓的师资没关系。
人以类聚，人家家长只是看重学习氛围。
这不就是霓虹的模式么
炮灰。。。。
霓虹逼不了人. 课余还要去参加各种社团活动呢.
中国不参加加强班就感觉低人一等.
其实有个好爹就行了. 起跑线上领先200年
笑话，中国教育资源紧缺，优质教育资源更紧缺，换个方式又上了
官三代们都出国了，留一帮P民抢学区房
国外也有学区房
或许中央有些想法是好的，但是到地方上这执行情况，我就呵呵厚了
这狗屁规定就像让你产品打广告时不许说自己是名牌，说自己是第一，但是是不是名牌老百姓心里仍然清清楚楚，该选择的还是选择。
只要学校还有升学率这个东西，重点班就不会消失。
为什么好政策也要喷？都怎么了？
好学校肯定还是好学校，但是不应该政策特别扶持
不是早就改叫示范校之类的了么？
重点学校学习轻松，应该大力推广，一般的学校补课什么的太多了，都没时间玩
不是喷这政策，是喷这政策实行起来没效果。
我是觉得，因不改，直接改果，没有用
我们这里前年就实行类似的政策了。县城四所小学，三所初中，老师全部打乱平均分散开来。
你信？信不信家长联名要求学校增设重点班？
我觉得至少相当长时间内，原来的好学校还是好学校，或许能有几所'新好学校'诞生，这和特定人群的居住区域变化有关。就和人大附中近10多年的崛起类似。
好老师没多少。。
老话就说了,政令不出中南海
好学校就是好圈子
学区房就是圈子房
我想起農民進供金雞蛋一類的故事了
私立学校会崛起了。
傻逼啊，嘴巴一动就有人去执行吗？
地方政府没有利益鬼帮你去执行，
全国统考统一划线吧
利益集团开始反击抵制:北京三十五中校长朱建民:交流轮岗有困难
北京三十五中校长朱建民认为，推动校长、教师交流轮岗制度，有利于校际之间的交流合作，对基础薄弱校的水平提升有一定好处。但是，在实际操作过程中，教师流动机制的建立存在一定困难。目前，教师流动在很大程度上由各区县财政部门承担相应经费，但是由于经费差距较大，对于某些区县来讲存在困难。另外，考虑到教师居住地、工作及生活等现实情况，也有一系列问题需要解决。因此，推动校长、教师交流轮岗需要顶层设计。
朱校长从家里步行到学校只要10分钟,尼玛的现在轮岗他要坐三站路从车,所以,很不爽.
还没开始搞方案,就遭到全体校长抵制,像中关村一小二小三小,尼玛的人家那个小金库,比企业强多了,是我当校长,我也列出100条理由反对轮岗
呵呵，教育部的人不全部换掉，这事儿无解。
这个得看决心，三公消费不也被压下去了么。。。校长轮岗好解决，你不干有的是人干，再不济去个烂校当校长也比什么都不当强，老师轮岗要麻烦些，优秀老师不愿轮岗可以选择直接去私立了。
三站路？哦去上课要坐40分钟的校车，还是不堵的情况下
每天西安咸阳一日游
中国一大批年轻的教导处主任想当校长,有能力想当校长的人太多了
78年开始承包时候也是一批人反对，比他层级高了，不也搞了？校长在高层眼里，普通人而已
这才叫狼吃肉狗吃屎，
好教师在任何场合都有议价权，憨货教师在任何场合都吃不开，
这个朱校长觉得自己牛B，他凭什么要轮岗？
教委奈何得了他么？开除了他，人家自己就去贵族学校去了，挣得还比体制内多得多
过几天这个猪就要改口的，私立挣的可比他少多了，他收黑钱手都软了吧
私立学校是阳光工资,人家35中,收的行贿不会少
错，中国最不缺的就是人，各种各样的人
那就请去贵族学校吧。
你以为老板开设的私立校很舒服呢？
没有编制哦，去试试就知道了。
对头 必须把这些家伙都清除了 爱干不干 不爱干滚蛋
朱校长没准觉得自己就是个稀罕货
抵制就换人，轮岗又不是让老师从北城换到南城
人最容易犯傻的地方就是借着土壤牛逼了一把觉得自己到哪都牛逼。公募第一人王亚伟的私募干的怎么样
真以为是个人就能当老师当校长吗？按照不干就换人的原则，官员也可以不发工资了，因为想零工资当官的人多着呢。
普通老师是不行，但是副校长和教务主任人数很多，里边找个合适的不难。
王亚伟是稀缺资源 这么多年摸爬滚打 人脉信息经验都是钱堆出来的
中学老师校长一点都不稀缺 要是把自己当回事就要倒霉
凡是反对的，一概派巡视组巡视，审计署进驻，税务局查账，看还反对不？
姓王的净值不见涨，管理费一分钱都没少拿
其实没用，借着位置成事的人离开那个位置就没人鸟的。0607年跳私募的所谓牛逼公募经理一大堆，几乎全都不行了。王的业绩也不行，说明他一样没人买帐了。
底下一帮人想上他的位子
你不能干
自然有别人顶
好老师得靠着重点中学才有生意吧，去私立还有人认他么？
老师本身也是有影响的，并不是完全靠学生，现在上海那边私立学校已经很发达了。
本来就是相互议价的，他要去贵族学校就去啊
这就像市委书记经常换位置一样，不让他形成独立王国而已
不干，那就让愿干的人来当校长
现在就是鼓励创业，鼓励发展民营经济啊
事业单位本来就要改制，这次正好是契机，
原来事业单位都不想改制，都想吃财政饭，还怕影响自己未来的养老金
这下，他们有动力改制了
皆大欢喜
这种有能力的就开除呗
黑钱是没有的了
医疗和教育本来就应该市场化企业化
老师和医生招聘签合同上岗，能者上庸者下
医疗教育价格翻十倍，医生老师工资翻十倍
师资问题很好解决，从全国师范院校招聘优秀毕业生，中小学教师，只学校管理得当，我倒觉得年轻心理健康的毕业生比那些所谓的特级教师要好
人家已经说了有困难，不解决人家的困难，难道要强迫？
现在不是提倡市场来做资源配置么，怎么反而要扩大行政强力干预的范围？
北京是天子脚下，这都搞不定，新政就失败了
既得利益者反应真快啊
确实，不想干，有的是很多人愿意干，那么多部长拿下了，后面还是有很多部长在候选。一个小小的中学校长？？任何一个教育局或者副校长都可以干
去呗，总会平衡的。
换没困难的上。
把你这个没困难的换到烂校去吧。反正，你厉害，换几个人就可以了。那你就带着你那几
个人建设烂校吧。不要别的好学校搞成烂校。
按照你们这些人的逻辑，是不是说，可以让公务员都去帮俺家打扫卫生，如果不愿意，反正有愿意的上
教师轮岗是对教师不公平的
业务能力有高低，最后薪水标准化。
最后导致一群业务能力低下的人当老师。
国企和政府为什么不实现员工轮岗，每个人多过一把老总的瘾儿。
明显不可能啊，教师上班一般比较早，轮换的话离得远咋办。。
租房啊。这顺便把房价问题也解决了。
现在教师都是在家门口上班吗？
肯定大多数不算太远，但是轮换后就不好说了吧
至少也会选择距离学校近的地方买房。
西城轮回的房山还是够受的。老师再厉害，也不会准备两套房子的。
一个区内轮换,比如人大到八一,或者万泉河,或者19中,相距不大1000米,有影响吗?
就跟公务员一样，觉得不公平可以辞职不干啊。
不可能都是这么近的轮换吧 区也很大啊，北京的一个区比很多城市都大了。。
这是全国的政策，90%的中国老师轮换不用跑很远，也就是县一中换到县二中。
具体到北京，大把人单程上班一个半小时，老师很娇气吗？
最终导致所有的老师教学水平都很低下。
你认为老师的水平都一样吗？
凭什么不把老师当人？
其实在方圆 ’10公里内轮换效果就很好了。或者相邻的4、5所学校轮换，轮一轮后再改变轮换区域划分，学区房肯定完蛋。
不可能差学校和好学校轮换的。。
肯定是差不多的学校之间轮……或者说资历能力差不多的老师互换
梅西什么时候轮岗到恒大，我好现场去看看。
我擦，恒大有啥球员能和梅西比啊，人家凭啥换
这破比方，不是已经说给你听过了
假设全世界足球俱乐部是全世界人民共同纳税掏钱建设的，那么理论上梅西就该轮到恒大
让教师去各学校轮岗很奇葩
闻所未闻的奇葩政策
要是真实施了，最后一定怨声载道
日本教师就是轮岗
这样才能搞定学校标准化
老师水平高低只是很辅助的作用
不是念书那块料的神仙来了也教不明白
教师的考核是个问题了。感觉以后私立要火，有能力的不去折腾轮岗到差学校了
触犯了某些利益集团了吧。比如学区房神马的。
医院和学校私立化市场化是个大趋势
高考制度和保送制度也不合理，应该改成美国那种推荐信加联考制度
学校为什么要标准化
本来世上有好学生有坏学生，有好学校有坏学校。
这事本质就是不愿增加教育投资
以后大学应该独立招生
想申请读清华的应该有清华校友的推荐信才能申请
这样就合理了
富人和穷人应该分区居住
这样才可以避免文化教育和层级背景不同导致的各种矛盾和冲突，做到各自其乐融融
一片和谐安定
最好修个隔离墙,或者北京直接修围墙,实行进入北京护照制
你不得不承认美国那种穷富人分区居住很合理
居民矛盾冲突都是文化教育背景和阶层不同导致的
人家不是人为划分,是自然形成,你有钱随便买
富人区穷人区是自然形成的。
不管多富裕的国家都会有穷人区。
说的就是市场化啊
医疗和教育也是一样
应该分开就医，以价格做杠杆
我看樱桃小丸子，七八十年代的生活吧，她们班有一个富甲一方的大少爷花轮，和众屌丝一起上学。
前提是市场化啊
比如医院挂号费都是5元钱的话，怎么做到自然区分？？你给说说？？
但是如果好一点的私立医院挂号费5000元，再次的1000元。。用价格就做到自然区分了
日本韩国一直都是这样的
政府提供标准化的教学
想学的更好自己找私教
是很奇葩，表面上看很合理，其实很难操作，比如北大附中的交流到人大附中，清华附中交流到北大附中，能有什么用？
苏州以前搞过这样轮岗，后来被迫取消了。
那去美国好了
是啊,很难,叫我地青去当一个市长我觉得很好操作,叫我一个市长去当地青,那很难操作,其实就是利益,没啥子不好操作的
教育政策不是要保证每个学生学习都一样好，而是要保证每个学生都有公平的机会，获得同样的教育资源：教室设施、教材文具、高水平的教师。
那也不是孔子提倡的因材施教啊
好老师和好教育资源都拿去给猪拱了不是浪费么
全面铺开的改革不好收场吧。教师如可共享吗？
市场化就是富人权利化。是有钱人享有一切便利和资源的代名词。
中国现在先得讲公平。
另外，应试教育下，考入好学校的未必是好材
是啊
所以说应试制度不合理，无论是高考还是奥赛保送
应该改成推荐信制度，比如想申请去清华就读，应该至少拿到清华校友的推荐信才可以
这就是举孝廉，很容易形成等级门阀，虽然一定程度上能提升人才选拔和精英培养，但是牺牲了公平。
这种追求效率的事情应该由私立高校做，清华的这样的全国人民共建的机构要保证公平。
日本就是这样，所以，日本人才不如美国。
我认为清华人深入考察并且写信推荐的孩子比高考和奥赛保送的书呆子要靠谱深入综合
还不如直接搞Auction House，价高者得。
嫌贵不要进
跟钱没关系
是校友推荐信，能真正综合考察一个人的素质和求知热情
你这种靠谱标准，会导致录取的全是中上阶级的子弟，斯文干净文明礼貌情商高，这对贫贱子弟是不公平的。
其实我觉得清华这样的公立高校，应该是在所有600分以上的考生中摇号录取，这是比较好的效率和公平的折中。
为什么不可以市场化改成私立的
谁捐的钱多，热心母校建设，谁的推荐信就更有力度更有信服力
清华这种资产很难估计衡量，不好私有化。
新成立的私立高校可以这样搞。
产权慢慢来么，可以先试行校友推荐制度啊，总比高考和奥赛保送靠谱
这种深入综合考察并推荐的方式才能真正发现优秀人才啊
参加个高考做几道奥赛大题能说明啥啊？素质优秀热爱学习的，没搞过这些就不优秀么？
以后天朝会有越来越多的私立学校了吧
像国外发达国家一样，资本又有去处了。
意思是以后办私立学校要发财了吗
有人去上么？ 除了幼儿园。
只要以后私立学校的教学质量高，肯定就有人愿意去上！
必然的，好老师大部分都在私立学校
正反馈一旦形成没法扭转的
现在天朝的私立学校越来越多了。
哈尔滨最好的初中就是私立学校，哈工大附中。
公立学校轮岗只是为了教育产业私有化而已
作为一个教师
公立学校，每2年得换个地方，上班50分钟，月工资5000
私立学校，不用换地方，上班20分钟，月工资4000
你选哪个？
接下来是公立医院轮岗。
私立未必工资低
私立才有可能给医生和教师远远高过一般社会白领的工资
这两个职业很特殊，10倍社会普通工资才比较合理
资本家不会多花一分钱。
没人嫌钱多。
如果政府规定公立学校老师每天必须吃一两屎，私立学校老板会进一步降工资。
轮岗这事没什么大惊小怪的
其实早有了，现在重点学校的老师要评职称，必须支教，起码一个学期，而且离家都挺远，都是条件差的学校，对方提供宿舍。
不要折腾山区的苦逼教师就好
教师轮岗打破的是腐败
重点小学的老师和校长不愿意轮岗的根本原因是没法收家长的礼物和择校赞助费，老师不愿意去去普小轮岗是因为拿不到额外的补贴，而补贴也来自赞助费。其实牛小的腐败一点也不比医院差，总说老师是弱势群体其实不然，牛小就跟重点三甲医院一样，来送礼送钱是家长自愿的。普小的老师巴不得去牛小学习呢，根本不会反对。北京这一堆牛小，有一个算一个，反腐也是重灾区。
找各种理由，核心原因就是钱。
深刻，各种理由不过是遮羞布，一群打着天使旗号的人，铜臭味比其他行业毫不逊色。
狗屁，老师收一点礼物的根本原因是他们的工资太低，在北京不给老师一点礼物的学生家长简直就是毫无良心可言。
应该给每个小学设立优秀教学累进巨额奖金，这样好老师就愿意去当鸡头了，也比强制轮岗文明一些
呵呵，这就跳出来一个说腐败合理的，那这根公务员收礼腐败有什么区别，要知道公务员有一大批录用的先决条件是支教。难道工资少就是你腐败的理由？板上的奇葩越来越多。
中央政策被形容成釜底抽薪，就是不让老师有灰色收入，各种反对的都是怕动了自己的蛋糕。
京沪的公务员的工资就是太低了，简直惨不忍睹，我去办事看他们那个积极地样子，我都想直接给他们几百块消费
这两回事，我赞成涨工资，但不赞成腐败。
你不能把学生家长的自觉行为说成是教师的腐败，我就想给小费，我自己愿意，别人管得着吗
他要是给我办事，我也会给他小费的，只要他做的好。
小费，呵呵这换在公务员和医生上面就是腐败就小学老师不是腐败么？
呵呵，想在体制内混就得听话
如果是私立学校我觉得合理
这是当前制度的不合理所在，束缚了先进教师的发展，应该通过深化改革来释放教师的劳动积极性。
去私立，没人拦吧
你不能用公共资源谋私利
现在的私立教育还没有发展起来，容纳学生的能力有限。
开发商揩公立学校学区房的油体现到创造价值的人身上了吗
你的小费能值几个钱。放到市场上公开议价才能实现对服务的公平定价
前景广阔，能体现价值
炒作教师轮岗才是利益集团反击吧
混淆视听，给习大大捣乱。
这个应该不是三中重点的。
学校的人是最好欺负的，不管老师还是学生。另外这也属于一般人能理解也比较关心的领域
对啊，我也觉得奇怪，教师其实很弱势。折腾他们为哪般，决定里也没提到啊
相关日志
没有评论:
发表评论