四个现任或前任中共中央委员和中央政治局委员——蒋洁敏、李东生、王永春、徐才厚，相继被宣布开除党籍，将此轮反腐推上了一个新高潮。不过，这四人被处理的时间点更是意味深长——赶在中共93岁生日前6个小时公布。
我们知道，中共抓人的时间地点，公布查处的时间，都相当有讲究，暗含"政治语言"。比如在庄严的会场上将官员带走，起到对所有官员的震慑作用，比如在春节、中秋等节前一天公布某位官员被查，是提醒官员不要趁着过节捞一把。
所以，赶在中共建党93周年的"七一"之前公布四个"大老虎"被拿下的消息，明显是向世人宣示，作为一个有93年历史的党，中共有决心、有能力惩治腐败，永葆党的先进性和纯洁性。同时，这一举动更是试图向人民递交一份这场整风运动的阶段性成绩单。
是的，这是一场不动声色的新的整风运动，是自延安整风运动以来，中共又一个大规模的整风运动，我将其称为"新延安整风运动"。追溯起来，可以将2012年12月中共中央政治局审议通过改进作风八项规定作为起点，拉开了此次整风的序幕。接着，中共推出了一系列新规，如"六项禁令"；反"四风"，坚决反对干部群众反映强烈的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风"四风"；重提和重走"群众路线"，开展教育实践活动；新重强调党内民主生活会，开展批评与自我批评……。
直到最近，提出控制党员数量，提升党员质量。中共印发《中国共产党发展党员工作细则》，将"控制总量、优化结构、提高质量、发挥作用"的总要求写入总则。这意味着中共不再以拥有8000万这么一个庞大的党员数量为自豪，而是转向抓质量，重塑其少而精的"先锋队"形象。
当然，重拳反腐是这次整风运动的重中之中，也是这次整风运动区别于延安整风的重要一点。延安整风很重要一点，是清理纠正党内的各种非无产阶级思想，形成高度统一的思想和高度集中的权力控制，那个时候也反腐，但那时中共还很穷，没有多少东西来腐败。而现在，腐败是中共最严重的问题，已经到了"无官不贪"、怨声载道的地步。有时我们可能会以为是因为王岐山出任中纪委书记，所以抓反腐特别卖力，这或许只是原因之一，更内在的原因是，中共高层已经意识到，中共腐败已经到了再不刮骨疗伤，就会亡党的地步了。中共因腐败而丧失大片人心，再不整风可能会面临当年国民党的处境。
当年蒋介石就发现，国民党问题非常的严重，1947年7月，他在党内会议上说："余参加革命几十年，从未对革命前途产生如此的失望和悲戚。这原因不是经济的危机，不是政治的绝境，也不是共产党一天一天的壮大。原因只是国民党和三青团的败坏！""我们党和团，没有基层组织，没有新生的细胞，党员和团员在群众间发生不了作用，整个党的生存，差不多完全寄托在有形的武力上，这是我们真正的危机，也是我唯一的忧愁。"
他同时发现，"现在共匪力量增强，其力量大半是由于他这个整风运动（指延安整风）而发生的。"蒋介石也想搞一次国民党的整风运动，但直到败退台湾之前，都没有实现，相反，中共通过延安整风，树立了党或者说党魁的绝对领导地位，形成了强大的战斗力，在中共历史上具有深远的历史意义。
很显然，中共已经意识到，党内一些党员、尤其是一些干部何其腐败，何其涣散，何其无耻，再不进行整肃，或许会重蹈国民党的失败覆辙。所以，习近平上台后，将整风运动当成头等大事来抓，而且坚持一年多来未见松懈的迹象。有一些党员还抱着一阵风的幻想，一阵风过后，又可以继续腐败。如果以一场整风运动的维度和视角来看，不会那么快结束，没有触动到一些人的灵魂，似乎不会罢休。
这次整风有几个鲜明的特点：一是低调进行，不搞大鸣大放，以至于开展了一年半多的时间，人们并不能完全感觉是一场较延安整风之后，又一次大规模的整风运动。二是少谈些主义，多解决些问题，这次整风不搞主义上的大争论，其实，既然中共自认有"三个自信"，主义就是一贯正确的主义，无须讨论，关键在执行，在推进过程中，每项都比较务实，针对非常具体的现象，因此表现出少放空炮，多做实事的特点。三是领导带头，无论是到基层调研，还是"吃包子"，开会讲话，习近平都力求突显轻车简从，亲力亲为，有一说一，做出样子给下面看，让下面不好意思、没有理由"顶嘴"。四是多点推进，立体布局，涉及到党的组织建设，领导建设，党员作风建设等等诸多方面，具体的做法一如前面所列举，相信还会有更多举动。
从总体而言，中共对这次整风运动颇具耐心，知道伤筋动骨不是那么容易痊愈，并不急于求成。但最终成效如何，现在无法下结论，因为中共的整风运动最终要体现为能不能为国家民族带来新希望，能不能在政治改革上有新创举，能不能还给民众更多的权利利益，这是检验"新延安整风运动"成败的根本标准。
相关日志
没有评论:
发表评论