今天城头关于中国经济总量第一的新闻引起激烈争论和讨论。本人就自己回国见闻的体会谈谈看法。
我个人认为世行的评估基本是客观的。对于经济问题的讨论，最忌讳的是拿苹果跟桔子比。人家说的是经济总量，您偏要拿人均来说事儿。即使人均GDP低，总量也可以超过美国，这并不矛盾，中国的人口在那儿摆着的。中国的产值可能存在造假和水分，但同时，中国还有相当数量的地下经济或灰色经济没有被包括在官方数据中。所以综合考虑，中国的产值还是靠谱的，这也是多数经济学家对中国GDP数字认可的原因，而质疑的主要是媒体。
世行这些数据是有根据的，中国人均GDP仍然大大低于西方。你可以忽视这些数据，但任何人都能感受到中国人生活水平的很大提高。因为刚回国一趟，就我看到的说，我的亲戚朋友城市乡村都有。富有的包括退休干部，大学教授，公司高层领导等（不是贪官），这些人的生活水准已经超出美国人普通生活水准，除了没有美国这样的独立房子和地，他们什么都有（这里不说空气），每家都有2，3 套房子，也有的孩子在美国读书。
老家地处国家级贫困线，最低层的乡下亲戚也有生活保障。拿最穷的农村人说，有低保收入每人月百十元，加上自己产粮，开销也很低，基本生活是每没问题的，有一些懒人不做事，安于现状。如果愿意打工，无论做什么，每天挣个百十块也很容易。一些人富不起来的原因主要是懒或苯。至于医疗，因有统筹医保，农村人大病住院可报销40-60%（根据县，地，省级医院而不同），至于因病倾家荡产不能说没有，但不多见。
再说一般人，打工族月收入一般月收入3000以上，高的可有一万月收入。这种收入如果不在城市买房的话，可以过得去，吃的不错。农村人可以买社保，几年前要买的话更合算，退休金可以拿1，2 千多元，不买仍有低保，一月百十块吧，老人拿200 以上。。农民不再交任何税负。可以说，这是中国几千年历史上任何时候都没有过的。受益的可是普通民众。还有一个有趣现象，现在农村人千方百计想保住农村户口，城里人也想取得农村户口。我的一个外甥娶了一个西安市郊区的媳妇，高兴的很，不用做任何事，每年分红就拿好多钱。而城市户口不再具有优势，除了孩子上学。
中国人有90% 以上的房屋拥有率，这是世界上最高的，很多人有两三套房子。关于住房，由于空间限制，当然无法与欧美比，国人尤其不重视卫生间装修，不过，城市公寓里浴池一般都有，农村住房再大，一般没有专门浴室，但很多有太阳能热水器。洗澡一般可以的。老家的乡村到处都在建新农村，根据收入水平国家给补贴，最高达80%，10 万元的房子，个人就付2，3 万，房子规划整齐漂亮，多是一排排的，连菜地都规划了。现在农村人越来越少，很多人都搬家到城里，很多是为了孩子上学，教育，农村的家里就空着。
国人收入很少交税，还有各种灰色收入。我们在美国，一般人可自由支配的余钱确实不多。可以说，国内人花钱比我们要大方的多。也爱讲排场。总的说，国人日子好过了，但与发达国家仍有很大差距。 当然还有一些难以解决的困境，比如环境污染。另外，中国和外国人民的不同是，中国在计算收入的时候，一般说的是税后收入，而西方等国家说的是税前收入。扣掉税收，在考虑当地物品的购买价格，中国作为出口大国，生产地的价格相对来说低一点，所以中国的购买力比西方原来计算的要高很多。
收入。扣掉税收，在考虑当地物品的购买价格，中国作为出口大国，生产地的价格相对来说低一点，所以中国的购买力比西方原来计算的要高很多。回去乘坐了高铁，感觉很好。 几乎没有空座，非常方便，北京到西安只要约5个小时，比乘飞机方便舒适，快捷。动车11到13小时， 睡一觉也到了。高铁这个产业的发展是造福万民的，感谢高铁的所有建设者。
总而言之，经济总量是否超过美国或何时超过都不是问题关键，关键是要看发展趋势。中国的发展势头是不容置疑的。因为你不喜欢政府而抹煞中国人民的成就。联合国的经费由会员分摊,世界第一就要交最多的钱, 中国不干。所以, 拚命说数据是假的, 偷稅漏稅。
中国政府不愿意当第一。二氧化碳排放的事情，老百姓要求提高收入的问题，当老大压力太大。而且不能当发展中国家代言人了。对国际事物也要承担更多责任，当老大没有什么好处。
Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime 相关日志
没有评论:
发表评论