2014年3月8日星期六

墙外楼: 晴朗:对昆明大血案的再省思

墙外楼
网络热门话题追踪 
Eco-Friendly Mattresses

We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today!
From our sponsors
晴朗:对昆明大血案的再省思
Mar 8th 2014, 00:30, by 墙外仙

昆明火车站滥杀平民的恐怖事件,再次把中国的民族问题、宗教问题和人权问题,无可回避地暴露到每个国民面前,而不管他是属于汉族,还是维族或者其他民族,都必须作出更深一层的反思。

先说民族问题,这在任何国家都很敏感。国民权利平等的民主发达国家情况要好得多,但民族问题仍要审慎对待。专制国家就更麻烦了,且看苏联帝国的瓦解以及前南斯拉夫吧。本来汉族比例超过九成的中国,应该比它们幸运,但中共建政六十多年以来的民族政策却是宽严皆误。

昆明血案,改变不了维族人是弱势群体这一基本事实。内地汉人为雾霾和水土污染等环境破坏而怨声载道。但自六十年代以来,在新疆进行的核试验多达四十次!近一个甲子,新疆生产建设兵团建农场广筑水坝,到处开发人工灌溉绿洲,导致塔里木河流域急剧沙漠化,两岸胡杨林大片枯死,曾经是烟波浩瀚的罗布泊彻底干涸,成了生灵绝迹的死亡地带。

或者有人会说,上述这些伤害并不只是对维族人,而对新疆各族人民都是伤害。那么,维族党员及干部,不得到清真寺祷告、不得蓄须、斋月不得斋戒。这涉及的已不单是民族问题,而是宗教问题了。再加上人权问题,即使在比较富庶和工农业比较发达的北疆地区,各大企业八成职工都是汉人。在比较贫瘠的南疆地区,维族人失业率多年居高不下,文盲多,生活困苦,使得南疆成了伊斯兰极端教派的温床。这次昆明恐怖袭击的暴徒,就是来自南疆的阿克苏地区。

在八十年代,胡耀邦曾提出过”新疆六条”,要求招工、招兵、招生,让少数民族占百分之六十,汉族干部比例降到百分之十;还有”两少一宽”的政策,即少数民族犯罪少捕少判,量刑从宽。胡耀邦用心良苦的宽松政策,为什么收不到良性效果?因为只要一个非民选的威权政府,不是用宪政与法律来保障人民权利,当整个社会不是以人人生而平等的观念去看待别的族群,那真是宽严皆误。维族觉得自己备受歧视;汉族人觉得自己的公民权利本来已经那样苍白,遇事还要压低汉人一头,把稀缺的人权让给少数民族,于是各个族群都觉得不公平,都满腹怨气,汉族维族的矛盾在各大城市随处可见,并非仅仅在新疆地区而已。前几年,韶关汉族民工群殴维族民工事件,迅速产生”蝴蝶效应”,放大到乌鲁木齐,又酿成比今日昆明事件更严重的血案,这决不是偶然的。

现在的中国本身就是充满怨恨、不平、歧视的等级社会,汉人自己就因地位、地域、城乡、贫富等无数理由而互相歧视,更不必说对少数民族了。在专制加物欲拜金的后极权时代,全民精神都在退化沉沦,维族人在内地的小偷小摸与强卖强买,比起汉人的坑蒙拐骗不过是小巫见大巫。维吾尔信仰文化的沉沦速度,至少与汉民族的信仰虚无和道德败坏是同步的。

维族学者伊力哈木就痛心疾首地说过:”我们在变成什么样的民族?我们是一个有信仰的民族,但现在却是盗窃、吸毒最多的民族。一个维吾尔人去偷去抢去犯罪,没人管没人抓。但如果他去谈自己民族的历史、文化和宗教问题,去反映真实的民族问题、社会问题,马上就会有人去抓他去关他。”他自己就是例证,伊力哈木恰恰反对疆独、反对暴力,他对维吾尔文化劣根性的批判最尖锐,然而这样一位知识分子却被当局拘捕了。

昆明血案是每个人心头的痛,这不是某个族群的罪过,而是整个中国的问题。如果一个国家不能令少数民族有认同感和向心力,这是谁的错?难道是所谓”境外势力”造成的吗?这值得汉族、维族和所有中国人深思。

Shop Amazon's New Kindle Fire

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论