金融时报撰文称，前不久"爸爸去哪了"的火爆，反映了当下中国第二代独生子女的教育困境：他们受到的溺爱甚至比他们的父辈，第一代独生子女更严重。这种溺爱恐怕将造就懦弱的一代人。
中国的独生子女政策常被指责导致了新娘短缺，儿童肥胖等问题。但最近的一档电视节目却引发了一个更大的忧虑：独生子女政策是否造就了懦弱的一代人。
"爸爸去哪了"是前不久在中国大陆非常火爆的一档电视亲子真人秀节目。因为戳到了中产阶级抚养孩子的方法是否正确的痛处，该节目深受欢迎。节目中的孩子大多是幼儿，他们和爸爸一起被送到中国贫困乡村去体验生活。节目的看点在于，玩着iPad、吃着垃圾食品成长起来的一代人能适应训练营地简陋而恶劣的生活环境吗？更重要的是，爸爸们能适应吗？
很多人认为，电视真人秀里很难看到社会的真实情况，但"爸爸去哪了"要比大多数同类节目要真实得多。也许是因为孩子们年龄太小，还没有学会掩饰，所以他们表现得完全像一帮被宠坏的孩子。爸爸们在现实社会中要么是名人，要么是演员，所以他们就没有孩子们坦诚。当小女孩Cindy哭哭啼啼时，作为奥运会冠军的爸爸田亮暗示，如果是在家里，他可能会直接打孩子，但当着全国观众的面，他明智地选择了拥抱女儿。
和中国大多数电视节目一样，该栏目复制了韩国的同类真人秀。但不同的是，节目到了中国之后除了考察明星爸爸们是否会烧水、系鞋带，还引发了观众深层次的共鸣。目前，中国的第二代"小皇帝"们正在茁壮成长中，他们是上一代独生子女们的独生子女，也是家里万千宠爱的对象。所以，每个人都想知道，他们是否会受到比父辈们更多的溺爱，是否会比父辈们更加自私、不成熟。
中国青年报最近的调查显示，大多数观众表示观看该节目主要是为了让自己思考如何在工作压力和孩子教育上寻求平衡。只有四分之一表示是为了"偷窥"明星的家庭生活。上个月，该栏目甚至成为上海社科院的一个学术讲座的主题，该讲座建议家长们给"小皇帝"们更多的独立性，并建议爸爸更多地参与抚养孩子。
许多西方家长在教育孩子时奉行一条简单的原则：与自己父母的做法相反。"爸爸去哪了"看起来也鼓励中国的新一代家长们如法炮制：掀起一场教育方式的革命，拒绝过度纵容、溺爱和保护孩子。至少不要像他们自己那样被溺爱着长大。
第一集中，爸爸和孩子们被送到农户家体验生活，在院子里见到了山羊，还在床上遇到了蜘蛛。孩子们告别了iPad，被安排完成各种任务。在节目的结尾，即便是最受娇宠的孩子也在跑遍了整个村子后找到了合适的晚餐材料，并为自己的成就感到无比自豪。
接着，他们骑着骆驼来到了沙漠，体验帐篷生活。和其他的好父母一样，爸爸们假装让孩子们觉得自己真的有帮上忙，而不是在捣乱。一个爸爸就在假装让儿子用锤子固定帐篷时被砸到了拇指。另一个爸爸让儿子出去学习如何点燃营地的炉火，但当孩子带着新知识兴冲冲回来的时候，他却忽略了儿子。
有人开始怀疑，我们到底应该担忧哪一代人。除了只有三四岁的孩子可能年龄还太小，其他的孩子在经历了短短几周的农村和沙漠生活之后都迅速地成长。他们最后已经变得不再像一个被宠爱的孩子。
也许中国孩子们面临的危险并没有人们认为的那么严重，也没有他们的第一代"小皇帝"父母担心的那么严重。但欲知后事如何，且待他们长到十几岁再看吧。
相关日志
没有评论:
发表评论