11月1日，"年会2013：镜鉴与前瞻–再启开放的力量"学术研讨会在上海召开。和讯网作为战略合作媒体全程直播。复旦大学世界经济研究所所长华民在演讲中表示：上海自贸区是贸易自由化还是金融自由化？金融本身不创造财富，凡是离开实体的经济活动都是泡沫。如果我们自贸区走上金融自由化道路那就很可能出现香港这样的，给机构投机倒把的贸易区，这个就很糟糕，金融无法推动改革。 最后我们约束什么地方？这个自贸区，就是你真的做贸易，空间约束，28平方公里不够，28平方公里一定搞金融，你能放大到整个浦东那就是成功，还有土地能够做服务贸易，不然就是搞一个大楼起来。所以中国上海自贸区事业能够走向成功需要我们努力。
以下为文字实录：
华民：谢谢主办方邀请，希望中国上海自贸区能够成为一个与国际接轨的伟大强市。下面我们搞教学的有理论框架解释这个问题。
第一个问题要不要搞贸易？最近对贸易的理解越来越多了。贸易决定一个国家的心衰，黑的圈起来的地方没有希望的国家，不可能富起来。出口资源，就像中国黄河边的农民你们卖血为生，最后肯定会得艾滋病的。因为他们占到国际贸易的巅峰，但是从公元13世纪以后他们就被英国人打败了，战胜了自由贸易的阿拉伯人，阿拉伯人留下了阿拉伯数字。走向大西洋(600558,股吧)贸易突破了金融约束，欧洲走向了资本主义道路，英国人发动了伟大的产业革命，本土制造拿下了世界市场。所以我给的五个红点其实英国人怎么占领全球市场最近的红路。所以印度、中国两个最大，最古老文明市场也被英国占领了，他就成为日部落的帝国。所以贸易决定一个国家的兴衰。
那么中国经济增长最好三个朝代，第一汉唐，一定要做贸易。有了贸易欧洲人拉出世界第一条经济增长的产业线。
第二凡是依靠内需推动经济增长都没有好下场，我们现在正在走这条路，这就和一个农民家庭，一个农民为什么富裕不起来？不做生意，一个国家为什么富裕不起来？不做贸易。我们看英国两百年，我用了一个数据，美国从1906年，美国的增长。而这种模式实现美国经济增长二十年以后，也就是1970年以后美国从战后最大的债券国家变成最大的债务国，他靠什么维持债务？发钞。除了美国还有哪个国家可以维持这种模式。
看一个欧洲，看这个红线这边的国家全都是消费品，国际借贷，高负债国家，最后在这场危机当中一个一个都倒下去。我们别盯着美国做什么，要想一想中国人做什么，不要和美国比，咱们学不了，学美国准死，不要和美国竞争，想象你们做什么，在这个世界体系当中你怎么活的比别人好。我们现在拿美国的东西比较，不可比，你能发钞吗，你能生产世界三大公共品吗，国际安全，国际货币体系，加上自由贸易化的体系。
看这个照片可以知道，上海中国靠什么发展起来？一个1990年时候，一个上海的今天，就是浦东开发开放，上海出现了伟大的变革都是靠对外开放。看1990年以前的上海基本就是一个贫民窟。
第三讲一下我们这几年，79年到现在改革开放条件下，中国做贸易的增长过程。时间关系就不说了，这个流很简单，改革开放，民工朝，外资朝，因为你是农民为主的二元经济结构，你又是做制造机构，必须靠出口，和价格汇率没有关系。你出口外汇就流入，外汇流入货币就方形了，金融约束就突破了。我们是靠什么？鞋子、袜子出口拿现金流，什么叫做帝国主义剥削？你不干活，哪里银子，你不可能抢，和平时代到来了。那么缺口问题就解决了，这个产能一圈圈就释放了。今天我们不打工，不打工干吗，想要消费吗，坐吃山空吗，那么这个国家完蛋了。全世界都一样，帝国主义时代结束了，你不可能再有英国的幸运，不可能再有当初欧洲老牌殖民主义的幸运，这个时代结束了。
我们政府至少2004年以前我认为政府和市场处于蜜月当中，政府一直在推对外开放，推出口，推经济增长。所以一个服务市场的政府，改革开放，金融体系改革保持一个固定汇率，90年官方汇率贬值，2000年加入WTO，政府做的所有事情都是推动经济市场发展，所以它处于蜜月中。因此对政府和市场配合下中国也拉出了一体经济增长的长线。这是宏观，那么从微观产业角度讲，对外开放以后，出口贸易以后谁的生产力提高最快？贸易部门，制造业部门。工业，全要素生产率从3.1变成6.2。如果你作为一个国家领导人决策者应该怎么配制资源，应该把所有资源投入大劳动生产力最高的工业，然后进口服务，自由贸易，你有实现了比较利。我们现在策略是什么？把资源投到两个最没有效率的地方。如果上海自贸区试验改革按照我刚才的做法，把资源投入到工业体系里面，赚钱以后去开放服务，进口农产品(000061,股吧)那么中国问题就解决了，这是上海要和国际接轨实现经济的主要目标，但是我们现在做反调。大概从04年开始走上了政府主导内需推动的道路，出口没有了。政府能投多少？04年投一下就没有钱了，政府不是创造财富的结构，如果政府提高税收，所有企业市场力量破坏掉了，所以政府投资一定不可持续。政府投资推动经济增长是一条思路，一定要靠市场。所以我们现在到了一个非常关键的时刻。
接下来就回到今天讲的主题，中国通向贸易自由化道路为什么停止呢？我们从封闭经济走向开放，目标，小平同志目标是面向世界，面向未来，与国际接轨。别搞中国那一套，老是拿那一套搞定价权，这个游戏已经完了。然后我们目标以后，我们走的第一步，那是紫阳同志做总理的时候，到94年朱镕基领导的时候人民币官方回汇率贬值，整个这一段我把它叫不合格开放，完全不首规矩，当然别人也可以设置障碍，所以别人每年国会开一次年会，然后讨论给不给中国贸易。但是加入WTO以后我们加入黄色领域了，黄色领域是合规。农业开放了吗？没有。所以我们第二个阶段是合规有选择性开放，你能赚钱的全部开放了，不挣钱的全国不开放。贸易顺差扩大了以后，内部因为有选择性开放，改革就停止了，外部面临双反压力，反倾销，反补贴，美国人WTO陷入新的谈判僵局以后美国人搞两个市场，TPP和大西洋，那么这样中国咎由可能重新被边缘化，出口下降，增长减速，所以我们到了今天这个选择，到底想不想回归经济体系，如果不想增加到此结束，如果还想增加必须和国际体系接轨。这就是我想要说的逻辑。
走到今天这一步总算开始试验了，上海自贸区能不能走向成功？我想讲三点。第一刚才讲的，你是接轨还是政策优惠，接轨负面清单管理，放松准如管制。我们今天国内准入管制太糟糕，准入管制什么意思？是让良民进入市场，为所有消费者提供好的服务，良民就是好企业。结果我们准入管的很严，到处卖的都是有毒有害的商品，没有创造公共品。监管目的是创造公共品，让负责任，讲信用好的企业和市场交易，我们管的那么严，这个市场那么糟糕。国际规则，负担清单，负面清单应该少之又少，法律不规定皆可为。
第二你是贸易自由化还是，金融本身不创造财富，知识交易，凡是离开实体的经济活动都是泡沫。如果我们自贸区走上金融自由化道路那就很可能出现香港这样的，给机构，投机倒把的贸易区，这个就很糟糕。金融无法推动改革。
最后我们约束什么地方？这个自贸区，就是你真的做贸易，空间约束，28平方公里不够。28平方公里一定搞金融。你能放大到整个浦东那就是成功。还有土地能够做服务贸易，那就搞一个楼起来。所以中国上海自贸区事业能够走向成功需要我们努力。
相关日志
没有评论:
发表评论