「雙非」 問題終於由爭床位蘊釀到爭學位，政府後知後覺只會涼薄地說一句「有足夠床位/ 學額」早就是意料中事，可是此事點出的眾生相倒也令人嘖嘖稱奇。有「雙非」家長得悉幼稚園以廣東話面試感到震驚不忿，但反過來想，即是他們壓根兒就沒想過 這一層，覺得香港人會轉channel來迎合「雙非」面試。可是，如果你移民去日本或者歐美，會expect幼稚園用廣東話面試嗎？
如果 有心想小朋友在他國升學，你會在入學時才開始張羅，而不是早一點準備讓孩子適應當地的語言文化嗎？當然，我有朋友在入讀幼稚園前只會說家鄉話，而且從前也 有單程證來港讀書的小孩不諳廣東話，他們入讀後就自然學會，可是他們的家長起碼不會要求「另一個課室進行普通話會面」[1]。到別處求學，先教曉孩子一些簡單的當地語言，年齡大一點的就讓他們盡早了解課程內容，這些都是常識吧？
中國人說法不責眾，以為人多就可以橫行，有了數以萬計的「雙非人」撐腰，再離奇的要求都理直氣壯，可一旦在外地是個孤家寡人就變成鵪鶉，好歹乖乖順著人家那套了。
我相信若然這些「雙非」兒童的出生地是美國，他們的家長也不至如此滑稽，會因為用英語面試而鼓噪。所以問題在於他們把香港當成什麼了？固然肯定不是英美紐加日等等的「外國」，甚至不是一國兩制下的特區，而是予取予攜的帝國後花園。
中 共治下的民眾只知一國，不准兩制，連阿Sa支持香港運動員也被圍插，全因一介賤民只要祭出大國之名就能抬起頭做人。每逢大時大節或颱風襲港引致飛機延誤， 就有中國人大鬧香港機場，然而一項有關航班延誤的調查中，北京和上海的機場在全球35個主要國際機場中墊底，分別只有18.3%和24%準時，省級機場沒 一家準時率達到50%[2]，delay 是常態，卻不見他們在中國境內天天大吵大鬧，怎麼來到香港就肆意發難了？中國人「拖著帝國身影」來港，旅遊變成施捨；投資移民只是買個保險，拿個身分，但 骨子裡不會承認「香港人」的特殊身份，還會反過來說你不知好歹；「雙非」兒童就自然不需舉家遷就香港的語言文化，說來就來，因為這和「外地升學」是兩碼子 的事，不過是去圈地裡的美麗花園罷了。
有人說 (我實在不想用「左膠」這個標籤) 小孩子沒有錯，我們不能「歧視」他們不懂廣東話，剝削他們讀書的機會，而且最有效消解中港矛盾的就是讓雙非小孩從小融入香港社會。在AL的ECON中，我 最印象深刻的就是「Competition implies discrimination」，資源有限，就得制定遊戲規則決定誰是得到資源的winner，無論用什麼方法其實都帶「歧視」性質，價高者得是歧視窮 人；先到先得是歧視忙人；抽籤就是歧視運氣差的人……Rule of games既要判別誰勝誰負，就必然要歧視一些人，然而，如今以「廣東話」為其中一條rule固然discriminatory，但卻也合理，畢竟老師即 使能在面試時轉channel，也不能在日常上課時「歧視」本地生而轉channel吧，如果雙非父母硬要說香港人「歧視」他們，對不起我們就是「歧 視」，要不然，走多兩步，過了深圳河就不怕人家「歧視」了。
[1]星島日報 (2013年10月6日)「雙非家長聞粵語面試即鼓譟 上水幼園兩句鐘派畢千表」
2中國網 (2013年7月13日) 「港媒：中國航空公司表現令人失望 京滬墊底」
相关日志
没有评论:
发表评论