最近发生在越南的事件，应该叫反华？排华？劫掠华人？按照中国大陆官方的语态，西方国家是反华——基本表现为谴责中国政府侵犯人权；亚洲国家是排华——基本表现为暴力袭击华人及财产。
微博上吵翻了天。有传递消息的，说已经有16个华人死亡，也有说死亡21人的。有人说台湾人在用飞机免费接国民回台湾，而大陆的南航、川航却把机票价格上涨了一倍——对此消息我是怀疑的，中国大陆的企业一贯是政治第一，在有政治因素时，为了向权力献媚，他们一般不至于趁火打劫。更多的网友在问：为什么大陆政府还不采取行动？
我问的是3个问题：1，那些反日分子为什么可耻地沉默了？他们怎么不打砸抢与越南有关的中国人了？即便是未接圣旨不便游行，至少可以在那些娶了越南新娘的中国人面前做威风状，也可以打砸抢一些越南黄花梨嘛。2，越南此次劫掠华人，起因到底是什么？3，中国大陆政府准备采取什么措施？
有消息说越南政府已经向台湾政府说明；此次事件不针对台湾人，越南政府将全力保护在越南的台湾人。
直到5月16日，终于等到了中国外交部对事件的描述："近日，在越南发生了针对外国投资者和企业的打砸抢烧严重暴力事件，包括台湾和香港地区在内的一些中国企业和人员以及新加坡、韩国等企业遭到不同程度的冲击，造成生命和财产损失。据初步核实，已有1名中国公民死亡，上百人受伤。"注意用词，是针对外国人的，不是针对中国人的，并且特地强调了包括台湾和香港。
外交部的态度是：表示强烈谴责，提出严正抗议。越南的答复是：已抓捕一千多名嫌犯，越方将保护在越中国人员和机构的生命和财产安全，目前事态已趋于稳定。
官方就是官方。两个官方的态度，都够官方的。
中国官方没有说此次事件的起因。我认为，目前要做的最急迫的事情，当然是保护中国公民的生命和财产，这根本无须多说，政府赶紧去做就是了。关于下一步要做的事，民粹分子叫嚣要教训越南，简直是愚蠢之极。连冲突的起因都没搞清楚，就叫嚣要教训人家，荒唐而愚昧。
关于中国官方的态度，我是赞成当今中国政府的。不是说赞成其具体应对措施，而是说赞成其忍让的态度。
尽管我个人喜欢用劫掠华人——这个中性的、客观描述事实的词汇，但如此大的事件，应该是有国际争端因素的。中国曾经慷慨地将美丽的夜莺岛（白龙尾岛）赠予越南，但越南与中国在南海的岛屿争端依然众多。据说是中国方面在南海开采石油激起越南愤怒。我倾向于相信此判断，并认为越南民众的行为是受到了越南政府的支持，至少是纵容。
而越南与中国的交恶，绝非仅仅因为那么几桶石油。石油只是导火索而已。越南人心里有没有对中国的仇恨与厌恶呢？
50年来，中国与越南发生的重大关系有三次。第一次，1960年代，在北越与南越的战争中，中国向北越提供了巨大的支持。而很多年以后，越南人极其痛心地反思那段历史，他们知道，自己错了，北越军队威风凛凛地开进西贡，实际上开启了越南人民的灾难之门。第二次是1979年，权力斗争的获胜者，通过一场与越南的战争，稳定了国内局势，间接授予了自己合法性。越南人则声称，自己前去拯救正在被波尔布特屠杀的柬埔寨人和越南人，为什么引起中国人的军事干涉。第三次，则是1986年以后的越南，通过政治变革宣布了与中国意识形态的决裂。
这三个大的历史事件或者说三次纠葛，前两次是中国影响越南，而第三次，则是越南影响中国。几年前，越南共产党以惊人的勇气向世界宣布：越南将建设美国式政体。随后，反对党出现了，民主选举逐步落实，越南真的开始建设以自由民主为核心价值的美国式政体。越南国民一人一票选举国会议院，任何人进入司法系统必须先退出所在党派……越南与中国的意识形态彻底决裂。
中国官方刻意回避谈论越南的政治变革，但互联网上关于越南的消息还是不断地刺激着国民，尤其是知识分子群体。经过百年战争折腾，越南经济异常困难，但其政治变革令国内民众受到鼓舞。中国政府和民众必须反思：二十多年来，为什么那么多国家抛弃了苏联和中国的意识形态、接受了美国的价值观？是这个世界全都错了，惟有中国的特色社会主义是正确道路？
越南与中国的决裂不可挽回。我们无须哀叹，而是要反思：为什么中国只进行经济体制改革，越南则同步进行了经济改革、政治变革？这个话题非常大。我只想说其中一个因素：跟其他曾经实行社会主义的国家一样，越南的土地也号称是公有的，但越南土地使用权归个人所有，并且使用权可以转让，可以继承，可以买卖。这实际上是土地私有制。土地私有制是公民财产权的基础，这使得越南的自由基因没有被消灭，越南的权力集团没有那么强大，没有足够的能力去螳臂当车、顽抗政治变革。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
没有评论:
发表评论