山西官场不太平，这显然已经不是个别人的私下观感。近日，在山西政界流传着一份名为"山西省已被查处或已被带走正接受调查的部分官员"名单，开列出上至原山西省委副书记、纪委书记金道铭，和原中宣部副部长、曾任山西省委常委、太原市委书记申维辰，下至多位县市长在内的30多人大代表，微信间传播甚广，于身在其中的诸多官员来说可谓气氛肃杀。
而且仅据笔者所掌握的资讯，该名单列出的被带走官员真的只能算是"部分官员"，不少正在接受调查、或者已经失去自由的官场人士，仍不在少数。目前的山西官场，传言四起，据称仍有多位副省级高官已经在接受调查，中纪委对地方纪委体现出极度的不信任，包括双规等措施的执行，也更多考虑邻近省份（比如河北）的人员和场所。
以某地籍贯或在某地为官来划分官场派别，这种观察视角一直都有，比如之前的"上海帮"，虽然可以让外界对此有直观印象，但弊病同样明显，那就是将官场格局简单化。比如此次山西籍和在山西为官的被查处官员，便存在截然不同、甚至势同水火的派系关系。按照现有资讯来看，在不晚于2007年的时间，一个名叫"西山会"的高官圈子悄然成型，由进入或候补进入中央的山西籍官员组成，令计划为事实上的"党鞭"，通过私下秘密聚会的方式操控和左右山西政局。这或许可以部分解释此次山西官场大地震的些许缘由，官场内部本身的盘根错节，拔出萝卜带出泥。
但是这并不能完全道清，以反腐为表现形式的权斗格局，独独拣选出"山西帮"来示众的全部缘由。毕竟，类似"山西帮"内部以县区籍划分官员帮派、对外以统一山西籍来集结在京力量的中国式官场运转，可以说放眼全国，比比皆是。甚至湖南衡阳爆出辐射整个官场的贿选案，可以说所在地政商两界无一幸免，但中央的处理方式依然暧昧，大部分官员未被实质性追究。不能不让人想到，薄熙来这位同样属于山西籍的政治斗争失败者，对山西官员以反腐的名义出手整肃的根本原因，是否与薄氏家族的衰落有关。
上述传言、揣测的逻辑框架，便是目前最典型的官场内外解读思路，对于疾风骤雨般的反腐风暴，人们甚少会从官方媒体所谓"个别官员三观尽毁，放松自我教育"等扯淡的角度去看，也甚少认同学者观察人士能够见诸内地报端的"权力不受监督，必然导致腐败"的理论解读，人们的想法更多会从政治斗争、官场权斗、帮派火并的思路去延展各自的揣测，热此不疲。很难说哪一种视角更了解中国，但大多数人从权斗角度出发的内幕探究，并非没有道理。反腐成了政治斗争，成了"打扫乾净桌子重上菜"的"再来一瓶"，公众对反腐的期待有多少，失望可能就有多少。
抛开谁来监督纪委的天问不谈，王岐山可能是第一位承认目前的纪委反腐只是"治标"的高层官员，尽管有"治标为治本赢得时间"的后话。但要命的是，公众已经对是否真的能"治标"同样产生了巨大的疑惑，"治本说"更是变得遥不可及。当下的反腐困局，除了对权力制约的中国式失控之外，更多可能还是权力斗争、站错队等判断的普遍化，官员被抓被认为只是不走运，未被调查的官员，不论级别高低，尽管胆战心惊，等待第二只鞋子落地，但同样不会认为官场腐败的格局会因此而有丝毫改变。这才是一个无望的中国，而且更可怕的是，人们这种对反腐的世故分析，并非没有道理，反而切中了反腐的要害。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论