刘洪波
浙江宁波奉化市一栋居民楼倒了，埋进7人，全部救出，1名68岁老人抢救无效死亡。
这是建成20年的小区，这个小区还曾有多项工程荣获了奉化市优质样板工程称号。
但这栋楼还不是倒得最早的。报道说，2年前，隔几幢楼的其他房屋有被鉴定为危房而排空居民的，还有楼房在居民搬离后出现倒塌。这就是说，现在倒掉的房子还不是质量最差的，但其实还不如质量更差一些好，那就可以"排空"住户，好过现在。
这样说，按正规的表述是不正确的。正确的说法，是有1个人抢救无效死亡。救出时还没死，经过了抢救，就不能说压死。
可能这样说又有不妥，因为讲究和精确，不只在出事后，塌楼前也很讲究和精确。在当地的新闻发布会上，奉化市常务副市长卓厚佳介绍，2012年开始，对全市范围内的危房进行了排查，这栋塌掉的楼是2013年年底刚刚发现的，他们邀请了鉴定单位，对房屋进行鉴定，并对下一步做出了具体的处置安排——鉴定结果为C级危房。
C级危房，是一个精确的定性，表示部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房；只要加固就可以，不像D级危房需要进行搬离。而他们已经计划进行加固，还委托公司做了加固方案。
这个介绍，精确性不只体现介绍危房的等级，还在于语言的整体调遣。
为什么要介绍2012年开始对全市危房进行排查呢？因为那一年12月16日，宁波市江东区1栋居民楼发生了倒塌，造成1死1伤。第二天，该市住建委总工程师接受央广《新闻纵横》采访，称"亡羊补牢为时不晚"，宁波市下发紧急通知，排查全市危房，消除安全隐患。那次塌楼，因归于天气"干湿交替"而舆论哗然，那是后话。
"亡羊补牢为时不晚"，原来是可以这样用的。塌了楼、死了人，自己可以说现在排查，"为时不晚"。这回奉化又塌了楼，死了人，不知还叫不叫"为时不晚"？不管怎样，"2012年开始进行了排查"，这是一定介绍的，以示上回江东区塌楼后的紧急通知得到了贯彻，而且危房被发现了、方案已制定了。
为何这栋房是危房为何要到2013年底才刚刚发现，排查有这么慢么？出面发布新闻的官员不会主动解释这个问题，这里，语言上要保持一点必要的模糊。语言的模糊有利于给人"我们可是认真贯彻了上级要求"的印象，这是艺术。
这门调遣语言的精细艺术，还包括必要的省略。"删繁就简三秋树"，新闻发布会要简明利落，表达出"我们做得很好"就够了。
塌楼里的居民反映，去年10月就发现墙壁出现裂缝，越来越大，多次找政府反映，不了了之。有没有？在塌楼前一天，危房检测机构去检测，说房子再住几年没问题。有没有？居民还说，塌楼前还在给宁波电视台等媒体打电话反映情况，几分钟后就塌了。
这个塌掉的楼真的在去年底已被鉴定为危房了吗？如果真的鉴定过了，结论向居民说明过了吗？如果结论也说明过了，居民对C级危房、无需搬离的结论接受吗？否则，为何他们一直在反映问题？
宁波市"为时不晚"的排查通知有没有落实？这栋塌掉的楼是危房，到底是排查出来的，还是居民反映后才检测出来的？检测为C级危房、无需搬离，甚至"再住几年没问题"，实际上却倒掉了，倒是居民一直在反映问题，掌握了科学的检测为何不如居民的不科学的感受？检测是在糊弄还是真检测？
这栋楼建成20年就要塌掉，怪居民使用不当，还是"优质样板工程"过于滑稽？居民一直在反映问题，直至塌楼前一刻还在谋求问题的解决，他们并不相信"再住几年没问题"的所谓定心丸。但后面的新闻发布会，给人印象是"我们早已做得够好了"。
发布会语言的操盘手固然有"至于你信不信，反正我是信了"的黄腔，但也经常如语言大师般的精准、精微、精深而且精妙。
相关日志
没有评论:
发表评论