连岳
先对我那些正在择业的读者说一句：无论多么辛苦，不要选择当公务员；父母也不要逼自己的孩子当公务员，这是没有前途的职业，它只靠政府强制的税收过日子，一脚踏进去，越来越懒，越来越寄生，不及时抽身，可能一生都毁了。
因为写了两篇反对公务员加薪的文章，捅了公务员群体的马蜂窝，他们中的很多人质问：你说公务员不提供服务和产品，那你这个"妇女之友"提供了什么？你是文化寄生虫。
这种反应在我预料之中，让他们抢得不舒服，气愤是情理之中的。
先来回答一下我提供了什么？我在市场上提供了文章，这文章值多少钱，由谁来买，全由市场说了算。恨我的公务员们，自然不会买，甚至会抵制、造势以贬低其价格；对他们来说，我的文章一文不值，这反应很正常；有人觉得我的文章值50块一篇，反应也正常，但我不卖；按我想法，我的文章最好收一百万一篇，这想法也正常，可是没人买；买卖双方不停地询价，最后达成一致，比如一篇五千，我愿卖，人家愿买，这生意就成了，我提供了文章，别人付了钱。
我想收入高，就得提供更多的文章，或让自己的文章更值钱，除此以外，别无他法。我不能强制别人：你得花十万买我的文章，因为我现在只会写文章，不会干别的，所以得强迫你多付我钱。我这么做，会变成笑料，完全背离了市场的自愿交易原则。别人不愿意，仍然能从他们兜里拿到钱的，只有两类人，一是强盗，二是小偷，现在也称为"公务员"。
公务员靠什么养活？税收。税收是自愿交付的吗？如果是，我们可以视为纳税人自愿养活公务员。不是，税收是靠强制的，不信的话，你可试着不交税，等候你的一定是政府的法庭和监狱；或者，请政府颁布命令，允许自愿交税，多少随意，不交的不惩罚，看看它能收到多少钱。纳税人不愿意，仍然能强征他们的钱养活自己，这完全符合小偷与强盗的定义。
你的收入是否为他人自愿支付，这可以判断你有没提供服务和产品。商店都怕人少，笑脸欢迎顾客，否则就没饭吃；而人们去公务机关办事，观感却完全不同，公务员厌恶、憎恨去办事的人，巴不得人少，门禁越禁严越好，他们不需要讨好去办事的人，去办事的人，再大的意见，也得交税，否则会被某类公务员抓起来。
有些公务员很委屈：我的工资真的很低，我每天真的有干活。我也是小偷和强盗？
没关系，我可以继续解释。小偷和强盗，作案后只是得到了一点点收入，他们也是犯罪。到手的钱再少，他们也不能抱怨受害者对其的指控。
干了活就该收钱，更是谬误。比如，计生系统的公务员，干的活越多，反人类的罪行就越重；税收系统的公务员，干的活越多，民众的收入就越低；海关的公务员，干的活越多，进口商品的价格就越高……他们不仅没有创造价值，还毁灭价值，阻挠他人创造价值。这种活本该受罚，怎么好意思拿工资？
有警察公务员发狠，说，好吧，那我也不打击犯罪，这下天下大乱，你爽了吧？这得到了很多人的同情，是呀，警察叔叔好辛苦的，他们总不是小偷和强盗吧？
警察显得重要，是因为警察暴力垄断了这个行业，若允许私人企业进入这行业，人们能得到更好的服务，或许能用协警的价格买到警察的服务。城市里的高档小区，安保都不错，那归功于业主聘请的私人保安；美国铁路上的警察曾经是私人的，效率比政府的警察高得多，可惜后来被社会主义者取缔了。
不允许竞争者出现的警察，说到底，就是强买强卖，可任由他们叫价，说是强盗，不算过分。
记住这条简单的原则：只要公务员们的收入不是由人自愿付费，那他们就符合强盗与小偷的定义。
我想对公务员们说的是，悄悄享受你们的生活，不要大声，至少在智力上要认识到这并不是光彩的事，有时间练点本事，能改行赶快改行。
本文免翻墙链接：谷歌镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论