中评社12月6日发表社论文章"美国继续和中国斗而不破？"作者：一娴。文章内容如下：
美国副总统拜登的东亚之行，首站选在日本。在中国公布了防空识别区后，美日看起来反应激烈，尤其是日本当局，在美国B52飞机飞过中国防空识别区后，觉得得到了美方的鼎力支持，因而喋喋不休，要求中方撤回防空识别区。中美日关系一度紧綳，似有一触即发的危机存在。但是很快，美国奥巴马政府就建议美国民用航空公司在通过中国防空识别区的时候向中国递交报告。这一微妙的举动，无论出於何种目的，无疑是对亢奋的日本当局浇了一瓢凉水。
接下来的拜登日本之行，温水和凉水交替出现，一方面，拜登大谈美日同盟是安全的基石，与安倍达成某种共识，反对中国设立防空识别区；同时，拜登又拒绝了安倍要求日美发联合声明等的要求。在日本的拜登，即安抚日本，又对是否要求中方撤回防空识别区措辞谨慎，只是说，会对中方表达严重关切，云云。
在外界普遍认为拜登中国行东海防空识别区可能成为重要议题，纷纷猜测拜登如何向习近平提出要中方撤回防空识别区。但拜登4日在北京与习近平会晤，双方在会谈结束后面见记者时，拜登并未提及让中方撤回东海防空识别区问题。拜登只是强调，双边关系必须建立在互信的基础上。习近平则重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场，呼吁中美双方展开更紧密的合作与对话
很显然，美国在拜登访华过程中，并不希望被防空识别区问题干扰，毕竟中方的防空识别区终究会成为既成事实，美日承认不承认，它就在那里。拜登是十八届三中全会后到访中国的美方最高领导，双方有更多更重要的议题要谈，都不希望东海防空识别区问题影响此次访问。当然在防空识别区问题上，双方肯定会做一些深度沟通，避免战略误判。然后，此事大概就不了了之了，何况不这样又能怎样呢？
拜登之行其实并非是劝和，而是实施美国一如既往地在中日之间搞平衡的政策。美国的亚洲再平衡战略需要日本，这是无疑的。尽管有人再三提醒美国，日本曾经的偷袭珍珠港的行为，但都没有多少效应。美国何尝会忘记珍珠港，但是美国是最讲现实利益的，当前美国在亚太地区最现实的利益就是要面对中国的崛起，需要日本韩国等等军事联盟的支持。至于日本会不会借机在军事上崛起后反噬美国，那不是美国的当务之急，而且美国大概也觉得有充分的把握勒住日本的缰绳。
和中国保持良好的经济和其他方面的关系，也是美国最现实的利益。美国的亚太再平衡战略，针对中国的意味十分明显，但目前美中关系对中美两国来说，都非常重要。不可否认，中美双方有很多共同利益，同时又有很多重要的分歧，美国既要和中国建立新型的大国关系，又要遏制中国崛起的势头。要斗，但又不能破，譬如对待这次东海防空识别区的问题。随着中国的崛起，以后还会有更多类似的问题出现，考验美国政治家的智慧。
既要安抚日本也要稳住中国，做到了，拜登之行就达到了缓和区域紧张的目的。接下去，美国在东海会继续走钢丝，钢丝的支点之一是钓鱼岛。钓鱼岛形势发展至今是美国始料不及的，如今美国竭力在这个摇摇晃晃的支点上达到平衡，不仅需要学会适应中国的崛起，同时也要努力约束好日本，否则，美国不愿意看到的东海之破局也并非不可能发生。
相关日志
Shop Amazon's New Kindle Fire 
没有评论:
发表评论