2013年11月13日星期三

墙外楼: 雍正改革设“军机处”影响最为深远

墙外楼
网络热门话题追踪 
Earn an MBA degree

Advance your career with an MBA Only $325 per credit hour
From our sponsors
雍正改革设"军机处"影响最为深远
Nov 13th 2013, 08:13, by 墙外仙

雍正皇帝的政制改革,影响最为深远的,是设立军机处。

尾大不掉,是历来行政机构设置的难题。要办事,就要给权;一给权,其就膨胀;一膨胀,就办不好事;事办不好,只好给更多的权……形成恶性循环。

而军机处却成为中国历史上最为精简、扁平的政府机构:只有军机大臣、军机章京两层,有官无吏,队伍极其精干,工作流程极其简捷,再加上明确要求的"勤、速、密"三大工作作风,工作效率极高,令雍正在大刀阔斧的改革中,得以摆脱对已经程式化、官僚化的内阁系统的依赖,获取更为高效的执行力支撑。

这个"威命所寄"的权力核心,能够发挥压"扁"政府的作用,关键因素却是其"三无"特点——无编制、无定员、无预算。与此相类似的,是晚清的总理衙门,虽然长期扮演着外交部的角色,却一直是个"三无"的临时机构。

这种机构设置,意图在于:在正规的行政机器难以有效施政的情况下,借此提高行政效率、至少提高最高层的行政效率;其设立和撤销,绕开了复杂的流程,不涉及对整个行政架构的高难度调整,便于进退;其不会过度增加行政成本;便于最高领导人绕开固有的行政流程、实现其在组织人事上的各种意图。

军机处的成员,直接从内阁中选拔人员兼任,军机大臣、军机章京都是兼差,无论人事关系还是工资奖金,都不在军机处,各有自己的本职工作和单位,相互之间也并无明确固定的上下级关系,所有人、包括章京的任免都由皇帝一人裁决,这导致其内部结党的难度大大增加;

内阁虽然蜕变为纯粹的日常行政执行机构,被剥离了决策功能,但依然与军机处相互制衡:军机处有实无名,内阁有名无实,一个动口而不动手,另一个动手而不动口,口与手的分离,有效地避免形成新的权力垄断;

与军机处相互制衡的,还有"御前大臣"。御前大臣掌管了相当的财力、物力乃至军力,可算是真正的"内廷",而军机处则相当于连接内廷与外廷的"中廷"。根据清制,"军机大臣及御前大臣彼此不令相兼,所以杜专擅而防雍蔽",这种大清特色的制衡机制,确保了军机处的权力不至于过度膨胀:一个典型的反面例子,就是和珅兼挑了军机大臣与御前大臣,形成了巨大的小集团。

军机处在中国历史上第一次有效地提供了一个管理大国的中性的、非政治化的行政工具,既大大提高了行政的效率,又避免了其本身成为权争主角的历史怪圈,可算是中国政制史上一大改革。美国学者白彬菊(BeatriceBartlett)更是认为,军机处实现了从"君主专政"向"大臣行政"、从"直接的君主个人专制"向"君臣联合行政"的转变,军机大臣协助皇帝对庞大帝国的海量信息进行筛选和处理,得以将有限的资源投放到最根本和主要的地方,是提升中央机枢决策效率的关键。

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论