我不知道誰是馬斐森，我不知道盧寵茂和程介明反對他接任港大校長的確切理由，我也不知道那些支持他就位的原因說不說得過去，因為我就和大部份人一樣，只能在新聞裏頭看到一些零零碎碎的材料，沒有更多足以做出合理判斷的充份憑據。然而，我可以大膽地評論其他人的評論，尤其是那些集中在他族裔身份上的評論。
劉細良兄在《主場新聞》上頭確切肯定「港大揀對了人」，因為「一個抱住『做好呢份工』心態嘅洋人校長，比熟悉國情，希望將港大貢獻俾祖國嘅華人校長強得多」。表面上看，這話說得沒錯，華人的身份確實容易惹來許多不必要的麻煩。就算外籍華人，只要懂點中文，有一丁點「血濃於水」的族裔情感，人家肯定就會搬出一套套的「中國夢」和「中華民族的偉大復興」之類的說詞來弄得你暈頭轉向。在普洱茶與茅台酒的交替灌溉之下，讓你更深切地體認到中華文化源遠流長的做人藝術，比方說國家領導人應該坐在台上的什麼位置。
但話說回來，難道一個只想「做好呢份工」嘅鬼佬就一定不會被我們的「特殊國情」同化嗎？我的經驗判斷，有些老外恰恰是因為太想做好呢份工，最後反而變得比中國人還像中國人。我們自己人都看不過眼的人權問題、政治壓迫，乃至於無孔不入的後門關係，他們全都可以當成是不同文化的特殊習慣，不只寬容尊重，還要學習活用。說到底，他們又不是同你有親，只不過是到此一遊搵真銀罷了。什麼原則價值，全都得讓位給靈活多變的謀利手段。
先別說上海外灘天台酒吧上頭那些樂不思蜀的叩頭洋人，只要看看知識界學術界的狀況，便能明白天朝的厲害。有些跑遍全球一場演講幾十萬的知名學者何以出書唱好中國模式？不妨瞧瞧他們攜眷來回搭頭等艙幾十次的費用是誰出的。為什麼有些國際第一流大學的中國碩士生連英文都寫不好？不妨看看他們就讀的系所是誰來出錢資助？更別忘記薄瓜瓜，吃喝玩樂成績差，你說他的牛津哈佛是怎麼混進去的呢？
可見非我族類未必就不能學會我族的政治菁華，鍾逸傑豈不就是最佳人辦？
相关日志
没有评论:
发表评论