叙利亚反对派报告称，阿萨德政权再次使用化学武器。叙政府反驳了这一指责。有专家认为，毒气攻击和阿萨德至今为止实施的策略不符。
（德国之声中文网）偶然还是故意挑衅？恰恰在联合国武器监查员抵达叙利亚，调查使用化学武器的指控之际，反对派组织报告称，阿萨德政府再次使用化武。如果这一指责属实，意味着叙利亚冲突上升至新的阶段。反对派称，1300余人在首都大马士革附近一次化学武器攻击中死亡，数百人受伤。这是”叙利亚革命与反对力量全国联盟”发布的正式新闻稿。
“不是要恐吓，而是要消灭人们”
该联盟是叙利亚最大的反对派联盟。其发言人马瓦（Hisham Marwah）向德国之声表示：”根据我们的信息，至少800人死亡，至少另有1000余人因袭击受伤。”叙利亚全国委员会主席萨布拉（George Sabra）也证实这一袭击。据路透社报道，萨布拉在伊斯坦布尔表示：”这次（阿萨德）政权不是要恐吓，而是要消灭人们。”
叙利亚外长向叙利亚阿拉伯通讯社（SANA）表示，反对党的指责有悖事实。叙利亚政府称，反对派”恐怖分子”对叙利亚和国际社会达成的有关调查使用化学武器的协议深感忧虑，他们放出有关新一轮袭击的消息是在诋毁政府。
阿萨德不使用化武？
汉堡大学和平研究和安全政策所的政治学家、中东专家乔安森（Margret Johannsen）强调说，首先要找到确凿的证据。何方发起了攻击，尚不清楚。乔安森在接受德国之声采访时表示：”目前我无法从（叙）政府的角度想出一个合理的使用化学武器的动机和理由。”特别当美国把使用化学武器称为”红线”后，就更没有合理的理由了。叙政府如果确实使用了化学武器，那它就必须想到西方将会采取更加严厉的措施，”包括进行空袭干预。”阿萨德政府鉴于其强大优势，根本没必要使用化学武器。”政府维持至今的理性态度也会因为使用化学武器而会毁于一旦。”
瑞士科技大学安全研究中心智库负责人特兰内特（Oliver Thränert）也持类似观点。虽然叙政府拥有全球最先进的化学武器项目。但是特兰内特看不到叙政府使用化学武器的意义。”特别是现在，当阿萨德的权位看起来再次得以巩固的时候，他应该不会选择将使用化学武器提上日程。”
"叙政府不计后果"
反对派”叙利亚联盟”马尔瓦（Hisham Marwah）却持不同观点。他认为关于阿萨德政权使用化学武器的说法绝对可信。政府目前处于强势。该政权欲通过周三的袭击告诉全世界，它并未被”红线”吓到。”这也表明，为结束革命，叙政府已准备不计后果，屠杀叙利亚人民。”
斯德哥尔摩国际和平研究所化学生物武器研究组组长哈特（John Hart）不愿妄下政治结论。在他看来，有关阿萨德政权使用化学武器的说法至今尚未被证实也未被推翻，只能放在整个冲突的大背景中去评价。他说：”关于使用化学武器有两种相悖的说法，一种来自叙利亚政府，另一种来自反对派力量。”双方的诠释均基于各自的政治利益。
国际社会反应
有关叙利亚境内化学武器使用问题的最新指控再次引起国际社会关注。法国政府周四表示，如果关于叙政府军动用化学武器的指控得到证实，国际社会必须对大马士革政权采取强硬措施。法国外长法比尤斯在接受法国电视台BFM采访时指出，指控若被证实，就必须采取比国际审判更加强硬的手段，国际社会必须做出”有力反应”，但未提及具体措施。
德国外长韦斯特维勒则将在叙利亚大规模使用化学武器定性为反人类罪行。韦斯特维勒周四在与土耳其外长达乌特奥卢在柏林会面后表示：”在谈后果之前，首先要了解事情的真相。” 土耳其政府也呼吁联合国表明决定性的态度。土耳其外长达乌特奥卢表示：”在叙利亚内战中已越过多条红线，”然而，从之前在叙利亚发生的暴力行为也能看出，联合国安理会”依旧迟迟无法作出关键性的决定。”
联合国安理会周三虽举行了特别会议，但因俄罗斯和中国代表的阻挠，未能发表有关叙利亚局势最新发展的共同声明，未能作出关于由已在叙境内的联合国专家调查新指控的决定。
相关日志
没有评论:
发表评论