吉歌
独自在被窝里面发发"中国梦"，这并无什么不可。但梦醒时分，还是要面对现实。总体而言，中国的对外军事战略，应该是战略防御为主，并注重低频次反击的准确性和有效性。
一、认清世界格局的现实性
当今世界格局看，由于马克思主义宣告总体失败，社会主义国家只剩下5个，且多数还是穷小国。中国面临的国际环境，虽然就经济发展而言比以前宽松了很多，但就政治军事而言却更加孤独。
中国经济总量虽然很大，仍然定位在发展中国家。人均GDP、人均收入、人类发展指数等世界排名仍然中等略下。除此之外，中国当前社会还有经济结构转型失败、贫富严重分化、环境加剧破坏和政治矛盾突出等大量潜在危机。
显然，军事环境的孤独和内部疾患的深重，注定了不可胡乱发力，而需更加谨慎和加紧修养治疗。
二、制定符合实际的对外战略
在此条件下，制定一个符合实际的对外战略极为重要。正如本博去年指出的那样，中国的对外战略，尤其是在处理海域领土纠纷时，应该是采取防御为主和机动反击的战略。
战略防御是大格局，而不是主动炫肌肉，显摆和夸大自己的实力。尽管很不情愿，但应学会隐忍和准备，这不是怯懦而是大智慧。在实质性的关键时刻则可进行低频次的突然反击，确保其准确性和有效性才是最重要的。在这点上，应该说刘源的观念比较符合实际。
三、防空识别区反令中国受辱
毛左的狂妄自大和民族主义，让习近平冲昏了头脑。除了一些前期高调炫耀的动作，中国还出现了单方面建立东海防空识别区的盲动。
把钓鱼岛直接划入中国的防空识别区，就代表收复了钓鱼岛吗？当然不是。或者说还是一贯地"表明了中国的强硬立场"，只是赚点吆喝而已。这种纸上谈兵的方式，就实质而言意义不大，反而容易受辱。
果然，美日韩澳等做出了迅速、直接的强硬回应。据BBD报道，美国轰炸机直接飞越，日本两架航空公司宣布不再提交文件，韩国政府正式通报不承认中国在东海划定的防空识别区，澳大利亚也召见了中国大使表示了不满。
四、学习中菲黄岩岛冲突经验
显然，下一步中国方面是很难应对的。所谓众怒难犯，中国几乎不可能和欧美日韩等直接在海空域中展开较量。进一步不行，退一步又很丢脸，正所谓自取其辱。
在战略防御的大前提下，动作之前，应该对每一步做好客观而前瞻性的预测评估。相比去年胡锦涛在位时对黄岩岛的处理，习近平新政府显然是差了一筹。中国去年在和菲律宾的冲突中，调子不高但实际效果很好。
该强硬的时候需强硬，该隐忍的时候则必须隐忍，这应该建立在形势的正确判断上。总体而言，中国在未来一个长时期内，在对外关系尤其是领土纠纷上高调总是有害无益的。
相关日志
没有评论:
发表评论