一场全球范围内以分布式架构取代集中式架构的技术变迁，在中国获得了新的使命感。
云计算兴起，传统的Unix服务器（以小型机为代表）市场正在全球市场上遭到Linux（以X86服务器为代表）的逆袭，在中国，这一趋势在混杂了政治因素后，正被简单化和误读为一场"去IOE"中国运动。
所谓"去IOE"，这个提法最早源于阿里巴巴集团。IOE分别指IBM、Oracle（甲骨文）、EMC。2010年阿里巴巴实施技术架构调整，要以开放式的内部数据管理系统来取代IBM小型机、Oracle数据库与EMC存储设备的封闭式数据管理的传统组合。
今年以来，浪潮软件（600756.SH）打出国产品牌强势崛起的口号造势。加之5月下旬彭博社等报道称中国政府为了保证网络安全，推动国内银行放弃IBM公司服务器，转用本土品牌。"去IOE"概念被重新翻起热炒，进而被一一对应为以国产品牌替代IBM等国外IT品牌，惠普的服务器、思科（Cisco）的网络，HDS的存储以及微软的操作系统及办公软件等也受到威胁。
正在发生的故事，混杂了政治忧虑、技术进步与商业变迁。云计算的出现、互联网公司的崛起，过往封闭式集中处理数据的方法，遇到了以开源软件和"云"为基础的开放式处理方式的挑战。新技术的出现正在改变市场格局，但在中国，技术与商业之外的因素，加速了市场天平的偏移。这正是最大的不确定性之所在。
在多位接受财新记者采访的技术权威人士看来，现在的去IOE炒得太过了，"不是非此即彼，也不是所有行业所有系统都得抛弃原有系统，用国产设备、用云，不同的项目用不同的解决方案，不能变成一场运动。"
财新记者调查显示，在"棱镜门"之后，尽管中国政府比过去任何时候都重视网络安全，但这并没有变成必须采用国产设备的红头文件或者行政命令，各个领域的变化也不尽相同。
电力系统的公司已在用国产品牌取代国际品牌。在传统IT巨头们占据绝对优势的金融和电信领域，一些机构和运营商尝试在一些非核心领域引入X86低端服务器取代小型机，但并不一定选择国产品牌。在其核心的账户系统它们仍坚持使用以主机支撑的集中式处理的IT系统，因为账户系统对数据的一致性、客户信息的安全性和系统运行的稳定性都有很高要求。直到现在，全球70%以上的金融系统仍在使用这套系统来处理各种数据。如果要变，银行将承担不菲的重置成本和安全风险。当然，也有激进者认为，现在对银行而言，并不是用国产设备和服务取代进口技术和设备的问题，而是能不能响应互联网时代用户对互动的基本需求，利用云技术重塑内部竞争力的一次道路抉择。
何去何从，中国式去IOE的大潮已经卷动。这场由技术转换、商业变迁和信息安全担忧共同驱动的大裂变正在发生，分寸是关键。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论