這些年來，中國知識分子的主流一直是崇胡（適）貶魯（迅），原因有三：一是魯迅主張痛打落水狗，不寬容；二是魯迅講過共產黨的好話，是共產黨的同路人；三是魯迅在中共執政後被捧上聖壇。這最後一點實在不是魯迅的過錯，人死後怎樣被人利用，死者是左右不了的。前一點和魯迅的性格有關，魯迅為人尖刻、敏感、多疑，大概是真的，但魯迅也並非對所有不喜歡的人不寬容，魯迅對青年就非常寬容，他的不寬容，更多的有具體原因，比如陳源曾說魯迅抄襲，對學者來說，這是很嚴重的指控。
至於第二點，需要仔細議議。很多人之所以不喜歡甚至討厭魯迅，一個不便言說的理由就是，魯迅和共產黨有往來，說過共產黨的好話，以致共產黨把魯迅抬得很高。基於敵人的朋友也是敵人的立場，既然魯迅是共產黨的同路人，魯迅也不是什麼好東西，不能像反共產黨的胡適那樣，受到尊重，成為知識分子學習的楷模。
這些人以今天的共產黨來看待昨天的共產黨，從而也這樣來認識和評價魯迅。在他們看來，與共產黨合作過，就不是值得尊敬之人。但是他們顯然忘了或不願正視一個事實，即共產黨在魯迅的時代，是一個在野黨、反對黨、受打壓的黨，而當年的執政黨是國民黨。共產黨那時是以革命、進步的形象出現的，國民黨則被看作反動、獨裁的政權。不是有人編了一本《歷史的先聲》嗎？將共產黨成立後所有美好的承諾收集起來，然後要共產黨兌現當年這些承諾。確實，從中共二大後，共產黨幾乎在每屆代表大會的政治文件裏，都提出共產黨的政治理想是建立一個自由、民主、憲政的國家，一直到1949年。
有人會說，從今天解密的一些資料看，共產黨即使在當年，黨內鬥爭很殘酷，遠談不上不民主。這些都是實情，但是，以當年交通信息的落後，魯迅怎麼能了解這些情況？況且，魯迅所接觸的共產黨人，主要是瞿秋白、馮雪峰、胡風這樣的文人。魯迅當年對共產黨的了解和認識，多半是通過瞿秋白。而那時，紅軍被國民黨軍隊一路追殺，狼狽逃到陝西，出於對蔣介石政權專政的反對，魯迅同情共產黨，把希望寄託在共產黨，也就非常自然。法國大作家羅曼•羅蘭，還跑到莫斯科，盛讚蘇聯呢。整個30年代，世界的格調是紅色的、革命的。
從魯迅來看，他本來是個體制內的既得利益者。北洋政府時期，做著教育部的簽事，同時在大學兼職做著講師，收入豐厚。但他偏偏看不慣北洋政府刺殺學生的行為，於是南下做老師，先後在廈門大學和中山大學教書。民國時期的大學，雖然堅持教授治校、學術獨立，但並非完全獨立於政府和政治之外。魯迅教了幾年書，又因看不慣學校的行為，後來乾脆辭職跑到上海，做了一個自由撰稿人，以寫作為生，直到去世。這時候的魯迅，用現在的話說，完全成為一個體制外人士。
魯迅從體制內的既得利益者到體制內的老師再到體制外的民間人士，雖然身份進行了轉換，但批評政府和當局的立場卻一直沒變，要說有變的話，也是批評得更激烈，以致上了當時國民黨政權的黑名單，只是由於其名氣太大，國民黨沒敢動他。相反胡適，其政治面貌就很可疑。雖然他也曾一度反對過蔣介石，但終其一生，也未能做到與蔣介石和國民黨政權有效切割。所以，其寬容主張，就人與人之間的關係說，很好，但如果對蔣介石政權的專制和獨裁也要寬容，至少就變異成了幫閒。
今天的一些知識分子以反體制為榮，主張不和共產黨合作，但是他們卻拜主張寬容、同蔣介石政權保持曖昧關係的胡適為師，而對一生以獨立、自由立身、對抗國民黨獨裁專政的魯迅，除之而後快，真是讓人匪夷所思。因為按照正常的邏輯，後者才是他們的精神導師。中國知識分子的這個反常是怎麼出現的？只能有兩種情況：一是反體制、罵共產黨為假，不過以這樣一種姿態，來吸引人注意，一旦共產黨給他們一點甜頭，立馬轉身就投誠過去；二是如本文開頭所說，是真反共產黨，但因為魯迅同情共產黨，是共產黨捧出來的，而胡適像他們一樣是反共產黨的，所以，不管魯迅是否有獨立的品格，反抗體制，不與當局合作，也不管當年的共產黨與今天的共產黨是否同一回事，但凡是共產黨贊成的，就一律反對。
若是這後一種情況，其實也很可怕，因為它為了某種政治正確，是可以不顧歷史實情，為反對而反對的。
說到這兒，我們完全可以來做個假設，假如魯迅沒過早去世，而活到共產黨掌握政權後，會怎樣？許多人做過這個假設。據說毛澤東有個回答，魯迅要麼是關在牢裏還是要寫，要麼他識大體不做聲。而以魯迅一生站在弱者立場，反抗專制的性格來說，共產黨掌政後，是極可能不會聽話的。魯迅自己就曾對馮雪峰說，如果你們打過來，是不是連我也要殺。他是極反對革命者的激進革命的。假如魯迅被共產黨打倒而不像後來高高捧起，相信現在的體制反對者是會引魯迅為師的。就好像一些共產黨員在經過文革和六四後，思想和立場已經成為反對者而被知識分子追捧一樣。從這個角度說，魯迅受到知識分子主流的非難，只能怪他去世太早。
中國需要一批站在被侮辱被壓迫者的立場，來倡言正義反抗體制的知識分子，但無須以魯迅為代價，崇胡貶魯，相反，他們真正應該學習魯迅這種獨立的、為民請命的、不妥協的戰鬥精神。基於反共立場而不分青紅皂白地批判魯迅，是沒有判斷力的表現。
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论